背景

在flink中，我们有时候会使用到RoaringBitmap进行统计计数等操作，而当使用RoaringBitmap时，这就涉及到了最重要的问题，如何序列化？序列化的目的是为了进行网络通信或者状态序列化的目的，本文的重点是比较kryo使用默认的序列化器序列化RoaringBitmap和自定义序列化器序列化RoaringBitmap的性能对比

性能对比

当在flink中使用RoaringBitmap时，flink自身携带的序列化器是没法处理这个类的序列化的，只能交给kryo进行序列化，而kryo都是使用FieldSerializer来对对象进行序列化，当kryo对RoaringBitmap类进行序列化时，他会对里面的
的每个字段分别调用对应的序列化器进行序列化/反序列化，但是其实这样的性能不高，因为其实不是这里面数组里面的每个元素都需要序列化，而是可以根据情况来决定的，所以RoaringBitmap本身提供了serializer/deserializer方法，这相比于直接序列化每个字段有极大的性能提升，所以我们这里需要实现自己的kryo序列化器来直接使用RoaringBitmap提供的serializer/deserializer方法，以下是得到的性能测试结果：

附测试代码：

    @Benchmark @OperationsPerInvocation(value = SerializationFrameworkMiniBenchmarks.RECORDS_PER_INVOCATION_SER)
    public void serializerKryoBitmap(FlinkEnvironmentContext context) throws Exception {
        StreamExecutionEnvironment env = context.env;
        env.setParallelism(4);
        ExecutionConfig executionConfig = env.getConfig();
        executionConfig.enableForceKryo();

        env.addSource(new BitMapWrapperSource(RECORDS_PER_INVOCATION_SER, 10)).rebalance()
                .addSink(new SelfBitMapSink<BitMapWrapper>());
        env.execute();
    }

    @Benchmark @OperationsPerInvocation(value = SerializationFrameworkMiniBenchmarks.RECORDS_PER_INVOCATION_SER)
    public void serializerKryoBitmapSerializer(FlinkEnvironmentContext context) throws Exception {
        StreamExecutionEnvironment env = context.env;
        env.setParallelism(4);
        ExecutionConfig executionConfig = env.getConfig();
        executionConfig.enableForceKryo();
        executionConfig.registerTypeWithKryoSerializer(RoaringBitmap.class, BitMapSerializer.class);

        env.addSource(new BitMapWrapperSource(RECORDS_PER_INVOCATION_SER, 10)).rebalance()
                .addSink(new SelfBitMapSink<BitMapWrapper>());
        env.execute();
    }
  /**
     * RoaringBitmapSource
     */
    public static class BitMapWrapperSource extends BaseSourceWithKeyRange<BitMapWrapper> {
        private static final long serialVersionUID = 2941333602938145599L;

        private transient BitMapWrapper template;

        public BitMapWrapperSource(int numEvents, int numKeys) {
            super(numEvents, numKeys);
        }

        @Override protected void init() {
            super.init();
            template = initNewBitMapWrapper(0);
        }


        @Override protected BitMapWrapper getElement(int keyId) {
            template.setId(keyId);
            return template;
        }

        private BitMapWrapper initNewBitMapWrapper(int keyId) {
            BitMapWrapper template = new BitMapWrapper();
            RoaringBitmap r32 = new RoaringBitmap();
            for (int i = 0; i < BITMAP_INIT_NUM / 2; i++) {
                r32.add(1000000 + i);
            }
            for (int i = BITMAP_INIT_NUM / 2; i < BITMAP_INIT_NUM; i++) {
                r32.add(9000000 + i);
            }
            r32.runOptimize();
            template.setR1(r32);
            template.setId(keyId);
            return template;
        }
    }
    public class SelfBitMapSink<BitMapWrapper> implements SinkFunction<org.apache.flink.benchmark.selfbitmap.BitMapWrapper>, SupportsConcurrentExecutionAttempts {

    private static final long serialVersionUID = 1L;

    public SelfBitMapSink() {
    }

    public void invoke(org.apache.flink.benchmark.selfbitmap.BitMapWrapper value) throws Exception{
        if (value.getId() > 10 || value.getId() < 0) {
            throw new Exception("id is illegal" + value.getId());
        }
        if(value.getR1().getCardinality() != SerializationFrameworkMiniBenchmarks.BITMAP_INIT_NUM){
            throw new Exception("bitmap error" + value.getR1().getCardinality());
        }
    }
}