大家必须承认一件事，大多数申请者和 ChatGPT 相比，ChatGPT 产出的文章质量更高——

· ChatGPT语言更精准

· ChatGPT文章结构更严谨

· ChatGPT行文更流畅

……

但是为什么仍然不建议大家利用人工智能来撰写申请文书呢？

文书至关重要——比大多数学生意识到的要重要得多。因为大学招生办会用文书来区分数以万计学术背景上相似的申请者。

申请者的目标不是写出比“许多”（甚至大多数）申请者都好的文书；申请者的目标应该是写出比几乎其他所有申请者都要好的文书。

下面，我们以 ChatGPT 撰写的文书为例，说明为什么人工智能目前不具有替代性。我们也将向大家展示一些技巧，如何利用 ChatGPT 来优化自己撰写的论文。

●ChatGPT 文书示例

首先，我们输入一些指令——

一般来说提供的细节越多

ChatGPT 的产出质量越高

然后看看 ChatGPT 构造出了什么样的文书——

乍一看，这似乎是一篇不错的文章。语言通俗易懂，行文流畅且引人入胜。

但仔细一看，这篇文章就不合格了。

内容贫乏——

“这些经历让我学到了很多关于自己和他人的东西。在墨西哥，我学会了耐心和坚持的巨大力量。”

这听起来不错，但并没有给大学招生官提供足够的深度去了解这个申请者。他们不想听申请者说自己学到了什么，而是想让申请者展示出来。

● ChatGPT 文书为什么不足

让我们深入探讨一下，这种人工智能撰写的文章究竟为什么会让你失望，又是如何让你失望的。

01.申请者的个性必须突出

你的“声音”是申请文书中的重要组成部分，你应该讲述的是与自己经历相关的最具有说服力的故事，这些经历可以证明你会在大学及以后的发展道路上取得成功。

招生官会通过你的文章了解你是否能够成为校园、社区的一员。如果他们不了解你的个性和思维方式，就无法做到这一点。

ChatGPT 的声音不是你的声音。正如我们所说，它混合了互联网上所有 "优秀 "大学论文的范例。你可能认为 ChatGPT 的文章听起来不错，但这不是你自己，阅文无数的招生官很有可能会发现——

招生官会阅读大量的申请材料，通常每天要读 50 多份。虽然 ChatGPT 是最新申请季的新兴事物，但招生官很快就能学会识别哪些文章是人工智能写的。

ChatGPT 的声音显而易见。有些学校甚至会使用人工智能检查器，如 CopyLeaks，虽然它并不完美，但在检测 ChatGPT 方面做得还不错。

你可能会认为自己可以胜过招生官——把人工智能写的东西修改一下。但这行不通，你的文章最终可能会变得杂乱无章，因为你的“声音”中夹杂着 ChatGPT 的“声音”。

请记住，招生官平均花费 8 分钟阅读每份申请。他们没有时间仔细阅读和思考是否是人工智能撰写的。如果他们怀疑某份申请文书可能是人工智能撰写的，那么他们更可能会驳回相关申请，然后继续审阅下一份申请。

如果我们把这一点应用到 ChatGPT 所写的文章中，请注意，我们在上文强调的大多数薄弱短语，读起来也有一种特殊的“ChatGPT 的声音”。

因为人工智能产出的内容不是以正常人的写作方式构造出的——尤其不是高中学生的写作方式。但这就是 ChatGPT 的写作方式——它在所有文章中使用的都是同样的声音。这很容易被招生官及其人工智能检测工具识别。

02.ChatGPT 不了解招生官“需求”

ChatGPT 距离 AGI（人工通用智能，能够像我们人类一样思考）还有很长的路要走。

根据计算机科学家Cal Newport的说法，ChatGPT 基本上是 “从大量样本文本语料库（包括大部分公共网络）中提取的段落进行训练”。它使用“单词投票策略”生成查询答案，对特定短语后面最常见的单词进行预测。

换句话说，ChatGPT 只能根据网上的内容来代写论文。

那么，你认为网上的大多数文书都是优秀的吗？还是说大多数都不怎么样？正确答案是：大多数都很糟糕。然而，这些糟粕也正是 ChatGPT 会“学习”的，而 ChatGPT 并不能区分哪些内容不够好。

此外，ChatGPT 并不了解大学招生办对申请者文书的要求。他所生成的文章与他在网上找到的内容一致。

实际上，竞争性强的大学希望申请者展示自己在大学及以后的生活中取得成功的可能性。具体来说，他们希望申请者的经历能够体现出大学所看重的多个特质： 动力、求知欲、主动性、贡献以及经历/兴趣的多样性。他们希望看到申请者做了其他人做不到（或做得不好）的事情。

●如何正确利用 ChatGPT 

对于大学申请文书写作，ChatGPT 并非一无是处。以下是让 ChatGPT 更有用的3种方法：

01.利用 AI 进行头脑风暴

我们已经想出了如何让 ChatGPT 提供问题线索，帮助你写出更有吸引力的内容。但要注意的是，ChatGPT 并不十分了解大学在文书中的要求。

因此，你需要在提供的指令(Prompt)中包含此类内容，例如：要求他使用“招生办看重的文书中展现出的 5 个特质”对你进行指导（use the 5 Traits Colleges Look for in Essays to guide you）。

02.就草稿的内容和结构提供反馈

你可以给 ChatGPT 一份你写的草稿，请它反馈如何使草稿更好。重要的是，要添加你希望它回答的明确问题，例如：“你想学的东西有哪些没学到？

但还是要再次注意，在指令中添加相关内容（如 5 个特质）将有助于 ChatGPT 提供更好的反馈。你甚至可以向 ChatGPT 索取范例提纲，以便调整文章结构，使其更有说服力。

03.将文书缩减至规定字数

很多申请者在写文书的时候都有太多话想说，很难把文书内容缩减至规定字数。

ChatGPT 可以提供帮助——同样，只要有正确的指令。

如果你要求 ChatGPT 让文书草稿更简洁，他会大量改写内容（甚至改变语气）——这不是一个好的选择。

给 ChatGPT 设定字数目标也是行不通的，因为 ChatGPT 对字数没有很好的概念。但是，在指令中使用“最小化编辑”（minimally edit）的语言可以很好地识别出你可以删减的单词和短语，同时不需要做太多的改写。

如果你还指明了你希望 ChatGPT 在编辑时注意的具体事项，比如删除不必要的细节或介词短语，那么这一点就会特别有效。

然后，你可以将 ChatGPT 的输出结果输入文档比较工具（Google Docs、Word），查看 ChatGPT 做了哪些编辑（ChatGPT 并不擅长比较文档），你就可以决定要使用、不使用或修改哪些编辑内容了。

虽然今年申请格局势必会因 ChatGPT 的出现大受影响，但目前的 AI 技术并不能替代经验丰富的规划老师。

申请者的个人特质非常重要，因此大家不应过分注重工具而消磨掉自我和个性。