乘除顺序问题

在据卡特兰数^[1]公式,解决leetcode-96 不同的二叉搜索树^[2]时,遇到一个非常诡异的问题,

package main

import "fmt"

func main() {

 for i := 0; i <= 40; i++ {
  fmt.Printf("第%d个卡特兰数为:%d\n", i, numTrees(i))
 }

}
func numTrees(n int) int {

 rs := 1
 for i := 0; i < n; i++ {
  rs = rs * 2 * (2*i + 1) / (i + 2)
        //rs *= 2 * (2*i + 1) / (i + 2)
 }
 return rs
}

即 注释掉的这一行,居然和上一行得出了完全不同的结果. 虽然马上解决,但对固有认知影响巨大---难道对一直以来习以为常的乘法语法糖理解有误???

*= 为乘法和赋值运算符，它将右操作数与左操作数相乘，并将结果赋给左操作数. C *= A 相当于 C = C * A

读了一遍感觉没问题,那原因出在哪里呢?

构建demo,

package main

import "fmt"

func main() {

 rs1 := 2
 rs2 := 2
 i := 3
 fmt.Println("当前的rs1,rs2为:", rs1, rs2)
 fmt.Println("2 * (2*i + 1) / (i + 2)为:", 2*(2*i+1)/(i+2))
 rs1 = rs1 * 2 * (2*i + 1) / (i + 2)
 rs2 *= 2 * (2*i + 1) / (i + 2)
 fmt.Println("最后rs1 is,rs2 is:", rs1, rs2)

}

结果为

当前的rs1,rs2为: 2 2
2 * (2*i + 1) / (i + 2)为: 2
最后rs1 is,rs2 is: 5 4

初步判断,问题出在除法这里. 去掉除法部分后,确实得到的结果都一样.

在数学中 乘除运算不分先后. 但因为可能无法整除，对计算机来说，除不尽的部分会一律向下取整。所以乘除的先后顺序，实际是对最终结果有影响的

对于 rs1,其等于 2 * 2 * 7 / 5,即28/5,向下取整,即为5

对于rs2, 会先计算后面部分2 * (2*3 + 1) / (3 + 2) = 14/5 = 2, 而后计算 2*2 = 4

crontab配置问题

Linux自带的crontab只能精确到分钟,而某些语言的工具包,可以提供精确到秒的crontab.

但在使用时,务必注意,如0 */10 * * * *,是从下一个 xx:x0:00 开始,每10分钟执行一次.

如写成 * */10 * * * *, 就成了每秒钟执行一次,如有对数据库的读写操作,会造成巨大压力.

上线前可以用这个工具^[3], 选Java(Spring)项,来校验一下

map和slice变量的赋值作用范围问题

package main

import "fmt"

func main() {

 m := make(map[string]string)

 m["gender"] = "女"

 fmt.Println("map is:", m)

 f1(&m)

 fmt.Println("map is:", m)

}

func f1(m1 *map[string]string) *map[string]string {

 (*m1)["name"] = "dashen"
 (*m1)["gender"] = "男"
 return m1
}

运行结果:

map is: map[gender:女]
map is: map[gender:男 name:dashen]

但这种写法,非常不Golang!

在函数A中定义一个map记为m,想要在函数B,函数C中对其进行赋值或修改,是没有必要传指针的

package main

import "fmt"

func main() {

 m := make(map[string]string)

 m["gender"] = "女"

 fmt.Println("map is:", m)

 f1(m)

 fmt.Println("map is:", m)

}

func f1(m1 map[string]string) map[string]string {

 m1["name"] = "dashen"
 m1["gender"] = "男"
 return m1
}

运行结果:

map is: map[gender:女]
map is: map[gender:男 name:dashen]

对于slice,情况有所不同

package main

import "fmt"

func main() {

 sli := make([]string, 1)

 sli[0] = "宋江"

 fmt.Println("slice is:", sli)

 f1(sli)

 fmt.Println("slice is:", sli)

}

func f1(sli1 []string) []string {

 sli1[0] = "晁盖"

 return sli1
}

运行结果:

slice is: [宋江]
slice is: [晁盖]

与map的"全部引用"不同,slice只是底层数组是指针类型,长度和容量不是.

对于上面这样只修改原有值,而没有append操作的行为,是没有问题的.

但如果有append操作,引发了扩容,底层数组的地址变了,则将会得不到预期结果

sql的update问题

update一条不存在的记录,Affected rows为0,但并不会报错

UPDATE a SET name="卡拉马佐夫兄弟" WHERE id=12345

update一条存在的记录,但实际并没有对现有内容进行更新,Affected rows也会是0

Golang 58个坑^[4]

参考资料