与 js的浅拷贝不同：
在 JavaScript 中， Object.assign() 或 spread 运算符等方法可以实现浅拷贝，但只针对对象的第一层属性进行复制。如果一个对象只包含基本数据类型的属性，那么对浅拷贝出来的对象进行修改不会影响原始对象，因为它们拥有不同的内存地址。但是如果拷贝的对象包含引用类型的属性（如数组、对象等），那么拷贝出来的对象和原始对象会引用同一个内存地址，因此如果在拷贝出来的对象上修改引用类型属性，原始对象也会受到影响。
而在 Java 中，浅拷贝通常无论对象是否只有一层，都只是复制了对象的引用，因此当对象包含引用类型的属性时，浅拷贝出来的对象和原始对象也会引用同一个内存地址，原始对象的修改会影响浅拷贝出来的对象。由于 Java 中基本类型和引用类型都需要使用 new 进行初始化，所以浅拷贝并不会将基本类型的数据复制到新的对象中。
Java 中基本类型和引用类型都需要使用 new 进行初始化，所以浅拷贝并不会将基本类型的数据复制到新的对象中"。
class Person {
String name;
Person(String name) {
this.name = name;
}
}
public class Main {
public static void main(String[] args) {
String originalName = "John";
String clonedName = originalName;
System.out.println("Original Name: " + originalName);
System.out.println("Cloned Name: " + clonedName);
clonedName = "Mike";
System.out.println("Original Name: " + originalName);
System.out.println("Cloned Name: " + clonedName);
Person originalPerson = new Person("John");
Person clonedPerson = originalPerson;
System.out.println("Original Person Name: " + originalPerson.name);
System.out.println("Cloned Person Name: " + clonedPerson.name);
clonedPerson.name = "Mike";
System.out.println("Original Person Name: " + originalPerson.name);
System.out.println("Cloned Person Name: " + clonedPerson.name);
}
}在上述代码中，我们首先定义了一个名为 originalName 的字符串变量，并将其赋值为 "John"。然后，我们将 originalName 的值赋给 clonedName 变量。输出结果显示 originalName 和 clonedName 的值都是 "John"。
接着，我们将 clonedName 的值修改为 "Mike"。输出结果显示 originalName 的值仍然是 "John"，而 clonedName 的值变成了 "Mike"。这是因为字符串是不可变类型，所以在将 originalName 的值赋给 clonedName 时，实际上是创建了一个新的字符串对象。
然后，我们定义了一个名为 Person 的类，其中包含一个 name 字符串属性。在 main 函数中，我们实例化了一个 originalPerson 对象，并将其赋给 clonedPerson 变量。输出结果显示 originalPerson 和 clonedPerson 的 name 属性值都是 "John"。
然后，我们将 clonedPerson 的 name 属性值修改为 "Mike"。输出结果显示 originalPerson 和 clonedPerson 的 name 属性值都变成了 "Mike"。这是因为对象是引用类型，originalPerson 和 clonedPerson 实际上指向了同一个对象，修改其中一个对象的属性会影响到另一个对象。
因此，上述代码示例说明了基本类型和引用类型在赋值时的区别。在浅拷贝中，基本类型的数据并不会被复制到新的对象中，而是共享同一份数据，而引用类型的数据则会被共享。
【这是因为字符串是不可变类型，所以在将 originalName 的值赋给 clonedName 时，实际上是创建了一个新的字符串对象。】 这句话解释了为什么 【25行代码修改了Apple为Orange】但是arrarList却米有受到影响。【由于String 对象是一旦声明不可变的，所以当arrarList1修改的时候，arrayList1.get(0)的对象引用已经指向了一个新的对象】。所以 arrayList.get(0) 还是原来的值。
myClass m = new myClass("王明");
ArrayList<myClass> list = new ArrayList<>();
list.add(m);
ArrayList<myClass> list2 = (ArrayList) list.clone();
list2.get(0).a = "李明";
System.out.println(list.get(0).a);
System.out.println(list2.get(0).a);
为什么 需要 (ArrayList) 强制转型
在对 list.clone() 进行调用时，返回的是一个 Object 类型的对象，而不是 ArrayList<myClass> 类型的对象。这是因为 clone() 方法返回的是一个浅拷贝的对象，其继承自 Object 类。因此，为了将其转换为 ArrayList<myClass> 类型，需要进行强制类型转换。
在上述代码中，我们创建了一个名为 myClass 的类，其中包含一个名为 a 的字符串属性。首先，我们创建了一个 myClass 对象 m，并将其添加到 ArrayList<myClass> 类型的列表 list 中。然后，我们使用 clone() 方法创建了一个 list2 的副本对象。
注意，clone() 方法返回的是一个浅拷贝的对象，即 list2 和 list 引用的是同一个内存地址，其中的元素也是共享的。因此，当我们在 list2 中修改元素的属性值时，list 中对应的元素也会受到影响。
为了避免编译器产生警告，我们使用了 (ArrayList) 进行强制类型转换，将返回的 Object 类型对象转换为 ArrayList<myClass> 类型。
