技术分享 | LSM，Linux 内核的安全防护盾

news2024/11/26 13:32:31

计算机安全是一个非常重要的概念和主题，它不仅仅可以保护用户个人信息和资产的安全，还可以影响到用户在使用过程中的体验；但同时，它也是一个很抽象的概念，关于其相关文献和资料不计其数，但它究竟是什么、包含什么，并没有详尽并全面的介绍。尽管困难，国际上还是对计算机安全概括出了三个特性：

私密性（Confidentiality）
完整性（Integrity）
可用性（Availability）

三者合起来简写为 CIA 。私密性就是数据不被未授权的人看到；完整性指存储或传输的信息不被篡改；可用性是指自己的设备在需要使用的时候能够使用。

内核对于系统的重要性是无需多言的。Linux 内核安全的开发从上世纪 90 年代中后期开始，经过 20 多年的开发， Linux 内核中安全相关模块还是很全面的，有用于强制访问控制的 LSM 、有用于完整性保护的 IMA 和 EVM 、有用于加密的密钥管理模块和加密算法库、还有日志和审计模块、以及一些零碎的安全增强特性。

LSM ，全称为 Linux Security Modules ，中文直译为 Linux 安全模块。别看叫 Linux 安全模块，但 LSM 其实是一个在内核各个安全模块的基础上提出（抽象出）的轻量级安全访问控制框架。该框架只是提供一个支持安全模块的接口，本身不能增强系统安全性，具体的工作交给各安全模块来做。这有点儿类似于系统架构师和工程师的关系，架构师负责抽象建模、系统设计和框架搭建，工程师按照架构师的框架设计进行编码，将其构想付诸实现。

再具体点说， LSM 在 Linux 内核中体现为一组安全相关的函数，这些安全函数在系统调用的执行路径中会被调用。因此 LSM 的目的是对用户态进程进行强制访问控制。至于这些安全函数要实施什么样的访问控制，则是由具体的安全模块决定的。

两段内容就提到了两次安全模块，那到底都有哪些安全模块？

截止到2014年， Linux 内核主线上共有 5 个安全模块：SELinux、AppArmor、Smack、TOMOYO 和 Yama，后来又增加了 LoadPin 和 SafeSetID 等。虽然还被称为模块，但实际上自 Linux 内核 2.6.x 版本之后， Linux 就强制 LSM 各个模块必须被编译进内核中，不能再以模块的形式存在了。这意味着，在运行时不能再随意加载一个所谓的安全模块作为访问控制机制了，也不能随意卸载一个安全模块了。

说起 LSM 的历史，就不能不提到 SELinux 。实际上是先有的 SELinux ，后有的 LSM ，可以说 LSM 是由 SELinux 推动才应运而生的。具体是怎么回事？且听我慢慢道来。

在 2001 年的 Linux Kernel 峰会上，美国国家安全局（National Security Agency，简写为 NSA ）代表建议在 Linux Kernel 2.5 中加入 Security-Enhanced Linux(SELinux) 。然而，这一提议遭到了 Linus Torvalds（ Linux 之父）的拒绝。当然了，拒绝也是有原因、有理由的：

一方面， SELinux 并不是唯一用于增强 Linux 安全性的安全子系统；

另一方面，并不是所有的开发人员都认为 SELinux 是最佳的解决方案。最终，“托爷”还真就没让 SELinux 加入到 Linux Kernel 2.5 。

虽然来了个“烧鸡大窝脖”，可是人家 NSA 可没有气馁和放弃。相反，将 Linux Security Module ，即 LSM 的开发提上日程。打那之后，LSM 子系统开发了近 3 年，终于在 2003 年完成了由 SELinux 到 LSM 的迁移，并在 Linux Kernel 2.6 正式加入到内核中。自此以后，大量安全模块应运而生了，比如 RHEL、Fedora、CentOS 等发行版中默认的 SELinux ，以及在 Ubuntu、OpenSUSE、SUSE、Debian 等发行版中默认的 AppArmor 等等（就是上文列出的那些安全模块）。

LSM 框架主要由五大部分组成：

在关键的特定内核数据结构中加入了安全域；
在内核源码中不同的关键点处插入对安全钩子函数的调用；
提供了一个通用的安全系统调用；
提供了注册和注销函数，使得访问控制策略可以以内核模块方式实现；
将 capabilities 逻辑的大部分功能移植为一个可选的安全模块。

具体实现上， LSM 框架通过提供一系列的 Hook 即钩子函数来控制对内核对象的操作，其本质是插桩法。Hook 函数的访问示意图如下：

通过系统调用进入内核之后，系统首先进行错误检查；错误检查通过之后，进行传统的权限检查即自主访问控制（Discretionary Access Control，DAC）检查（传统权限检查主要是基于用户的，用户通过验证之后就可以访问资源）；通过之后才会进行强制访问控制（Mandatory Access Control，MAC）。强制访问控制是不允许主体干涉的一种访问控制，其采用安全标识、信息分级等信息敏感性进行访问控制，并通过比较主体的级别和资源的敏感性来确定是否允许访问。