围绕测试自动化有很多议论，组织正在进行大量投资以利用测试自动化的好处。测试自动化可以指使用软件工具自动执行测试、将实际结果与预期结果进行比较以及报告差异/错误的过程。实施测试自动化的主要原因之一是减少手动工作和相关风险，同时测试重复性任务，这些任务通常是平凡且耗时的。此外，测试自动化具有广泛的优势，可帮助组织实现更高的ROI 指标。

　　多年来，测试自动化的使用越来越流行，因为它为软件开发团队提供了许多好处。但是，使用 测试自动化也有一些缺点。在本文中，我们将探讨测试自动化的优点和缺点。

　　测试自动化的优势

　　出于多种原因，将测试自动化作为软件开发过程的一部分已成为必要，下面列出了一些重要的原因：

　　提高效率

　　测试自动化允许测试的执行比手动测试快得多。一旦创建了测试脚本，它们就可以重复运行，从而减少执行测试所需的时间和精力。这种提高的效率允许对正在测试的软件质量进行更快的反馈。

　　一致性

　　测试自动化确保相同的测试每次都一致地运行，消除了手动测试期间可能发生的人为错误的风险。这种一致的方法也意味着测试的结果更可靠，更值得信赖。

　　改进的测试覆盖率

　　测试自动化可以快速高效地执行许多测试，从而允许在更短的时间内执行更多的测试。这会导致更高级别的测试覆盖率，进而导致更全面的测试。

　　节约成本

　　虽然对测试自动化工具和资源进行了初始投资，但自动化的长期好处可以带来显着的成本节约。通过更快的测试和更全面的覆盖，开发团队可以在开发周期的早期发现并修复问题，从而降低后期修复问题的成本。

　　测试自动化的缺点

　　测试自动化有优点的地方也有缺点。以下是实施测试自动化的 一些缺点：

　　初始投资成本

　　设置测试自动化的初始成本可能很高，因为它需要购买软件工具和资源，并培训团队成员如何使用它们。对于小型/初创公司或预算有限的公司来说，这可能是一个重大障碍。

　　维护

　　测试自动化需要持续维护以确保测试脚本保持最新和准确。此外，随着软件随时间变化，测试脚本也必须相应更新。这种持续的维护可能既费时又昂贵。

　　范围有限

　　测试自动化并不适合所有类型的测试。虽然它对功能测试和回归测试很有用，但它可能不是探索性测试或需要人工干预的测试的最佳选择。这个有限的范围意味着在某些情况下可能仍然需要手动测试。

　　错误的安全感

　　如果使用不当，测试自动化会提供一种错误的安全感。重要的是要记住，测试自动化与创建的测试一样好。如果测试不全面或测试的内容不正确，那么测试自动化可能无法提供所需的质量保证级别。

　　上面列出的缺点是有限的，很容易被所提供的广泛优势所掩盖。然而，根据个性化需求选择合适的测试自动化工具也很重要。

　　结论

　　测试自动化为软件开发团队提供了许多优势，包括提高效率、一致性、改进测试覆盖率和节约成本。然而，它也有一些缺点，包括初始成本、持续维护、范围有限以及可能产生错误的安全感。因此，在将其实施到软件开发过程之前，仔细考虑测试自动化的利弊是很重要的。然而，如果使用得当，测试自动化可以成为确保软件质量和改进整体开发过程的宝贵工具。

最后感谢每一个认真阅读我文章的人，礼尚往来总是要有的，虽然不是什么很值钱的东西，如果你用得到的话可以直接拿走：

这些资料，对于【软件测试】的朋友来说应该是最全面最完整的备战仓库，这个仓库也陪伴上万个测试工程师们走过最艰难的路程，希望也能帮助到你!有需要的小伙伴可以点击下方小卡片领取