1. vite的优势

 1. 极速的服务启动
 2. 轻量快速的预加载
 .....

2. 对vite的理解（和webpack对比说明）

1. webpack要经过打包，然后在开发阶段启动服务器
2. vite不需要打包

下图的"准备"就是编译的意思。

css的内容会编译程一个字符串。
组件会编译成js（通过@/vue/compiler-sfc来进行处理）。

总结：

1. webpack会先打包，然后启动开发服务器，请求服务器时直接给予打包结果。
2. 而vite是直接启动开发服务器，请求哪个模块再对该模块进行实时编译。
3. 由于现代浏览器本身就支持ES Module，会自动向依赖的Module发出请求。vite充分利用这一点，将开发环境下的模块文件，就作为浏览器要执行的文件，而不是像webpack那样进行打包合并。
4. 由于vite在启动的时候不需要打包，也就意味着不需要分析模块的依赖、不需要编译，因此启动速度非常快。
5. 当浏览器请求某个模块时，再根据需要对模块内容进行编译。这种按需动态编译的方式，极大的缩减了编译时间，项目越复杂、模块越多，vite的优势越明显。
6. 在HMR方面，当改动了一个模块后，仅需让浏览器重新请求该模块即可，不像webpack那样需要把该模块的相关依赖模块全部编译一次，效率更高。
7. 当需要打包到生产环境时，vite使用传统的rollup进行打包，因此，vite的主要优势在开发阶段。
8. 另外，由于vite利用的是ES Module，因此在代码中不可以使用CommonJS