文章目录
- 一、引言
- 二、研究结论的重要性
- 三、研究结论的切入口
- (1)这个结论与前人研究的对话
- (2)这个研究结果本身的意义所在
- 四、注意事项
- (1)清楚区别
- (2)对结论的深入解析
- (3)与前人研究结果不一致,或是反常理
一、引言
在我写作的过程中,我发现研究结论和理论贡献这两个部分是最具挑战性的,通常需要反复修改。然而,通过多次修改,我总结出了一些tips,也算是有所收获(一定相信:论文是改出来的)。
二、研究结论的重要性
首先,为什么要写研究结论呢?在许多实验论文中,只简单陈述了实验结果,而没有展开。然而,这种写作风格是一种重复,无法充分突出我们研究的重要性。
因此,写研究结论具有以下几个必要性:
- 研究结论是对我们实验设计部分的全面总结,最终告诉读者我们通过何种分析得出了什么结论。
- 我们需要与前人的研究结果进行对比和对话,以展示我们的研究深入挖掘了哪些特殊内容。
- 我们需要帮助读者总结,帮助他们更好地理解我们的研究在做什么,取得了哪些成果。
三、研究结论的切入口
(1)这个结论与前人研究的对话
- 与前人研究相似?
- 回应了前人同研究主题的内容?
- 支持了前人的研究结果?
- 补充了前人研究的哪一方面?
- 与前人研究存在何种差异?
(2)这个研究结果本身的意义所在
研究结果的深入解读:
- 带给我们哪些新知(针对结果的深入解读)、
- 反传统思维?(为什么会反常识,要进行深入解释)、
- 结果产生了哪些新的关系,并专注于新关系本身,区别于贡献
四、注意事项
(1)清楚区别
很多人会将研究结论与理论贡献搞混,但他们之间最显著的区别就是:研究结论是自己的结果跟别人的结果的对话,理论贡献是前人存在哪些空缺,我们的研究对这些空缺做了什么。再简单的就是:研究结论围绕结论来写,理论贡献围绕空缺来写
(2)对结论的深入解析
我们得到了a结论,并对此深入解释的时候,绝不是照搬或总结研究假设部分的证据,而是要思考a结论背后的机理。当然了,也不是每一个结论你都需要进行深入解析。
(3)与前人研究结果不一致,或是反常理
这两类情况是一定需要解释的,但是解释也要找到合理、可靠的证据!!!
【学术小白如何写好论文】文献综述
【学术小白如何写好论文】引言
【学术小白如何写好论文】假设推理