文章目录
- 1.初识MQ
- 1.1.同步和异步通讯
- 1.1.1.同步通讯
- 1.1.2.异步通讯
- 1.2.技术对比:
- 2.快速入门
- 2.1.安装RabbitMQ
- 2.2.RabbitMQ消息模型
- 2.3.导入Demo工程
- 2.4.入门案例
- 2.4.1.publisher实现
- 2.4.2.consumer实现
- 2.5.总结
- 3.SpringAMQP
- 3.1.Basic Queue 简单队列模型
- 3.1.1.消息发送
- 3.1.2.消息接收
- 3.1.3.测试
- 3.2.WorkQueue
- 3.2.1.消息发送
- 3.2.2.消息接收
- 3.2.3.测试
- 3.2.4.能者多劳
- 3.2.5.总结
- 3.3.发布/订阅
- 3.4.Fanout
- 3.4.1.声明队列和交换机
- 3.4.2.消息发送
- 3.4.3.消息接收
- 3.4.4.总结
- 3.5.Direct
- 3.5.1.基于注解声明队列和交换机
- 3.5.2.消息发送
- 3.5.3.总结
- 3.6.Topic
- 3.6.1.说明
- 3.6.2.消息发送
- 3.6.3.消息接收
- 3.6.4.总结
- 3.7.消息转换器
- 3.7.1.测试默认转换器
- 3.7.2.配置JSON转换器(发送方:序列化器)
- 3.7.3.配置JSON转换器(接收方:反序列化器)
1.初识MQ
1.1.同步和异步通讯
微服务间通讯有同步和异步两种方式:
同步通讯:就像打电话,需要实时响应。
异步通讯:就像发邮件,不需要马上回复。
两种方式各有优劣,打电话可以立即得到响应,但是你却不能跟多个人同时通话。发送邮件可以同时与多个人收发邮件,但是往往响应会有延迟。
1.1.1.同步通讯
我们之前学习的Feign调用就属于同步方式,虽然调用可以实时得到结果,但存在下面的问题:
总结:
同步调用的优点:
- 时效性较强,可以立即得到结果
同步调用的问题:
- 耦合度高 (违背开闭原则)
- 性能和吞吐能力下降 (按顺序一个个请求,总耗时等于所有微服务请求响应时间之和)
- 有额外的资源消耗 (等待下游业务响应得一直干等着,啥也不能干)
- 有级联失败问题 (某个微服务挂了,凡是调用链中包含该微服务的都会卡死在这里,越来越多,多米诺效应(同步请求未成功会卡死在这里,卡死的请求多了就麻烦了))
1.1.2.异步通讯
最常见的就是事件驱动模式
异步调用则可以避免上述问题:
我们以购买商品为例,用户支付后需要调用订单服务完成订单状态修改,调用物流服务,从仓库分配响应的库存并准备发货。
在事件模式中,支付服务是事件发布者(publisher),在支付完成后只需要发布一个支付成功的事件(event),事件中带上订单id。
订单服务和物流服务是事件订阅者(Consumer),订阅支付成功的事件,监听到事件后完成自己业务即可。
为了解除事件发布者与订阅者之间的耦合,两者并不是直接通信,而是有一个中间人(Broker)。发布者发布事件到Broker,不关心谁来订阅事件。订阅者从Broker订阅事件,不关心谁发来的消息。
Broker 是一个像数据总线一样的东西,所有的服务要接收数据和发送数据都发到这个总线上,这个总线就像协议一样,让服务间的通讯变得标准和可控。
支付服务完成支付之后不需要去调用其他各种关联的服务了
只需要提交一个支付成功事件给Broker即可
其他关联微服务会收到broker的事件通知,从而各自干自己的业务
这个时候想加一个新的关联微服务,让其订阅这个事件即可,支付功能代码不需要修改
想要删除某个关联的微服务(eg:短信费钱不要了),取消事件订阅即可,支付功能代码不需要改
支付完成后发一个事件给broker就完事儿了,不需要等待其他服务都执行完毕,直接可以通知用户支付成功
也就是所有微服务可以并行执行了,之前的调用形式其实是串行的
我压根儿就没有调用其他微服务
因此哪个微服务挂了,对我本身没有任何影响
好多用户发大量请求
.
会先在broker这里缓存一下
各个微服务能处理几个就拿几个进行处理
也就是各自按照自己的能力进行处理
[不管1s来多少个请求,各个微服务都按照自己的能力1s能处理几个就处理几个]
所有的压力都给broker扛着了
(就好像洪水来了,这里有个叫broker的大坝挡住了)
好处:
-
吞吐量提升:无需等待订阅者处理完成,响应更快速
-
故障隔离:服务没有直接调用,不存在级联失败问题
-
调用间没有阻塞,不会造成无效的资源占用
-
耦合度极低,每个服务都可以灵活插拔,可替换
-
流量削峰:不管发布事件的流量波动多大,都由Broker接收,订阅者可以按照自己的速度去处理事件
缺点:
- 架构复杂了,业务没有明显的流程线,不好管理
- 需要依赖于Broker的可靠、安全、性能 (其实是把所有的压力转移给broker了,所以对broker的要求特别特别高)
好在现在开源软件或云平台上 Broker 的软件是非常成熟的,比较常见的一种就是我们今天要学习的MQ技术。
其实虽然异步通信有很多优点,但并不是同步通信就被淘汰了
大部份情况下还是同步通信,因为大部份情况下并发度并没有那么高,这个时候时效性是第一考虑,同步通信时效性好多了,有实时反馈呀
一些不需要反馈(通知你干就完了)的场景,需要追求解耦,吞吐,并发的场景,(比较少见),再用上异步通信
.
所以现在应该是同步通信和异步通信结合着来用
1.2.技术对比:
MQ,中文是消息队列(MessageQueue),字面来看就是存放消息的队列。也就是事件驱动架构中的Broker。
这里的消息其实就是事件
MQ就是Broker
比较常见的MQ实现:
- ActiveMQ
- RabbitMQ
- RocketMQ
- Kafka
几种常见MQ的对比:
RabbitMQ | ActiveMQ | RocketMQ | Kafka | |
---|---|---|---|---|
公司/社区 | Rabbit | Apache | 阿里 | Apache |
开发语言 | Erlang | Java | Java | Scala&Java |
协议支持 | AMQP,XMPP,SMTP,STOMP | OpenWire,STOMP,REST,XMPP,AMQP | 自定义协议 | 自定义协议 |
可用性 | 高 | 一般 | 高 | 高 |
单机吞吐量 | 一般 | 差 | 高 | 非常高 |
消息延迟 | 微秒级 | 毫秒级 | 毫秒级 | 毫秒以内 |
消息可靠性 | 高 | 一般 | 高 | 一般 |
从上表可以看出,没有完美的方案,只有适合的方案
追求可用性:Kafka、 RocketMQ 、RabbitMQ
追求可靠性:RabbitMQ、RocketMQ
追求吞吐能力:RocketMQ、Kafka
追求消息低延迟:RabbitMQ、Kafka
2.快速入门
2.1.安装RabbitMQ
链接:https://pan.baidu.com/s/1Jq2I-kwj3PAUraW76VGLwA
提取码:ssah
Rabbit: 兔子啦
安装RabbitMQ,参考课前资料:
或者直接参考这篇博客: RabbitMQ部署
MQ的基本结构:
RabbitMQ中的一些角色:
-
publisher:生产者
-
consumer:消费者
-
exchange个:交换机,负责消息路由
-
queue:队列,存储消息
-
virtualHost:虚拟主机,隔离不同租户的exchange、queue、消息的隔离
-
小结
2.2.RabbitMQ消息模型
RabbitMQ官方提供了5个不同的Demo示例,对应了不同的消息模型:
查官方文档
https://www.rabbitmq.com/
https://www.rabbitmq.com/getstarted.html
2.3.导入Demo工程
课前资料提供了一个Demo工程,mq-demo:
导入后可以看到结构如下:
包括三部分:
- mq-demo:父工程,管理项目依赖
- publisher:消息的发送者
- consumer:消息的消费者
2.4.入门案例
HelloWorld Demo
完全自己写RabbitMQ的连接
简单队列模式的模型图:
官方的HelloWorld是基于最基础的消息队列模型来实现的,只包括三个角色:
- publisher:消息发布者,将消息发送到队列queue (自己写代码)
- queue:消息队列,负责接受并缓存消息 (RabbitMQ管理)
- consumer:订阅队列,处理队列中的消息 (自己写代码)
2.4.1.publisher实现
思路:
- 建立连接
- 创建Channel
- 声明队列
- 发送消息
- 关闭连接和channel
代码实现:
注意ip,用户名、密码。得写成自己得
package cn.itcast.mq.helloworld;
import com.rabbitmq.client.Channel;
import com.rabbitmq.client.Connection;
import com.rabbitmq.client.ConnectionFactory;
import org.junit.Test;
import java.io.IOException;
import java.util.concurrent.TimeoutException;
public class PublisherTest {
@Test
public void testSendMessage() throws IOException, TimeoutException {
// 1.建立连接
ConnectionFactory factory = new ConnectionFactory();
// 1.1.设置连接参数,分别是:主机名、端口号、vhost、用户名、密码
factory.setHost("192.168.141.100");
factory.setPort(5672);
factory.setVirtualHost("/");
factory.setUsername("whuer");
factory.setPassword("123321");
// 1.2.建立连接
Connection connection = factory.newConnection();
// 2.创建通道Channel
Channel channel = connection.createChannel();
// 3.创建队列
String queueName = "simple.queue";
channel.queueDeclare(queueName, false, false, false, null);
// 4.发送消息
String message = "hello, rabbitmq!";
channel.basicPublish("", queueName, null, message.getBytes());
System.out.println("发送消息成功:【" + message + "】");
// 5.关闭通道和连接
channel.close();
connection.close();
}
}
断点运行,查看控制台,以充分理解
2.4.2.consumer实现
代码思路:
- 建立连接
- 创建Channel
- 声明队列
- 订阅消息
代码实现:
package cn.itcast.mq.helloworld;
import com.rabbitmq.client.*;
import java.io.IOException;
import java.util.concurrent.TimeoutException;
public class ConsumerTest {
public static void main(String[] args) throws IOException, TimeoutException {
// 1.建立连接
ConnectionFactory factory = new ConnectionFactory();
// 1.1.设置连接参数,分别是:主机名、端口号、vhost、用户名、密码
factory.setHost("192.168.141.100");
factory.setPort(5672);
factory.setVirtualHost("/");
factory.setUsername("whhuer");
factory.setPassword("123321");
// 1.2.建立连接
Connection connection = factory.newConnection();
// 2.创建通道Channel
Channel channel = connection.createChannel();
// 3.创建队列
String queueName = "simple.queue";
channel.queueDeclare(queueName, false, false, false, null);
// 4.订阅消息
channel.basicConsume(queueName, true, new DefaultConsumer(channel){
@Override
public void handleDelivery(String consumerTag, Envelope envelope,
AMQP.BasicProperties properties, byte[] body) throws IOException {
// 5.处理消息
String message = new String(body);
System.out.println("接收到消息:【" + message + "】");
}
});
System.out.println("等待接收消息。。。。");
}
}
2.5.总结
基本消息队列的消息发送流程:
-
建立connection
-
创建channel
-
利用channel声明队列
-
利用channel向队列发送消息
基本消息队列的消息接收流程:
-
建立connection
-
创建channel
-
利用channel声明队列
-
定义consumer的消费行为handleDelivery()
-
利用channel将消费者与队列绑定
3.SpringAMQP
Spring对RabbitMQ的封装
直接用封装后的API,方便多了
SpringAMQP是基于RabbitMQ封装的一套模板,并且还利用SpringBoot对其实现了自动装配,使用起来非常方便。
SpringAmqp的官方地址:https://spring.io/projects/spring-amqp
SpringAMQP提供了三个功能:
- 自动声明队列、交换机及其绑定关系
- 基于注解的监听器模式,异步接收消息
- 封装了RabbitTemplate工具,用于发送消息
3.1.Basic Queue 简单队列模型
SpringAMQP实现官方案例,helloworld
在父工程mq-demo中引入依赖
<!--AMQP依赖,包含RabbitMQ-->
<dependency>
<groupId>org.springframework.boot</groupId>
<artifactId>spring-boot-starter-amqp</artifactId>
</dependency>
3.1.1.消息发送
首先配置MQ地址,在publisher服务的application.yml中添加配置:
spring:
rabbitmq:
host: 192.168.141.100 # rabbitMQ的ip地址 (linux端docker安装的)
port: 5672 # rabbitMQ使用地址
username: whuer # 用户名
password: 123321 # 密码
virtual-host: / # 虚拟主机 (隔离每个用户操作的 浏览器端可以设置)
然后在publisher服务中编写测试类SpringAmqpTest,并利用RabbitTemplate实现消息发送:
cn.whu.mq.spring.SpringAmqpTest
可能是低版本(2.3)的boot程序, 需要加上@RunWith(SpringRunner.class)才会有SpringBoot环境(才会帮你启动spring容器)
package cn.whu.mq.spring;
import org.junit.Test;
import org.junit.runner.RunWith;
import org.springframework.amqp.rabbit.core.RabbitTemplate;
import org.springframework.beans.factory.annotation.Autowired;
import org.springframework.boot.test.context.SpringBootTest;
import org.springframework.test.context.junit4.SpringRunner;
@RunWith(SpringRunner.class) // 加这一行才会启动Spring容器 才会有spring环境
@SpringBootTest
public class SpringAmqpTest {
@Autowired
private RabbitTemplate rabbitTemplate;
@Test
public void testSendMessage2SimpleQueue(){
String queueName = "simple.queue";
String message="I love you !";
rabbitTemplate.convertAndSend(queueName,message);
}
}
执行完毕,浏览器端查看
3.1.2.消息接收
依赖在父工程里面引入了,所有子工程都继承了,都有了,不需要重复引入了
首先配置MQ地址,在consumer服务的application.yml中添加配置:
spring:
rabbitmq:
host: 192.168.141.100 # rabbitMQ的ip地址 (linux端docker安装的)
port: 5672 # rabbitMQ使用地址
username: whuer # 用户名
password: 123321 # 密码
virtual-host: / # 虚拟主机 (隔离每个用户操作的 浏览器端可以设置)
然后在consumer服务的cn.whu.mq.listener
包中新建一个类SpringRabbitListener,代码如下:
package cn.whu.mq.listener;
import org.springframework.amqp.rabbit.annotation.RabbitListener;
import org.springframework.stereotype.Component;
@Component
public class SpringRabbitListener {
@RabbitListener(queues = "simple.queue")
public void ListenSimpleQueue(String msg){//发送方发的是啥 这里参数就写啥 Spring都能处理
System.out.println("消费者接收到simple.queue的消息【"+msg+"】");
}
}
3.1.3.测试
启动consumer服务,然后在publisher服务中运行测试代码,发送MQ消息
运行ConsumerApplication.main, 把整个boot程序运行起来,Spring开始工作就行了
3.2.WorkQueue
第二个官方案例
Work queues,也被称为(Task queues),任务模型。简单来说就是让多个消费者绑定到一个队列,共同消费队列中的消息。
当消息处理比较耗时的时候,可能生产消息的速度会远远大于消息的消费速度。长此以往,消息就会堆积越来越多,无法及时处理。
此时就可以使用work 模型,多个消费者共同处理消息处理,速度就能大大提高了。
其他和上面BasicQueue一摸一样
只是消费者由一个变成了多个,防止队列被挤满
3.2.1.消息发送
这次我们循环发送,模拟大量消息堆积现象。
在publisher服务中的SpringAmqpTest类中添加一个测试方法:
// 生产者 每秒产生50条消息 (50*20=1000ms=1s)
@Test
public void testSendMessage2WorkQueue() throws InterruptedException {
String queueName = "simple.queue";
String message = "I love you__";
for (int i = 1; i <= 50; i++) {
rabbitTemplate.convertAndSend(queueName, message + i);
Thread.sleep(20);
}
}
3.2.2.消息接收
要模拟多个消费者绑定同一个队列,我们在consumer服务的SpringRabbitListener中添加2个新的方法:
@RabbitListener(queues = "simple.queue") //参数就是队列名称
public void ListenWorkQueue(String msg) throws InterruptedException {//发送方发的是啥 这里参数就写啥 Spring都能处理
System.out.println("消费者1接收到simple.queue的消息【" + msg + "】" + LocalTime.now());
Thread.sleep(20);
}
@RabbitListener(queues = "simple.queue") // 参数就是队列名称
public void ListenWorkQueue2(String msg) throws InterruptedException {//发送方发的是啥 这里参数就写啥 Spring都能处理
System.err.println("消费者2接收到simple.queue的消息【" + msg + "】" + LocalTime.now());
Thread.sleep(200);//队列2就处理速度慢10倍
}
注意到这个消费者sleep了200秒,模拟任务耗时。
3.2.3.测试
启动ConsumerApplication后,在执行publisher服务中刚刚编写的发送测试方法testWorkQueue。
可以看到消费者1很快完成了自己的25条消息。消费者2却在缓慢的处理自己的25条消息。
(同时说明了默认情况下消息是平均分配给两个队列的,运行结果可以看出队列1处理所有偶数号消息,队列2处理所有奇数号消息)(默认情况下RabbitMQ内部的消息预取机制造成的: 轮询投递,不管消费者有没有处理完)
也就是说消息是平均分配给每个消费者,并没有考虑到消费者的处理能力。这样显然是有问题的。
3.2.4.能者多劳
在spring中有一个简单的配置,可以解决这个问题。我们修改consumer服务的application.yml文件,添加配置:
spring:
rabbitmq:
listener:
simple:
prefetch: 1 # 每次只能获取一条消息,处理完成返回ACK后,才能获取下一个消息
重启后,再次运行发现:
刚刚两个消费者处理完50条消息要5s(主要是消费者2拖了后腿)
现在不会了,1s多就处理完了50条消息,因为慢速的消费者2 只被分配到了7条消息
此行配置保证了能者多劳,也就是合理投递消息,使得整体效率高了好多。
3.2.5.总结
Work模型的使用:
- 多个消费者绑定到一个队列,同一条消息只会被一个消费者处理
- 通过设置prefetch来控制消费者预取的消息数量
上面的2种方式,消息取完即在队列中被删除,也就是每个消息只会被一个消费者消费。
但是实际情况中,订单支付完成消息需要通知给好多个微服务(仓储、物流、短信),很明显,取完即删完成不了这个需求了
于是就有了接下来的发布/订阅模式
3.3.发布/订阅
发布订阅的模型如图:
可以看到,在订阅模型中,多了一个exchange角色,而且过程略有变化:
- Publisher:生产者,也就是要发送消息的程序,但是不再发送到队列中,而是发给X(交换机)
- Exchange:交换机,图中的X。一方面,接收生产者发送的消息。另一方面,知道如何处理消息,例如递交给某个特别队列、递交给所有队列、或是将消息丢弃。到底如何操作,取决于Exchange的类型。Exchange有以下3种类型:
- Fanout:广播,将消息交给所有绑定到交换机的队列
- Direct:定向,把消息交给符合指定routing key 的队列
- Topic:通配符,把消息交给符合routing pattern(路由模式) 的队列
- Consumer:消费者,与以前一样,订阅队列,没有变化
- Queue:消息队列也与以前一样,接收消息、缓存消息。
Exchange(交换机)只负责转发消息,不具备存储消息的能力,因此如果没有任何队列与Exchange绑定,或者没有符合路由规则的队列,那么消息会丢失!
3.4.Fanout
Fanout,英文翻译是扇出,我觉得在MQ中叫广播更合适。
在广播模式下,消息发送流程是这样的:
- 1) 可以有多个队列
- 2) 每个队列都要绑定到Exchange(交换机)
- 3) 生产者发送的消息,只能发送到交换机,交换机来决定要发给哪个队列,生产者无法决定
- 4) 交换机把消息发送给绑定过的所有队列
- 5) 订阅队列的消费者都能拿到消息
我们的计划是这样的:
- 创建一个交换机 itcast.fanout,类型是Fanout
- 创建两个队列fanout.queue1和fanout.queue2,绑定到交换机itcast.fanout
3.4.1.声明队列和交换机
Spring提供了一个接口Exchange,来表示所有不同类型的交换机:
在consumer中创建一个类,声明队列和交换机:
package cn.whu.mq.config;
import org.springframework.amqp.core.Binding;
import org.springframework.amqp.core.BindingBuilder;
import org.springframework.amqp.core.FanoutExchange;
import org.springframework.amqp.core.Queue;
import org.springframework.context.annotation.Bean;
import org.springframework.context.annotation.Configuration;
@Configuration
public class FanoutConfig {
//whu.fanout 交换机
@Bean
public FanoutExchange fanoutExchange() {
return new FanoutExchange("whu.fanout");
}
//fanout.queue1 队列1
@Bean
public Queue fanoutQueue1() { // 注意1: 是ringframework.amqp.core.Queue; 2. 方法名称是将来Bean的唯一id,别冲突了
return new Queue("fanout.queue1");
}
// 绑定队列1到交换机
@Bean
public Binding fanoutBinding1(Queue fanoutQueue1, FanoutExchange fanoutExchange) {
//注意是springframework.amqp.core.Binding;
//注意参数类型名称不要写错了 会影响注入
return BindingBuilder
.bind(fanoutQueue1)
.to(fanoutExchange);
}
//fanout.queue2 队列2
@Bean
public Queue fanoutQueue2() {
return new Queue("fanout.queue2");
}
// 绑定队列2到交换机
@Bean
public Binding fanoutBinding2(Queue fanoutQueue2, FanoutExchange fanoutExchange) {
return BindingBuilder
.bind(fanoutQueue2)
.to(fanoutExchange);
}
}
重启consumer微服务,然后浏览器端查看
接下来就可以使用交换机了 (不需要知道队列的存在,改由RabbitMQ使用队列了)
消息的发送和接收是没有变化的
3.4.2.消息发送
在publisher服务的SpringAmqpTest类中添加测试方法:
// 发布/订阅-Fanout广播方式: 发送给交换机 (交换机怎么发送给队列由RabbitMQ管,程序员不需要管)
@Test
public void testSendFanoutExchange() {
// 交换机名称
String exchangeName = "whu.fanout";
// 消息
String msg = "hello, every one!";
// 发送消息
rabbitTemplate.convertAndSend(exchangeName, "",msg);
// 第二个参数 routingKey先不用管了
}
3.4.3.消息接收
在consumer服务的SpringRabbitListener中添加两个方法,作为消费者:
@RabbitListener(queues = "fanout.queue1")
public void ListenFanoutQueue1(String msg){
System.out.println("消费者接收到fanout.queue1的消息【"+msg+"】");
}
@RabbitListener(queues = "fanout.queue2")
public void ListenFanoutQueue2(String msg){
System.out.println("消费者接收到fanout.queue2的消息【"+msg+"】");
}
重启ConsumerApplication,然后运行SpringAmqpTest.testSendFanoutExchange方法
可以看到运行结果如下:说明消息发送者将消息发送给交换机后,交换机将一个消息广播到所有绑定的队列中了,然后两个消费者分别从2个队列获取这个消息,也就是同一个消息同时发送给了多个指定的微服务 实现了一次发送,多个消费者都能接收了
3.4.4.总结
交换机的作用是什么?
- 接收publisher发送的消息
- 将消息按照规则路由到与之绑定的队列
- 不能缓存消息,路由失败,消息丢失
- FanoutExchange的会将消息路由到每个绑定的队列
声明队列、交换机、绑定关系的Bean是什么?
- Queue
- FanoutExchange
- Binding
3.5.Direct
在Fanout模式中,一条消息,会被所有订阅的队列都消费。但是,在某些场景下,我们希望不同的消息被不同的队列消费。这时就要用到Direct类型的Exchange。
- 每个队列绑定一个key
- 每个队列绑定多个key
在Direct模型下:
- 队列与交换机的绑定,不能是任意绑定了,而是要指定一个
RoutingKey
(路由key) - 消息的发送方在 向 Exchange发送消息时,也必须指定消息的
RoutingKey
。 - Exchange不再把消息交给每一个绑定的队列,而是根据消息的
Routing Key
进行判断,只有队列的Routingkey
与消息的Routing key
完全一致,才会接收到消息
交换机绑定队列时绑定关系上有一个key (或者多个key)
发送方发送消息时,消息上也绑定了一个key
交换机路由消息时,就根据key来路由 (哪个队列的绑定关系上也有一模一样的key,我就路由给哪个队列, 当然可以路由给多个) 专业说法:DirectExchange将消息发送给RountingKey和BindingKey一致的队列
案例需求如下:
-
利用@RabbitListener声明Exchange、Queue、RoutingKey
-
在consumer服务中,编写两个消费者方法,分别监听direct.queue1和direct.queue2
-
在publisher中编写测试方法,向whu. direct发送消息
3.5.1.基于注解声明队列和交换机
基于@Bean的方式声明队列和交换机比较麻烦,Spring还提供了基于注解方式来声明。
(可以直接用注解声明交换机,队列名称,绑定关系,绑定key)完全不需要写一大堆的Bean
在consumer的SpringRabbitListener中添加两个消费者,同时基于注解来声明队列和交换机:
// 声明队列: 同时声明 交换机 绑定交换机 绑定key (也即下面的队列需要用到交换机 但是不用额外配置类写交换机bean了)
// 注解写法: 直接写 bindings 里面就包含了上述所有信息
@RabbitListener(bindings = @QueueBinding(
value = @Queue(name = "direct.queue1"),
exchange = @Exchange(name = "whu.direct",type = ExchangeTypes.DIRECT),
key = {"blue","red"}
))
public void ListenDirectQueue1(String msg) {
System.out.println("消费者1接收到direct.queue1的消息【" + msg + "】");
}
@RabbitListener(bindings = @QueueBinding(
value = @Queue(name = "direct.queue2"),
exchange = @Exchange(name = "whu.direct",type = ExchangeTypes.DIRECT),
key = {"yellow","red"}
))
public void ListenDirectQueue2(String msg) {
System.out.println("消费者2接收到direct.queue2的消息【" + msg + "】");
}
重启ConsumerApplication
,可以在浏览器端看到
3.5.2.消息发送
在publisher服务的SpringAmqpTest类中添加测试方法:
代码和上面Fanout广播差不多,唯一的区别就是这里需要指定第二个参数routingKey了
// 发布/订阅-Direct定向方式: 发送给交换机 (交换机怎么发送给队列RabbitMQ管,程序员不需要管)
@Test
public void testSendDirectExchange() {
// 交换机名称
String exchangeName = "whu.direct";
// 消息
String msg = "hello, blue!";
// 发送消息
rabbitTemplate.convertAndSend(exchangeName, "blue",msg);
// 第二个参数 routingKey 绑定的key可以指定了 定向发送的唯一标识
}
分别发送blue,yellow,red,共3次,消费端运行结果如下
3.5.3.总结
描述下Direct交换机与Fanout交换机的差异?
- Fanout交换机将消息路由给每一个与之绑定的队列
- Direct交换机根据RoutingKey判断路由给哪个队列
- 如果多个队列具有相同的RoutingKey,则与Fanout功能类似
基于@RabbitListener注解声明队列和交换机有哪些常见注解?
- @Queue
- @Exchange
3.6.Topic
3.6.1.说明
Topic
类型的Exchange
与Direct
相比,都是可以根据RoutingKey
把消息路由到不同的队列。只不过Topic
类型Exchange
可以让队列在绑定Routing key
的时候使用通配符!
Routingkey
一般都是有一个或多个单词组成,多个单词之间以”.”分割,例如: item.insert
通配符规则:
#
:匹配一个或多个词
*
:匹配不多不少恰好1个词
举例:
item.#
:能够匹配item.spu.insert
或者 item.spu
item.*
:只能匹配item.spu
图示:
解释:
- Queue1:绑定的是
china.#
,因此凡是以china.
开头的routing key
都会被匹配到。包括china.news和china.weather - Queue2:绑定的是
#.news
,因此凡是以.news
结尾的routing key
都会被匹配。包括china.news和japan.news
案例需求:
实现思路如下:
-
并利用@RabbitListener声明Exchange、Queue、RoutingKey
-
在consumer服务中,编写两个消费者方法,分别监听topic.queue1和topic.queue2
-
在publisher中编写测试方法,向whu. topic发送消息
3.6.2.消息发送
在publisher服务的SpringAmqpTest类中添加测试方法:
// 发布/订阅-Topic通配符方式: 发送给交换机 (交换机怎么发送给队列RabbitMQ管,程序员不需要管)
@Test
public void testSendTopicExchange() {
// 交换机名称
String exchangeName = "whu.topic";
// 消息
String msg = "武汉大学120周年校庆,现场惊现雷布斯!";
// 发送消息
rabbitTemplate.convertAndSend(exchangeName, "china.news",msg);
// routingKey 写成.的形式 队列那边通配符匹配
}
3.6.3.消息接收
在consumer服务的SpringRabbitListener中添加方法:
// Topic 通配符路由模式
@RabbitListener(bindings = @QueueBinding(
value = @Queue(name = "topic.queue1"),
exchange = @Exchange(name = "whu.topic",type = ExchangeTypes.TOPIC),
key = {"china.#"} // 所有china.开头的都匹配 #表示任意多个单词
))
public void ListenTopicQueue1(String msg) {
System.out.println("消费者1接收到topic.queue1的消息【" + msg + "】");
}
@RabbitListener(bindings = @QueueBinding(
value = @Queue(name = "topic.queue2"),
exchange = @Exchange(name = "whu.topic",type = ExchangeTypes.TOPIC),
key = {"#.news"} // 所有以.news结尾的都匹配 #表示任意多个单词
))
public void ListenTopicQueue2(String msg) {
System.out.println("消费者2接收到topic.queue2的消息【" + msg + "】");
}
重启ConsumerApplication,然后执行SpringAmqpTest.testSendTopicExchange
查看运行结果:
确实china.new对于china.#和#.news 都能匹配上 所以都收到了
3.6.4.总结
描述下Direct交换机与Topic交换机的差异?
- Topic交换机接收的消息RoutingKey必须是多个单词,以
**.**
分割 - Topic交换机与队列绑定时的bindingKey可以指定通配符
#
:代表0个或多个词*
:代表1个词
3.7.消息转换器
之前说过,Spring会把你发送的消息序列化为字节发送给MQ,接收消息的时候,还会把字节反序列化为Java对象。
只不过,默认情况下Spring采用的序列化方式是JDK序列化。众所周知,JDK序列化存在下列问题:
- 数据体积过大
- 有安全漏洞
- 可读性差
我们来测试一下。
先在FanoutConfig里添加(声明)一个新的队列
// 测试序列化和反序列化
@Bean
public Queue objectQueue(){
return new Queue("object.queue");
}
下面测试时就往这个新的队列里发送
3.7.1.测试默认转换器
我们修改消息发送的代码,发送一个Map对象:
// 测试消息的系列化和反序列化 (发送复杂一点的对象才能测出来)
@Test
public void testSendObjectQueue(){
String queueName="object.queue";
// 准备消息
Map<String, Object> map = new HashMap<>();
map.put("name","张三");
map.put("age",18);
// 发送消息
rabbitTemplate.convertAndSend(queueName, map);
}
停止consumer服务
发送消息后查看控制台:因为没有写消费者,所以消息就一直会被留在队列中
乱码了,控制台查看不了消息
看下内容类型: content_type: application/x-java-serialized-object
默认是jdk的序列化
3.7.2.配置JSON转换器(发送方:序列化器)
显然,JDK序列化方式并不合适。我们希望消息体的体积更小、可读性更高,因此可以使用JSON方式来做序列化和反序列化。
在publisher和consumer两个服务中都引入依赖:(或者直接父工程中引入依赖)
<dependency>
<groupId>com.fasterxml.jackson.core</groupId>
<artifactId>jackson-databind</artifactId>
</dependency>
配置消息转换器。
在启动类PublisherApplication中添加一个Bean即可:这里配置的是序列化器,发送时要用,因此在PublisherApplication启动类里写
@Bean // 注意是amqp下的MessageConverter
public MessageConverter messageConverter() {
// 返回的就是SpringMVC常使用的消息转换器
return new Jackson2JsonMessageConverter();
}
然后再次执行上面的SpringAmqpTest.testSendObjectQueue测试方法
果然现在的序列化结果好多了
3.7.3.配置JSON转换器(接收方:反序列化器)
发送的json消息转换器已经配好了,接下来配置接收
在publisher和consumer两个服务中都引入依赖:(或者直接父工程中引入依赖)
<dependency>
<groupId>com.fasterxml.jackson.dataformat</groupId>
<artifactId>jackson-dataformat-xml</artifactId>
<version>2.9.10</version>
</dependency>
在接收方:ConsumerApplication启动类中也配置一个相同的jackson消息转换器,用相同方式反序列化呀
@Bean // 注意是amqp包下的MessageConverter
public MessageConverter messageConverter() {
// 返回的就是SpringMVC常使用的消息转换器
return new Jackson2JsonMessageConverter();
}
然后定义一个消费者,监听object.queue队列并消费消息
@RabbitListener(queues = "object.queue") //监听object.queue队列
public void listenObjectQueue(Map<String, Object> msg) {//参数和发送方发送的消息类型一模一样
System.out.println("收到消息:[" + msg + "]");
}
注意重启ConsumerApplication后再执行SpringAmqpTest.testSendObjectQueue发送消息
运行结果如下:完全ok啦
- 小结