实操接口自动化测试项目之项分层设计

news2025/1/11 23:48:27

本文以笔者当前使用的自动化测试项目为例,浅谈分层设计的思路,不涉及到具体的代码细节和某个框架的实现原理,重点关注在分层前后的使用对比,可能会以一些伪代码为例来说明举例。

接口测试三要素

  • 参数构造
  • 发起请求,获取响应
  • 校验结果一、原始状态当我们的用例没有进行分层设计的时候,只能算是一个“苗条式”的脚本。以一个后台创建商品活动的场景为例,大概流程是这样的(默认已经是登录状态下):

创建商品-创建分类-创建优惠券-创建活动

要进行接口测试的话,按照接口测试的三要素来进行,具体的效果如下:

# 1、参数构造
createCommodityParams = {
    "input": {
        "title": "活动商品",
        "subtitle": "",
        "brand": "",
        "categoryLevel1Code": "12",
        "categoryLevel2Code": "1312",
        "categoryLevel3Code": "131211",
        "detail": [
            {
                "uri": "ecommerce/1118d9.jpg",
                "type": 0
            }
        ],
        "installInfo": {
            "installType": 1,
            "installFee": null
        },
        "pictureList": [
            {
                "uri": "ecommerce/222.jpg",
                "main": true
            }
        ],
        "postageInfo": {
            "postageType": 2,
            "postageFee": 1,
            "postageId": null
        },
        "sellerDefinedCode": "",
        "publish": 1,
        "skuList": [
            {
                "skuCode": "",
                "externalSkuCode": "",
                "price": 1,
                "retailPrice": 6,
                "stock": 100,
                "weight": 0,
                "suggestPrice": 0,
                "skuAttrValueList": [
                    {
                        "attrCode": "COLOR",
                        "attrName": "颜色",
                        "attrValue": "绿色",
                        "attrValueId": "1001"
                    }
                ]
            }
        ],
        "jumpSwitch":false,
        "recommendCommodityCodeList": [],
        "recommendFittingCodeList": [],
        "mallCode": "8h4xxx"
    }
}
createCategoryParams = {......}
createCouponParams = {......}
createPublicityParams = {......}
publishCommodityParams = {......}
publishPublicityParams = {......}

createCommodityParams["input"]["title"] = "autoTest" + str(time.time())
createCommodityParams["input"]["mallCode"] = self.mallCode
createCommodityParams["input"]["skuList"][0]["price"] = random.randint(1,10)
createCategoryParams["input"]["categoryName"] = "autoTestCategory" + str(time.time())
createCouponParams。。。
createPublicityParams。。。
publishCommodityParams。。。
publishPublicityParams。。。
   
# 2、发起请求,获取响应
 # 创建商品并获取商品code
createCommodityRes = api.getUrl("testApi.create.commodity").post.params(createCommodityParams)
commodityCode = createCommodityRes["commodityCode"]
 # 创建分类并获取分类code
createCategoryRes = api.getUrl("testApi.create.category").post.params(createCategoryParams)
categoryCode = createCategoryRes["categoryCode"]
 # 创建优惠券并获取优惠券code
createCouponRes = api.getUrl("testApi.create.coupon").post.params(createCouponParams)
couponCode = createCouponRes["couponCode"]
 # 创建活动并关联商品,绑定优惠券,设置分类
createPublicityParams["input"]["commodityCode"] = commodityCode
createPublicityParams["input"]["categoryCode"] = categoryCode
createPublicityParams["input"]["couponCode"] = couponCode
createPublicityRes = api.getUrl("testApi.create.publicity").post.params(createPublicityParams)

# 结果校验(断言)
assert.equal(createPublicityRes["code"], 0)
assert.equal(createPublicityRes["publicityName"], createPublicityParams["publicityName"])
。。。

按照上面的写法,对于单个脚本的调式来说或许可以,但是一旦用例的数量和复杂程度积累起来后,其维护成本将是巨大的,或者可以说不具备可维护性。

弊端说明

  • 可读性差,所有的处理都放在一起,代码量大,不简洁直观
  • 灵活性差,参数写死在脚本,适用用例范围小
  • 复用性差,如果其他用例需要同样或类似的步骤,需要重新写一份
  • 维护性差,如果接口有任何改动,那么所有涉及到此接口的脚本都需要一一修改

例如:随着用例场景的增加,就可能会出现下面这种情况

按照原始的模式,我们就需要些3个脚本文件分别来描述着3个场景,并且创建商品_API、创建分类_API、创建优惠券_API在场景1,2,3中均出现了;上架商品_API在场景2,3中均出现。由此我们完全可以预见到,当几百上千的用例场景出现后,这种形式是没有维护性可言的。

二、进化历程

因此我们依照着痛点,以最开始的原始状态为例,对用例进行分层改造,来看看进化后的状态。

1、API 定义层

我们编程的时候会将一些重复的代码进行封装使用,那么这里依然可以借用这种思想,我们将 API 的定义单独抽离,单独定义。

我们期望的效果是这样的:

提前将API的定义放在一层,供用例场景引用,这样当接口有任何修改时,我们只需要修改API definition层即可。

实例演示

对应着上面的demo,我们就是需要做如下抽离:

class APIDefinition:

 '''
 创建商品API定义
 createCommodityParams: 创建商品接口入参
 return:创建商品接口响应结果
 ''' 
 def createCommodityRequest(createCommodityParams):
  return api.getUrl("testApi.create.commodity").post.params(createCommodityParams)

 '''
 创建分类API定义
 createCategoryParams: 创建分类接口入参
 return:创建分类接口响应结果
 ''' 
 def createCategoryRequest(createCategoryParams)
  return api.getUrl("testApi.create.category").post.params(createCategoryParams)
 
 # 创建优惠券接口定义
 def createCouponRequest(createCouponParams)
  return api.getUrl("testApi.create.coupon").post.params(createCouponParams)

 # 创建活动接口定义
 def createPublicityRequest(createPublicityParams)
  return api.getUrl("testApi.create.publicity").post.params(createPublicityParams)

 # ...其余省略

2、Service 层

上面我们已经将接口的定义抽离出来,解决了 API 重复定义的问题,但是再继续分析会发现有一个问题依然没有解决,就是场景的复用性.

再看刚才的图:

3个场景中都有重复的步骤,类似创建商品、创建分类、创建优惠券这些,并且这些步骤都是一个个API的组合,一个步骤对应一个API,在各个步骤之间还会有数据的处理与传递,为了解决这些问题,将对场景再次做抽离,这里我称之为 service 层。

这一层之所以叫做service(服务)层,是因为它的作用是用来提供测试用例所需要的各种“服务”,好比参数构建、接口请求、数据处理、测试步骤。

用下图先来看分层的目标:

我们希望将常用的测试场景步骤封装至service层中,供用例场景调用,增加复用性,也可以理解为测试用例的前置处理;

但是这里还是有一点小问题,就是service层的东西太多太杂,有些场景步骤可能只适用于我当前的项目用例,在实际的工作中,各个系统间是相互依赖的,前台APP的测试很大可能就依赖后台创建作为前置条件

好比我在APP端只要商品和分类,可能只想创建商品和分类,并不想创建优惠券,这个时候service层就没有适用的场景步骤供调用,那么我就需要根据自己的需要重新封装;可是对于很多单接口的前置数据处理又是一致的,比如:

createCommodityParams["input"]["title"] = "autoTest" + str(time.time())
createCommodityParams["input"]["mallCode"] = self.mallCode
createCommodityParams["input"]["skuList"][0]["price"] = random.randint(1,10)
createCategoryParams["input"]["categoryName"] = "autoTestCategory" + str(time.time())
createCouponParams。。。
createPublicityParams。。。
publishCommodityParams。。。
publishPublicityParams。。。

重新封装的话还要再处理这一步,就有点麻烦且不符合我们的复用性设计了,因此我们对service层再细化为3层,分别为:

apiObject

单接口的预处理层,这一层主要作用是单接口入参的构造,接口的请求与响应值返回

  • 每个接口请求不依赖与业务步骤,都是单接口的请求;
  • 此外一些简单固定的入参构建也直接放在这里处理,比如随机的商品名,title等,和具体业务流程无关,针对所有调用此接口的场景均适用

caseService

多接口的预处理层,这一层主要是测试步骤(teststep)或场景的有序集合。

  • 用例所需要的步骤,通过每一个请求进行组合,每一个步骤都对应着一个API请求,这些步骤会组成一个个场景,各个场景之间可以互相调用组成新的场景,以适应不同的测试用例需求。
  • 场景封装好以后可以供不同的测试用例调用,除了当前项目的用例,其他业务线需要的话也可从此caseService中选择调用,提高复用性的同时也避免了用例相互依赖的问题。

util

这一层主要放置针对当前业务的接口需要处理的数据

  • 在实际编写测试步骤时,可能部分接口的参数是通过其他接口获取后经过处理才可以使用,或是修改数据格式,或是修改字段名称,亦或是某些 value 的加解密处理等。

细化分层后,各层的职责便更加清晰明确,具体如下图:

实例演示

apiObject:

class ApiObject:
 def createCommodity(createCommodityParams):
  inputParams = ApiParamsBuild().createCommodityParamsBuild(createCommodityParams)
  response = APIDefinition().createCommodityRequest(inputParams)
  return response

 def createCategory(createCategoryParams):
  ...

 def createCoupon(createCouponParams):
  ...

 ......
  
class ApiParamsBuild:
 def createCommodityParamsBuild(createCommodityParams):
  createCommodityParams["input"]["title"] = "autoTest" + str(time.time())
  createCommodityParams["input"]["mallCode"] = self.mallCode
  createCommodityParams["input"]["skuList"][0]["price"] = random.randint(1,10)
  return createCommodityParams

 def createCategoryParamsBuild(createCategoryParams):
  ...

 def createCouponParamsBuild(createCouponParams):
  ...

 ......

到此,我们来看看原始的用例经过目前封装后的模样:

# 1、参数构造
createCommodityParams = {
    "input": {
        "title": "活动商品",
        "subtitle": "",
        "brand": "",
        "categoryLevel1Code": "12",
        "categoryLevel2Code": "1312",
        "categoryLevel3Code": "131211",
        "detail": [
            {
                "uri": "ecommerce/1118d9.jpg",
                "type": 0
            }
        ],
        "installInfo": {
            "installType": 1,
            "installFee": null
        },
        "pictureList": [
            {
                "uri": "ecommerce/222.jpg",
                "main": true
            }
        ],
        "postageInfo": {
            "postageType": 2,
            "postageFee": 1,
            "postageId": null
        },
        "sellerDefinedCode": "",
        "publish": 1,
        "skuList": [
            {
                "skuCode": "",
                "externalSkuCode": "",
                "price": 1,
                "retailPrice": 6,
                "stock": 100,
                "weight": 0,
                "suggestPrice": 0,
                "skuAttrValueList": [
                    {
                        "attrCode": "COLOR",
                        "attrName": "颜色",
                        "attrValue": "绿色",
                        "attrValueId": "1001"
                    }
                ]
            }
        ],
        "jumpSwitch":false,
        "recommendCommodityCodeList": [],
        "recommendFittingCodeList": [],
        "mallCode": "8h4xxx"
    }
}
createCategoryParams = {......}
createCouponParams = {......}
createPublicityParams = {......}
publishCommodityParams = {......}
publishPublicityParams = {......}

# 2、发起请求,获取响应
 # 创建商品并获取商品code
createCommodityRes = ApiObject().createCommodity(createCommodityParams)
commodityCode = createCommodityRes["commodityCode"]
 # 创建分类并获取分类code
createCategoryRes = ApiObject().createCategory(createCategoryParams)
categoryCode = createCategoryRes["categoryCode"]
 # 创建优惠券并获取优惠券code
createCouponRes = ApiObject().createCoupon(createCouponParams)
couponCode = createCouponRes["couponCode"]
 # 创建活动并关联商品,绑定优惠券,设置分类
createPublicityParams["input"]["commodityCode"] = commodityCode
createPublicityParams["input"]["categoryCode"] = categoryCode
createPublicityParams["input"]["couponCode"] = couponCode
createPublicityRes = ApiObject().createPublicity(createPublicityParams)

# 结果校验(断言)
assert.equal(createPublicityRes["code"], 0)
assert.equal(createPublicityRes["publicityName"], createPublicityParams["publicityName"])
。。。

可以看到,现在接口请求的url、method、通用入参处理等已经不会在用例中体现了,接下来继续封装caseService层。

caseService:

我们将多接口的场景步骤进行封装

class CaseService:
 def createPublicityByCategory(params):
   # 创建商品并获取商品code
  createCommodityRes = ApiObject().createCommodity(createCommodityParams)
  commodityCode = createCommodityRes["commodityCode"]
   # 创建分类并获取分类code
  createCategoryRes = ApiObject().createCategory(createCategoryParams)
  categoryCode = createCategoryRes["categoryCode"]
   # 创建优惠券并获取优惠券code
  createCouponRes = ApiObject().createCoupon(createCouponParams)
  couponCode = createCouponRes["couponCode"]
   # 创建活动并关联商品,绑定优惠券,设置分类
  createPublicityParams["input"]["commodityCode"] = commodityCode
  createPublicityParams["input"]["categoryCode"] = categoryCode
  createPublicityParams["input"]["couponCode"] = couponCode
  createPublicityRes = ApiObject().createPublicity(createPublicityParams)
  return createPublicityRes

 ......

这时体现在用例中的表现就如下层testcase层所示.

3、testcase 层

我们想要的是一个清晰明了,“一劳永逸”的自动化测试用例,就像我们的手工测试用例一样,我们的前置条件可以复用,我们入参可以任意修改,但测试步骤都是固定不变的(前提可能是产品没有偷偷改需求~)。

这一层其实是对应的testsuite(测试用例集),是测试用例的无序集合。其中各个用例之间应该是相互独立,互不干扰,不存在依赖关系,每个用例都可以单独运行。

最终我们期望自动化用例的维护过程中达到的效果如下:

testcase 层:

# 1、参数构造
 createCommodityParams = {
     "input": {
         "title": "活动商品",
         "subtitle": "",
         "brand": "",
         "categoryLevel1Code": "12",
         "categoryLevel2Code": "1312",
         "categoryLevel3Code": "131211",
         "detail": [
             {
                 "uri": "ecommerce/1118d9.jpg",
                 "type": 0
             }
         ],
         "installInfo": {
             "installType": 1,
             "installFee": null
         },
         "pictureList": [
             {
                 "uri": "ecommerce/222.jpg",
                 "main": true
             }
         ],
         "postageInfo": {
             "postageType": 2,
             "postageFee": 1,
             "postageId": null
         },
         "sellerDefinedCode": "",
         "publish": 1,
         "skuList": [
             {
                 "skuCode": "",
                 "externalSkuCode": "",
                 "price": 1,
                 "retailPrice": 6,
                 "stock": 100,
                 "weight": 0,
                 "suggestPrice": 0,
                 "skuAttrValueList": [
                     {
                         "attrCode": "COLOR",
                         "attrName": "颜色",
                         "attrValue": "绿色",
                         "attrValueId": "1001"
                     }
                 ]
             }
         ],
         "jumpSwitch":false,
         "recommendCommodityCodeList": [],
         "recommendFittingCodeList": [],
         "mallCode": "8h4xxx"
     }
 }
 createCategoryParams = {......}
 createCouponParams = {......}
 createPublicityParams = {......}
 publishCommodityParams = {......}
 publishPublicityParams = {......}
 
 # 2、发起请求,获取响应
 createPublicityRes = CaseService().createPublicityByCategory(createCommodityParams,createCategoryParams,createCouponParams...)
 
 # 结果校验(断言)
 assert.equal(createPublicityRes["code"], 0)
 assert.equal(createPublicityRes["publicityName"], createPublicityParams["publicityName"])
 。。。

可以看到,这时涉及到用例场景步骤的代码已经非常少了,并且完全独立,与框架、其他用例等均无耦合。

到这里我们再看用例,会发现一点,测试数据依然冗长,那么下面就开始对测试数据进行参数化和数据驱动的处理。

4、testdata

此层用来管理测试数据,作为参数化场景的数据驱动。

参数化: 所谓参数化,简单来说就是将入参利用变量的形式传入,不要将参数写死,增加灵活性,好比搜索商品的接口,不同的关键字和搜索范围作为入参,就会得到不同的搜索结果。上面的例子中其实已经是参数化了。

数据驱动:对于参数,我们可以将其放入一个文件中,可以存放多个入参,形成一个参数列表的形式,然后从中读取参数传入接口即可。常见做数据驱动的有 JSON、CSV、YAML 等。

实例演示

我们以CSV为例,不特别依照某个框架,通常测试框架都具备参数化的功能。

将所需要的入参放入test.csv文件中:

createCommodityParams,createCategoryParams,...
{
     "input": {
         "title": "活动商品",
         "subtitle": "",
         "brand": "",
         "categoryLevel1Code": "12",
         "categoryLevel2Code": "1312",
         "categoryLevel3Code": "131211",
         "detail": [
             {
                 "uri": "ecommerce/1118d9.jpg",
                 "type": 0
             }
         ],
         "installInfo": {
             "installType": 1,
             "installFee": null
         },
         "pictureList": [
             {
                 "uri": "ecommerce/222.jpg",
                 "main": true
             }
         ],
         "postageInfo": {
             "postageType": 2,
             "postageFee": 1,
             "postageId": null
         },
         "sellerDefinedCode": "",
         "publish": 1,
         "skuList": [
             {
                 "skuCode": "",
                 "externalSkuCode": "",
                 "price": 1,
                 "retailPrice": 6,
                 "stock": 100,
                 "weight": 0,
                 "suggestPrice": 0,
                 "skuAttrValueList": [
                     {
                         "attrCode": "COLOR",
                         "attrName": "颜色",
                         "attrValue": "绿色",
                         "attrValueId": "1001"
                     }
                 ]
             }
         ],
         "jumpSwitch":false,
         "recommendCommodityCodeList": [],
         "recommendFittingCodeList": [],
         "mallCode": "8h4xxx"
     }
 },
 ...

然后再回到用例层,利用框架参数化的功能对数据进行读取

# 1、参数构造
@parametrize(params = readCsv("test.csv"))
# 2、发起请求,获取响应
createPublicityRes = CaseService().createPublicityByCategory(params)
# 结果校验(断言)
assert.equal(createPublicityRes["code"], 0)
assert.equal(createPublicityRes["publicityName"], createPublicityParams["publicityName"])
。。。

注:这里的测试数据,不仅仅局限于接口的请求参数,既然做数据驱动,那么断言也可以维护在此,以减少用例层的代码冗余。

5、rawData

这一层是存放接口原始入参的地方。

某些接口的入参可能很多,其中很多参数值又可能是固定不变的,构建入参的时候我们只想对"变"的值进行动态的维护,而不维护的值就使用原始参数中的默认值,以此减少工作量(emmm…可能也就是CV大法的量吧~)

再者就是数据驱动的数据文件中只维护需要修改的参数,使数据文件更简洁,可阅读性更强。

实例演示:

这种利用原始参数(rawData)的方法我们称之为模板化,实际工作中有多种方式可实现,例如jsonpath、Mustache或者自己根据需求实现方法,本文重点在介绍分层设计,所以就不具体演示模板化技术的细节了,仅说明设计此层的作用。

以实例中的入参createCommodityParams为例,未用模板化技术前,我们要在CSV里面维护完整的入参:

createCommodityParams,createCategoryParams,...
 {
      "input": {
          "title": "活动商品",
          "subtitle": "",
          "brand": "",
          "categoryLevel1Code": "12",
          "categoryLevel2Code": "1312",
          "categoryLevel3Code": "131211",
          "detail": [
              {
                  "uri": "ecommerce/1118d9.jpg",
                  "type": 0
              }
          ],
          "installInfo": {
              "installType": 1,
              "installFee": null
          },
          "pictureList": [
              {
                  "uri": "ecommerce/222.jpg",
                  "main": true
              }
          ],
          "postageInfo": {
              "postageType": 2,
              "postageFee": 1,
              "postageId": null
          },
          "sellerDefinedCode": "",
          "publish": 1,
          "skuList": [
              {
                  "skuCode": "",
                  "externalSkuCode": "",
                  "price": 1,
                  "retailPrice": 6,
                  "stock": 100,
                  "weight": 0,
                  "suggestPrice": 0,
                  "skuAttrValueList": [
                      {
                          "attrCode": "COLOR",
                          "attrName": "颜色",
                          "attrValue": "绿色",
                          "attrValueId": "1001"
                      }
                  ]
              }
          ],
          "jumpSwitch":false,
          "recommendCommodityCodeList": [],
          "recommendFittingCodeList": [],
          "mallCode": "8h4xxx"
      }
  },
  ...

但是实际上,我们可能仅仅需要修改维护其中某个或某几个字段(例如只想维护商品价格),其余的使用默认值即可,使用模板化技术后可能在CSV中就是这样的表现:

createCommodityParams,createCategoryParams,...
 {
      "input": {
          "skuList": [
              {
                  "price": 1,
                  "retailPrice": 6
      }
  },
  ...

或者这样

- keyPath: $.input.skuList[0].price
	value: 1
- keyPath: $.input.skuList[0].retailPrice
	value: 6

亦或使用Mustache,将需要修改的value进行参数化{{value}}。

我们可以看到,这样处理后的数据驱动的文件就变得简洁清晰的许多,当一个文件中维护了多个用例且入参字段很多时,这样维护起来就可以清晰的看出每个数据对应的用例的作用了;

price就是为了测试价格的,stock就是为了测试库存的,publish就是为了测试上下架的等等。

注: 当然,此层的使用视实际情况而定,有可能这个接口的参数本身就没多少,那么直接全量使用就行,或者你就是觉得数据量哪怕再大我都能分得清楚,看的明白,不用也rawData是可以的~

6、Base

此层主要放置我们需要处理的公共前置条件和一些自动化公共方法,也可以理解为公共的config和util。

在我们实际的自动化开发过程中,有很多前置条件或公共方法,比如登录处理,log 处理,断言方法或一些数据处理;

使用过程中所有的service和testcase层都会继承此类,这样这些公共方法和前置条件便可直接通用;在各个业务线之间也可保持一致性。

三、完结

最后,我们来看下整体分层后的目录结构总览:

└─apiautotest
  └─project
   └─rawData(原始参数)
    ├─testRawData.json
   └─service(用例服务)
    └─apiObject(单接口预处理,单接口入参的构造,接口的请求与响应值返回)
     ├─testApiObject.py
          └─caseService(多接口预处理,测试步骤(teststep)或场景的有序集合)
           ├─testCaseService.py
          └─util(工具类)
           ├─util.py
      └─testcase(测试用例)
          └─testDataDriven(测试数据驱动)
           ├─testData.csv
          ├─testcase.py(测试用例集)
     └─testBase.py(测试基类,初始化和公共方法) 
  └─platformapi(Api定义)
   ├─testApiDefinition.py

以上,期待与各位同学一起交流探讨。

本文来自互联网用户投稿,该文观点仅代表作者本人,不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如若转载,请注明出处:http://www.coloradmin.cn/o/704027.html

如若内容造成侵权/违法违规/事实不符,请联系多彩编程网进行投诉反馈,一经查实,立即删除!

相关文章

JS 1.如何实现继承 2.原型和原型链

1_使用class实现继承 /** 继承 */ class Person { constructor(name) { this.name name;}drink() { console.log(喝水)} }class Student extends Person{ constructor(name, score) { // new Personsuper(name);this.score score;}introduce() { console.log(我是${this.nam…

EasyCVR播放设备录像出现部分视频不能播放的原因排查与解决

EasyCVR视频融合平台基于云边端协同架构,具有强大的数据接入、处理及分发能力。平台支持多协议接入,包括:国标GB28181、RTMP、RTSP/Onvif、海康Ehome、海康SDK、大华SDK、宇视SDK等,对外可分发多格式视频流,包括RTSP、…

栈和队列(二) 队列的实现,用栈实现队列,用队列实现栈,设计循环队列

文章目录 队列的实现用队列实现栈用栈实现队列设计循环队列 队列的实现 这里的队列我们使用链式队列,好处就是可以很方便的取出队头的元素。 使用顺序队列取出队头元素所花费的时间复杂度为O(N),把后面的元素向前移动一个下标所花…

CentOS Linux的最佳替代方案(二)_AlmaLinux OS 8.6基础安装教程

文章目录 CentOS Linux的最佳替代方案(二)_AlmaLinux OS 8.6基础安装教程一 AlmaLinux介绍和发展历史二 AlmaLinux基础安装2.1 下载地址2.2 安装过程 三 AlmaLinux使用3.1 关闭selinux/firewalld3.2 替换默认源3.3 安装一些必要工具 CentOS Linux的最佳替…

瓶盖扫码回收APP系统 废旧物品创造价值收益

资源回收再利用是近些年国家大力倡导的,人们也在积极践行,从垃圾回收、废旧衣物回收、烟盒回收等等.....今天小白要带大家了解的是瓶盖回收APP软件开发的相关事项。瓶盖回收APP是本着资源回收的初衷,可以时间废旧瓶盖的多次利用,减…

使用Xshell服务器跑程序,用pycharm连接服务器远程开发

目标: 1.使用Xshell在服务器上创建自己项目需要的虚拟环境 2.用pycharm实现远程服务器的连接(这样就可以在本地debug或者写代码,然后再用xshell在服务器上跑) 一、使用Xshell在服务器上创建自己项目需要的虚拟环境 1.打开Xshe…

工具系列之wireshark使用说明

简介 工具下载: https://www.wireshark.org/官方FAQ: https://www.wireshark.org/faq.html 过滤器设置 通常情况下,将.pcap 数据拖拽至 wireshark中即可打开。通过: 导航栏–》分析 --> 显示过滤器 即可找到对应的筛选器,筛…

美格智能发布高性价比5G RedCap CPE解决方案SRT835,加速5G FWA商业落地

6月30日,在MWC 2023上海5G未来峰会上,美格智能重磅发布高性价比轻量化5G RedCap(也称作NR-Light)CPE解决方案SRT835。该方案搭载骁龙X35调制解调器及射频系统和WCN6856高速Wi-Fi 6解决方案,通过精简系统架构&#xff0…

【技术教程】H.265网页流媒体播放器EasyPlayer无感知播放体验优化

EasyPlayer是我们流媒体组件系列中关注度较高的产品,经过多年的发展和迭代,目前已经有多个应用版本,包括RTSP版、RTMP版、Pro版,以及js版,其中js版本作为网页播放器,受到了用户的广泛使用。 目前我们所有的…

【每天40分钟,我们一起用50天刷完 (剑指Offer)】第十天 10/50

专注 效率 记忆 预习 笔记 复习 做题 欢迎观看我的博客,如有问题交流,欢迎评论区留言,一定尽快回复!(大家可以去看我的专栏,是所有文章的目录)   文章字体风格: 红色文字表示&#…

初探 C++ 标准库

有趣的重载 重载左移操作符,将变量或常量左移到一个对象中! C 标准库 C 标准库并不是 C 语言的一部分 C 标准库是由类库和函数库组成的集合 C 标准库中定义的类和对象都位于 std 命名空间中 C 标准库的头文件都不带 .h 后缀 C 标准库涵盖了 C 库的功…

优思学院|什么是六西格玛黑带?

六西格玛黑带,这是一个有趣的称谓。这个称号意味着拥有它的人在六西格玛方法和统计工具应用方面有很高的造诣。在企业中,只有中层以上的人才能获得这个称号。 黑带这个词源自跆拳道,因为跆拳道最高段位的人所戴的腰带是黑色的。后来&#xf…

『赠书活动 | 第十三期』《算力经济:从超级计算到云计算》

💗wei_shuo的个人主页 💫wei_shuo的学习社区 🌐Hello World ! 『赠书活动 | 第十三期』 本期书籍:《算力经济:从超级计算到云计算》 赠书规则:评论区:点赞|收…

多个el-checkbox-group复选框组 选项互斥

需求 多个el-checkbox-group复选框组 , 组与组之间的选项是互斥的效果效果 代码实现 template <template><div class"page"><el-checkbox-groupv-for"(item, index) in list"v-model"item.checked":key"index"chan…

网络投票链接的制作方法投票制作方法微网络投票

用户在使用微信投票的时候&#xff0c;需要功能齐全&#xff0c;又快捷方便的投票小程序。 而“活动星投票”这款软件使用非常的方便&#xff0c;用户可以随时使用手机微信小程序获得线上投票服务&#xff0c;很多用户都很喜欢“活动星投票”这款软件。 “活动星投票”小程序在…

docker-compose部署Minio

一、镜像选择 Minio有很多镜像会有一些bug&#xff0c;而且不好解决&#xff0c;这里使用的是镜像 RELEASE.2021-04-18T19-26-29Z 直接: docker pull minio/minio:RELEASE.2021-04-18T19-26-29Z 即可&#xff1a; 拉取之后可以打个tag&#xff0c;这里是new2 RELEASE.2021…

在chrome-console中进行xpath/css/js定位(六)

目录 1.xpath 1.1 绝对定位与相对定位 1.2 通配符与不包含筛选 1.3 Xpath函数运算的简单实用 1.4 各种亲戚标签的定位 1.5xpath实例 1.5.1xpath:属性定位 1.5.2xpath:其它属性 1.5.3xpath:标签 1.5.4xpath:层级 1.5.5xpath:索引 1.5.6xpath:逻辑运算 1.5.7xpath:模…

界面组件DevExpress WPF v23.1新版亮点 - 启动和内存优化

DevExpress WPF拥有120个控件和库&#xff0c;将帮助您交付满足甚至超出企业需求的高性能业务应用程序。通过DevExpress WPF能创建有着强大互动功能的XAML基础应用程序&#xff0c;这些应用程序专注于当代客户的需求和构建未来新一代支持触摸的解决方案。 无论是Office办公软件…

智能机井灌溉控制器批量应用于新疆农业灌溉计量监测项目

近日&#xff0c;新疆某县级水利部门为进一步提升水资源取用水的监管能力&#xff0c;完善水资源实时监控、计划用水和节约用水管理目标&#xff0c;对该地农业灌溉用水计量设施进行升级改造&#xff0c;将700口井安装智能机井灌溉控制器&#xff0c;有效实现水量监测&#xff…

node.js通过node-java库调用java接口(jar包)

node.js通过node-java库调用java接口 1、业务需要2、开发环境3、调用java包简单实例4、调用自定的jar包接口 1、业务需要 最近因项目需求&#xff0c;需要调用第三方java的打的jar包&#xff0c;但项目后端是用node.js写的&#xff0c;因此需要用node.js调用第三方jar,网上搜集…