目标检测模型中的Bells and wisthles

- 目标检测模型中的Bells and wisthles
- - 1. Data augmentation 数据增强
  - 2. Multi-scale Training/Testing 多尺度训练/测试
  - 3. Global Context 全局语境
  - 4. Box Refinement/Voting 预测框微调/投票法
  - 5. OHEM 在线难例挖掘
  - 6. Soft NMS 软化非极大抑制
  - 7. RoIAlign RoI对齐
  - 拾遗
  - References

目标检测模型中的Bells and wisthles

介绍常见的提升检测模型性能的技巧，它们常作为trick在比赛中应用。其实，这样的名称有失公允，部分工作反映了作者对检测模型有启发意义的观察，有些具有成为检测模型标准组件的潜力（如果在早期的工作中即被应用则可能成为通用做法）。读者将它们都看作学术界对解决这一问题的努力即可。对研究者，诚实地报告所引用的其他工作并添加有说服力的消融实验（ablation expriments）以支撑自己工作的原创性和贡献之处，则是值得倡导的行为。

1. Data augmentation 数据增强

数据增强是增加深度模型鲁棒性和泛化性能的常用手段，随机翻转、随机裁剪、添加噪声等也被引入到检测任务的训练中来，其信念是通过数据的一般性来迫使模型学习到诸如对称不变性、旋转不变性等更一般的表示。通常需要注意标注的相应变换，并且会大幅增加训练的时间。个人认为数据（监督信息）的适时传入可能是更有潜力的方向。

    transform_train = transforms.Compose([
        transforms.RandomCrop(32, padding=4),
        transforms.RandomHorizontalFlip(),
        transforms.RandomRotation(15),  # 数据增强
        transforms.ToTensor(),
        transforms.Normalize(mean, std)
    ])


	# Augmenter()数据增强
    dataset_train = CocoDataset(parser.dataset['coco'], set_name='train2017',
                                transform=transforms.Compose([Normalizer(), Augmenter(), Resizer()]))
    dataset_val = CocoDataset(parser.dataset['coco'], set_name='val2017',
                                transform=transforms.Compose([Normalizer(), Resizer()]))

2. Multi-scale Training/Testing 多尺度训练/测试

输入图片的尺寸对检测模型的性能影响相当明显，事实上，多尺度是提升精度最明显的技巧之一。在基础网络部分常常会生成比原图小数十倍的特征图，导致小物体的特征描述不容易被检测网络捕捉。通过输入更大、更多尺寸的图片进行训练，能够在一定程度上提高检测模型对物体大小的鲁棒性，仅在测试阶段引入多尺度，也可享受大尺寸和多尺寸带来的增益。

Multi-scale Training/Testing最早见于[1]，训练时，预先定义几个固定的尺度，每个epoch随机选择一个尺度进行训练。测试时，生成几个不同尺度的feature map，对每个Region Proposal，在不同的feature map上也有不同的尺度，我们选择最接近某一固定尺寸（即检测头部的输入尺寸）的Region Proposal作为后续的输入。在[2]中，选择单一尺度的方式被Maxout（element-wise max，逐元素取最大）取代：随机选两个相邻尺度，经过Pooling后使用Maxout进行合并，如下图所示。

使用Maxout合并feature vector

近期的工作如FPN等已经尝试在不同尺度的特征图上进行检测，但多尺度训练/测试仍作为一种提升性能的有效技巧被应用在MS COCO等比赛中。

import torch
import torch.optim as optim
import torch.nn.functional as F
from torch.utils.data import DataLoader

# 定义多尺度训练的缩放因子列表
scale_factors = [0.5, 0.75, 1.0, 1.25, 1.5]

# 定义训练和测试函数
def train(model, device, train_loader, optimizer, epoch):
    model.train()
    for batch_idx, (data, target) in enumerate(train_loader):
        data, target = data.to(device), target.to(device)
        optimizer.zero_grad()
        output = model(data)
        loss = F.cross_entropy(output, target)
        loss.backward()
        optimizer.step()
        if batch_idx % 100 == 0:
            print('Train Epoch: {} [{}/{} ({:.0f}%)]\tLoss: {:.6f}'.format(
                epoch, batch_idx * len(data), len(train_loader.dataset),
                100. * batch_idx / len(train_loader), loss.item()))

def test(model, device, test_loader):
    model.eval()
    test_loss = 0
    correct = 0
    with torch.no_grad():
        for data, target in test_loader:
            data, target = data.to(device), target.to(device)
            output = model(data)
            test_loss += F.cross_entropy(output, target, reduction='sum').item()  # 将一批的损失相加
            pred = output.argmax(dim=1, keepdim=True)  # 找到概率最大的索引
            correct += pred.eq(target.view_as(pred)).sum().item()

    test_loss /= len(test_loader.dataset)

    print('Test set: Average loss: {:.4f}, Accuracy: {}/{} ({:.0f}%)\n'.format(
        test_loss, correct, len(test_loader.dataset),
        100. * correct / len(test_loader.dataset)))

# 定义训练和测试数据集
train_dataset = MyDataset(train=True)
test_dataset = MyDataset(train=False)

# 定义训练和测试数据集的DataLoader
train_loader = DataLoader(train_dataset, batch_size=64, shuffle=True, num_workers=4)
test_loader = DataLoader(test_dataset, batch_size=64, shuffle=False, num_workers=4)

# 定义设备
device = torch.device("cuda" if torch.cuda.is_available() else "cpu")

# 定义网络模型和优化器
model = MyModel().to(device)
optimizer = optim.SGD(model.parameters(), lr=0.01, momentum=0.5)

# 多尺度训练循环
for epoch in range(10):
    for scale_factor in scale_factors:
        # 对训练和测试数据集进行缩放
        train_dataset.set_scale_factor(scale_factor)
        test_dataset.set_scale_factor(scale_factor)

        # 训练和测试
        train(model, device, train_loader, optimizer, epoch)
        test(model, device, test_loader)
"""
在上面的代码中，MyDataset和MyModel是用户定义的训练和测试数据集类和神经网络模型类。
train和test函数分别用于执行训练和测试。
scale_factors是一个缩放因子列表，用于对数据集进行多尺度训练和测试。
在多尺度训练循环中，对于每个缩放因子，都会对训练和测试数据集进行缩放，并执行训练和测试操作。
"""

3. Global Context 全局语境

把整张图片作为一个RoI，对其进行RoI Pooling并将得到的feature vector拼接于每个RoI的feature vector上，作为一种辅助信息传入之后的R-CNN子网络[3]。目前，也有把相邻尺度上的RoI互相作为context共同传入的做法。

4. Box Refinement/Voting 预测框微调/投票法

微调法和投票法由工作[4]提出，前者也被称为Iterative Localization。微调法最初是在SS算法得到的Region Proposal基础上用检测头部进行多次迭代得到一系列box，在ResNet的工作中，作者将输入R-CNN子网络的Region Proposal和R-CNN子网络得到的预测框共同进行NMS（见下面小节）后处理，最后，把跟NMS筛选所得预测框的IoU超过一定阈值的预测框进行按其分数加权的平均，得到最后的预测结果。投票法可以理解为以顶尖筛选出一流，再用一流的结果进行加权投票决策。

5. OHEM 在线难例挖掘

OHEM(Online Hard negative Example Mining，在线难例挖掘)见于[5]。两阶段检测模型中，提出的RoI Proposal在输入R-CNN子网络前，我们有机会对正负样本（背景类和前景类）的比例进行调整。通常，背景类的RoI Proposal个数要远远多于前景类，Fast R-CNN的处理方式是随机对两种样本进行上采样和下采样，以使每一batch的正负样本比例保持在1:3，这一做法缓解了类别比例不均衡的问题，是两阶段方法相比单阶段方法具有优势的地方，也被后来的大多数工作沿用。

OHEM图解

但在OHEM的工作中，作者提出用R-CNN子网络对RoI Proposal预测的分数来决定每个batch选用的样本，这样，输入R-CNN子网络的RoI Proposal总为其表现不好的样本，提高了监督学习的效率。实际操作中，维护两个完全相同的R-CNN子网络，其中一个只进行前向传播来为RoI Proposal的选择提供指导，另一个则为正常的R-CNN，参与损失的计算并更新权重，并且将权重复制到前者以使两个分支权重同步。

OHEM以额外的R-CNN子网络的开销来改善RoI Proposal的质量，更有效地利用数据的监督信息，成为两阶段模型提升性能的常用部件之一。

6. Soft NMS 软化非极大抑制

NMS后处理图示

NMS(Non-Maximum Suppression，非极大抑制）是检测模型的标准后处理操作，用于去除重合度（IoU）较高的预测框，只保留预测分数最高的预测框作为检测输出。Soft NMS由[6]提出。在传统的NMS中，跟最高预测分数预测框重合度超出一定阈值的预测框会被直接舍弃，作者认为这样不利于相邻物体的检测。提出的改进方法是根据IoU将预测框的预测分数进行惩罚，最后再按分数过滤。配合Deformable Convnets，Soft NMS在MS COCO上取得了当时最佳的表现。算法改进如下：

Soft-NMS算法改进

上图中的 $f$ 即为软化函数，通常取线性或高斯函数，后者效果稍好一些。当然，在享受这一增益的同时，Soft-NMS也引入了一些超参，对不同的数据集需要试探以确定最佳配置。

7. RoIAlign RoI对齐

RoIAlign是Mask R-CNN（[7]）的工作中提出的，针对的问题是 $R o I$ 在进行 $P oo l in g$ 时有不同程度的取整，这影响了实例分割中 mask 损失的计算。文章采用双线性插值的方法将 $R o I$ 的表示精细化，并带来了较为明显的性能提升。这一技巧也被后来的一些工作（如light-head R-CNN）沿用。

拾遗

除去上面所列的技巧外，还有一些做法也值得注意：

更好的先验（YOLOv2）：使用聚类方法统计数据中box标注的大小和长宽比，以更好的设置anchor box的生成配置
更好的pre-train模型：检测模型的基础网络通常使用ImageNet（通常是ImageNet-1k）上训练好的模型进行初始化，使用更大的数据集（ImageNet-5k）预训练基础网络对精度的提升亦有帮助
超参数的调整：部分工作也发现如NMS中IoU阈值的调整（从0.3到0.5）也有利于精度的提升，但这一方面尚无最佳配置参照

最后，集成（Ensemble）作为通用的手段也被应用在比赛中。

References

[1]: Spatial Pyramid Pooling in Deep Convolutional Networks for Visual Recognition
[2]: Object Detection Networks on Convolutional Feature Maps
[3]: Deep Residual Learning for Image Classification
[4]: Object Detection via a Multi-region & Semantic Segmentatio-aware CNN Model
[5]: Training Region-based Object Detectors with Online Hard Example Mining
[6]: Improving Object Detection With One Line of Code
[7]: Mask R-CNN