详细讲解!接口性能测试方案

news2024/11/6 7:35:44

目录

前言:

性能测试术语解释

性能测试方法及目标

性能需求分析

性能测试范围

性能测试用例与场景

性能测试工具选择

性能测试结果分析

性能测试通过标准


前言:

接口性能测试是指测试系统中各个接口的性能,包括响应时间、吞吐量、并发数、性能瓶颈等指标。接口性能测试可以发现接口在高并发、大数据量的情况下是否能正常运行。

性能测试术语解释

1.响应时间

响应时间即从应用系统发出请求开始,到客户端接收到最后一个字节数据为止所消耗的时间。响应时间按软件的特点再可以细分,如对于一个C/S软件的响应时间可以细分为网络传输时间、应用服务器处理时间、数据库服务器处理时间。另外客户端自身也存在着解析时间、界面绘制呈现时间等。

响应时间主要站在客户端角度来看的一个性能指标,它是用户最关心、并且容易感知到的一个性能指标。

2.吞吐率

吞吐率指单位时间内系统处理用户的请求数,从业务角度看,吞吐率可以用每秒请求数、每秒事务数、每秒页面数、每秒查询数等单位来衡量。从网络角度看,吞吐率也可以用每秒字节数来衡量。

吞吐率主要站在服务端的角度来看的一个性能指标,它可以衡量整个系统的处理能力。对于集群或者云平台来说,吞吐率指标反映的是服务器集群对外整体能够承受的压力,该指标比用户数更容易对比。

备注:吞吐量=吞吐率*单位时间

3.用户数

对于服务器集群或者云平台,几乎都是多用户系统,系统能提供给多少用户正常使用,也是一个非常重要的度量指标。我们把这些用户按照使用系统的时机不同,做如下区分。

系统用户数(SystemUsers):指系统能够存储的用户量。

在线用户数(OnlineUsers):指用户通过身份确认后,处于能正常使用状态的用户个数。

并发用户数(Concurrentusers):指在某个时间范围内,同时正在使用系统的用户个数。

严格并发用户数(Strictlythenumberofconcurrentusers):指同一时刻都操作某个业务的用户数。

在性能测试过程中,我们要去模拟实际用户来发请求。但是为了吐服务器产生更大的压力,我们模拟的用户操作和实际的用户操作存在一定的差异(比如模拟的用户请求比实际用户的请求更频繁),而且返种模拟的用户数和实际的用户数也难以相互换算。所以在度量服务器集群能力时,吞吐率指标比用户数指标更实用。

性能测试方法及目标

1.性能测试方法

1.1基准测试(BenchmarkTesting)

基准测试是基于一定规模的数据量上进行单业务或按实际用户操作同比例组合业务的测试,目的在于量化响应时间、吞吐率的指标,便于后续比对。

方法是做多组不同场景的测试,观察结果,抽取出几个关键数据做好记彔,用于以后进行性能对比和评价。

1.2性能测试(PerformanceTesting)

通过模拟生产运行的业务压力量和使用场景组合,测试系统的性能是否满足生产性能要求。

特点:

(1)主要目的是验证系统是否具有系统宣称的能力。

(2)需要事先了解被测系统的典型场景,并具有确定的性能目标。

(3)要求在已确定的环境下运行。

1.3负载测试(LoadTesting)

通过在被测系统上不断增加压力,直到性能指标,例如“响应时间”超过预定指标或者某种资源使用已经达到饱和状态。

特点:

(1)主要目的是找到系统处理能力的极限。

(2)需要在给定的测试环境下进行,通常也需要考虑被测系统的业务压力量和典型场景,使得测试结果具有业务上的意义。

(3)一般用来了解系统的性能容量,或是配合性能调优使用。

1.4压力测试(StressTesting)

测试系统在一定饱和状态下,例如CPU、内存等在饱和使用情况下,系统能够处理的会话能力,以及系统是否会出现错误。

特点:

(1)主要目的是检查系统处于压力情况下是应用的表现。

(2)一般通过模拟负载等方法,使得系统的资源使用达到较高水平。

(3)一般用于测试系统的稳定性。

1.5配置测试(ConfigurationTesting)

通过对被测系统的软/硬件环境的调整,了解各种不同环境对系统性能影响的程度,从而找到系统各项资源的最优分配原则。

特点:

(1)主要目的是了解各种不同因素对系统性能影响的程度,从而判断出最值得进行得调优操作。

(2)一般在对系统性能状况有初步了解后进行。

(3)一般用于性能调优和规划能力。

1.6并发测试(ConcurrencyTesting)

通过模拟用户的并发访问,测试多用户并发访问同一个应用、同一个模块或者数据记录时是否存在死锁或者其他性能问题。

特点:

(1)主要目的是发现系统中可能隐藏的并发访问时的问题。

(2)主要关注系统可能存在的并发问题,例如系统中的内存泄露、线程锁和资源争用方面的问题。

(3)可在在开发的各个阶段使用,需要相关的测试工具的配合和支持。

1.7可靠性测试(ReliabilityTesting)

通过给系统加载一定的业务压力(例如资源在70%~90%的使用率)的情况下,让应用持续运行一段时间,测试系统在这种条件下是否能稳定运行。

特点:

(1)主要目的是验证系统是否支持长期稳定的运行。

(2)需要在压力下持续一段时间的运行。

(3)需要关注系统的运行状况。

1.8失效恢复测试(FailoverTesting)

针对有冗余备份和负载均衡的系统设计的,可以用来检验如果系统局部发生故障,用户是否能够继续使用系统;以及如果这种情况发生,用户将受到多大程度的影响。

特点:

(1)主要目的是验证在局部故障情况下,系统能否继续使用。

(2)还需要指出,当问题发生时“能支持多少用户访问”的结论和“采取何种应急措施”的方案。

(3)一般来说,只有对系统持续运行指标有明确要求的系统才需要进行这种类型的测试。

2.性能测试目标

概况来说,可分为4个方面:

2.1能力验证

在系统测试或验收测试时,我们需要评估系统的能力,衡量系统的性能指标。系统的能力可以是容纳的并发用户数,也可能是系统的吞吐率;系统的性能指标可以是响应时间,也可以选择CPU、内存、磁盘、网络的使用情况。

特点:

(1)要求在已确定的环境下进行。

(2)需要根据典型场景设计测试方案和用例。

一般采用的方法是:性能测试、压力测试、可靠性测试、失效恢复测试。

2.2能力规划

评估某系统能否支持未来一段时间内的用户增长或是应该如何调整系统配置,使得系统能够满足增长的用户数的需要。

特点:

(1)属于一种探索性的测试

(2)可被用来了解系统的性能以及获得扩展性能的方法,例如系统扩容规划。系统容量可以是用户容量,也可能是数据容量,或者是系统的吞吐量(系统的处理能力)。对于集群服务我们更多的是用吞吐率作为容量。

方法是

①先对各子系统、组件进行性能测试,找出它们之间的最优配比;

②然后再通过各环节的水平扩展,计算出整体的扩容机器配比。

一般采用的方法是:负载测试、压力测试、配置测试。

2.3性能调优

为了更好的发挥系统的潜能,定位系统的瓶颈,有针对性的进行系统优化。

方法是在进行系统调优时,我们需要做好基准测试,用以对比性能数据的变化,并反复调整系统软硬件的设置,以使系统发挥最优性能。当然在进行系统优化时,我们会选取关键的指标进行优化,返时可能要牺牲其他的性能指标。如目标是优化响应时间,我们可能选取的策略是以空间换时间,以牺牲内存或扩大缓存为代价,还需要我们在各个性能指标中找到平衡点。

一般对系统的调整包括以下3个方面:

(1)硬件环境的调整

(2)系统设置的调整

(3)应用级别的调整

一般采用的方法是:基准测试、负载测试、压力测试、配置测试和失效恢复测试。

2.4发现缺陷

和其他测试一样,性能测试也可以发现缺陷。特别是严格并发访问时是否存在资源争夺导致的响应时间过慢,或大量用户访问时是否导致程序崩溃。

方法是设置集合点,实现严格并发用户访问;或者设置超大规模用户突发访问等这样的性能测试用例进行测试。

一般采用的方法是:并发测试。

性能需求分析

1.性能需求获取

1.1功能规格说明书

1.2系统设计文档

1.3运营计划

1.4用户行为分析记录

2.性能关键点选取

主要从以下4个维度进行选取:

2.1业务分析

确定被测接口是否属于关键业务接口或先分析出关键业务以间接获取该业务所访问的接口。

2.2统计分析

若接口系统访问行为存在日志分析记录,则直接获取日访问量高的接口;否则根据接口发布类型,选择第3方日志分析工具间接获取。

(1)IIS日志分析工具:LogParser2.2+LogParserLizardGUI

下载地址:http://www.lizard-labs.com/log_parser_lizard.aspx

(2)Tomcat日志分析工具:AWStatsv7.3

下载地址:http://www.awstats.org

(3)Nginx日志分析工具:GoAccessv0.9

若IIS或Tomcat等接口应用服务器使用Nginx进行负载,则日志访问量要以负载为准,因避免接口在Nginx设置缓存(即未进行透传)而导致统计不正确。

下载地址:http://www.goaccess.io

2.3技术分析

(1)逻辑实现复杂度高的接口(如判断分支过多或涉及CPU/IO密集型运算等)

(2)对系统(内存、CPU、磁盘IO)及网络IO等硬件资源耗用高的接口

备注:若接口因逻辑修改而重构,则需重新分析。

2.4运营分析

由于运营推广活动导致日访问突增高的接口。

备注:若运营计划调整,则需重新分析。

3.性能指标描述

3.1响应时间

在一般情况下,弱交互类接口平均响应时间不超过1秒,强交互类接口平均响应时间不超过200毫秒。

3.2成功率

在一般情况下,接口响应成功率需达到99.99%以上。

3.3系统资源

若为最佳负载,则系统CPU及内存使用率建议区间[50%,80%],否则建议不超过50%。

3.4处理能力

立项申请书明确要求:在XX压力下(并发数)TPS需达到XX或接口系统可支撑XX万实时在线访问。

3.5稳定性

在实际系统运行压力情况下,可稳定运行N*24(一般N>=7)小时。在高于实际系统运行压力1倍的情况下,可稳定运行12小时。

3.6特性指标

例:Java类应用FullGC次数<=1次/天

性能测试范围

1.业务范围

关键业务功能点描述。

2.设计范围

网络接入层、接口层、中间件、存储层等被测组件及拓扑结构描述。

并发数计算方法

做过一些性能测试的童鞋刚开始比较纠结某个或某一类接口的并发数如何计算,其实并发数可以从用户业务和服务器的2个角度来看。

1.80/X原则

适用范围:无限制

以一项目为案例,母亲节当天接口服务器访问量分布如下所示,如何计算当天平均并发数和高峰并发数?

查看母亲节当天UV曲线分布与请求量呈线性关系,如下所示:

采用微积分的思想,将每个时间点视为一个矩形,可以通过求和的方式求出整个分布图的面积,如下所示:

其实每个矩形的长度均为1(1小时),故求面积时只需考虑宽度,即考虑

每小时请求量即可。

根据80/X原则,找出占据总体面积80%的时间,选择尽可能大的点计算出占据总体面积80%的时间,发现点的个数是7,意味着此时间长度占总时间长度30%,则80/X原则转换成80/30原则,如下所示:

故,平均并发数(每秒平均请求数)=80%*日请求量/1天*30%

进而计算出最高峰值与平均并发数的倍数=2.25

故,高峰并发数(每秒高峰请求数)=2.25*平均并发数=

2.25*80%*日请求量/1天*30%=6*日请求量/1天

因UV与请求量曲线分布呈线性关系,日请求量=9.25*日UV

故,高峰并发数=6*9.25*日UV/1天=55.5*日UV/1天

2.公式法

适用范围:Web类访问

公式(1)计算平均并发用户数:C=n*L/T

C是平均的并发用户数;n是loginsession的数量;L是loginsession的平均长度;T指考察的时间段长度。

公式(2)计算并发用户数峰值:C’≈C+3根号C

C’指并发用户数的峰值,C就是公式(1)中得到的平均的并发用户数。该公式的得出是假设用户的loginsession产生符合泊松分布而估算得到的。

例1:

假设有一个OA系统,该系统有3000个用户,平均每天大约有400个用户要访问该系统,对一个典型用户来说,一天之内用户从登录到退出该系统的平均时间为4小时,在一天的时间内,用户只在8小时内使用该系统。

C=400*4/8=200

C’≈200+3*根号200=242

为了更好地理解上述公式,将其转换为如下公式:

公式(3)并发用户数=吞吐率*场景业务时间/单位时间段

例2:

一个OA系统,1小时内有8000用户登录系统。用户每次登录系统,需启动登录页面,然后输入用户名和密码,进入首页。一般情况下,用户在上述操作过程中需耗时5秒,且要求从点击登录按钮到首页完全展现,需控制在5秒内。

分析:

吞吐率=8000*2(整个业务操作需加载2次页面才能完成)

场景业务时间=5+5=10秒

单位时间段=1小时=3600秒

并发用户数(登录场景)=(8000*2)*10/3600=45

通过以上方法得到业务并发数后,我们可以进一步分析业务访问了哪些接口,我们只要模拟这些接口调用方式和调用时序就行了。

有时我们需要计算某一个或某一类接口的并发数,我们可以按如下步骤进行分析计算:

(1)梳理出被测接口被访问的业务场景和每个业务场景访问的次数

(2)通过上述方法计算出业务场景的并发用户数

接口并发数=场景1并发用户数*业务场景接口调用次数1+场景2并发用户数*接口调用次数2+…

假如一个系统需支撑10万在线用户数访问,如何通过性能需求分析来计算并发用户数?大家可以通过以上内容学习,独立思考下?

性能测试用例与场景

脚本模板

场景模板

性能测试工具选择

1.数据建模工具

DataFactory是一种强大的数据产生器,它允许开发人员和QA很容易产生百万行有意义的正确的测试数据库,该工具支持DB2、Oracle、Sybase、SQLServer数据库,支持ODBC连接方式,无法直接使用MySQL数据库,可间接支持。

2.脚本开发工具

(1)若考虑脚本运行效率,则可考虑底层开发语言C或支持异步通信的语言JS,我们可以分别选择:Loadrunner或Node.js的IDE环境进行开发。

(2)若考虑脚本开发效率,则可考虑代码复用性,可以选择面向对象语言C#或Java,为此我们可以分别选择:VS2008及以上版本+对应LR.NET控件或者Eclipse4.0及以上版本+JDK1.7及以上版本。

HTTP、Socket等协议接口性能测试脚本开发过程,请详见附件:

HTTP接口性能测试之脚本开发与性能问题分析.pdf

利用LR.Net控件完成性能测试脚本编写方法.pdf

Node.js学习入门手册.pdf

3.压力模拟工具

(1)若为Java类接口且单机并发数控制在500内,则可选择Jmeter或者Loadrunner。

(2)若为WebService类接口且单机并发数控制在500内,则可选择SoapUI或者Loadrunner。

(3)若单机并发数超过500且控制在5000内,则可选择Loadrunner。

(4)若单机并发数超过5000,则建议采用负载集群,即采用“中控(ControlCenter)+多机部署(LoadGenerator)”方案。

4.性能监控工具

4.1监控工具

无论Windows或Linux平台,一般存在的是一个或一组进程实例,我们可以选择Loadrunner或Nmon来监控。有时为了获取被测应用的一些特性指标,可以选择被测组件自带的性能工具集或监控系统。常见应用服务器监控工具推荐如下:

4.2监控平台

监控机器主要对被测集群服务器的服务或资源使用情况进行监控,比如各种开源的监控工具,MRTG:流量监控;CACTI:流量预警,性能报告Smokeping:IDC质量监控;综合监控:Nagios、Zenoss、Ganglia、Zabbix、Sitescope、HypericHQ等,如下所示:

4.3第三方监控云服务(APM)

APM提供端到端应用性能管理软件及应用性能监控软件解决方案,包含移动,浏览器,应用,基础设施,网络,数据库性能管理等,支持Java、.NET、PHP、Ruby、Python、Node.js、iOS、Android、HTML5等应用性能监控管理,主流云服务包括听云、OneAPM等。

性能测试结果分析

1.指标分析

性能测试的指标可分为产品指标和资源指标两类。对测试人员而言,性能测试的需求来自于用户、开发、运维的三方面。用户和开发关注的是与业务需求相关的产品指标,运维人员关注的是与硬件消耗相关的资源指标。

(1)从用户角度关注的指标

用户关注的是单次业务相关的体验效果,譬如一次操作的响应快慢、一次请求是否成功、一次连接是否失败等,反映单次业务相关的指标包括:

a.成功率b.失败率c.响应时间

(2)从开发角度关注的指标

开发人员更关注的是系统层面的指标。

a.容量:系统能够承载的最大用户访问量是多少?系统最大的业务处理量是多少?

b.稳定性:系统是否支持7*24小时(一周)的业务访问。

(3)从运维角度关注的指标

运维人员更关注的是硬件资源的消耗情况。

以上说明了测试人员在选择指标时需站在用户角度去思考,另外为了后续能够更好地分析问题,更需掌握与被测组件特性或运行原理相关的性能指标。

举例来说,通常接口系统均会直接或间接地访问数据库层介质(如Mysql、Oracle、SQLServer等),此时我们需考虑由接口系统产生压力下存储介质的性能情况,通常我们会选择分析指标如下:

(1)连接数(Connections)

(2)每秒查询数/每秒事务数(QPS/TPS)

(3)每秒磁盘IO数(IOPS)

(4)缓存命中率(BufferHits)

(5)每秒发生的死锁数(DeadLocks/sec)

(6)每秒读/写字节数(Read/WriteBytes/sec)

对于Windows或Linux平台具体指标监控及分析方法,请详见附件:

《Windows操作系统性能监控工具和指标分析V1.0》.pdf

《Linux操作系统性能监控分析手册V1.0》.docx

2.建模分析

2.1理发店模型

图中展示的是1个标准的软件性能模型。在图中有三条曲线,分别表示资源的利用情况(Utilization,包括硬件资源和软件资源)、吞吐量(Throughput,这里是指每秒事务数)以及响应时间(ResponseTime)。图中坐标轴的横轴从左到右表现了并发用户数(NumberofConcurrentUsers)的不断增长。

在这张图中我们可以看到,最开始,随着并发用户数的增长,资源占用率和吞吐量会相应的增长,但是响应时间的变化不大;不过当并发用户数增长到一定程度后,资源占用达到饱和,吞吐量增长明显放缓甚至停止增长,而响应时间却进一步延长。如果并发用户数继续增长,你会发现软硬件资源占用继续维持在饱和状态,但是吞吐量开始下降,响应时间明显的超出了用户可接受的范围,并且最终导致用户放弃了这次请求甚至离开。

根据这种性能表现,图中划分了三个区域,分别是LightLoad(较轻的压力)、HeavyLoad(较重的压力)和BuckleZone(用户无法忍受并放弃请求)。在LightLoad和HeavyLoad两个区域交界处的并发用户数,我们称为“最佳并发用户数(TheOptimumNumberofConcurrentUsers)”,而HeavyLoad和BuckleZone两个区域交界处的并发用户数则称为“最大并发用户数(TheMaximumNumberofConcurrentUsers)”。

当系统的负载等于最佳并发用户数时,系统的整体效率最高,没有资源被浪费,用户也不需要等待;当系统负载处于最佳并发用户数和最大并发用户数之间时,系统可以继续工作,但是用户的等待时间延长,满意度开始降低,并且如果负载一直持续,将最终会导致有些用户无法忍受而放弃;而当系统负载大于最大并发用户数时,将注定会导致某些用户无法忍受超长的响应时间而放弃。所以我们应该保证最佳并发用户数要大于系统的平均负载。

2.2压力变化模型

随着单位时间流量的不断增长,被测系统的压力不断增大,服务器资源会不断被消耗,TPS值会因为这些因素而发生变化,而且符合一定的规律。

图中:

a点:性能期望值

b点:高于期望,系统资源处于临界点

c点:高于期望,拐点

d点:超过负载,系统崩溃

2.3容量计算模型

以一网站性能测试为案例:

  1. 通过分析运营数据,可以知道当前系统每小时处理的PV数

  2. 通过负载测试,可以知道系统每小时最大处理的PV数

即整理得

系统每小时PV处理剩余量=系统每小时最大处理的PV数—系统每小时处理的PV数

假设该网站用户负载基本呈线性增长,现有系统用户数为70万,根据运营推广计划,1年内该网站发展用户将达到1000万,即增长了14倍。即整理得:

系统每小时PV处理增加量=当前系统每小时处理的PV数*14—当前系统每小时处理的PV数

每天系统负载增加率=100%/365=2.74%(备注:此处将未来系统用户数达到1000万的负载定义为100%)

系统每天PV处理增加量=系统每小时PV处理增加量*每天系统负载增加率*24

所以,我们可以知道在正常负载条件下:

系统可支持正常运行天数=系统每小时PV处理剩余量*24/系统每天PV处理增加量

假设该网站后续部署升级天数已知,这样我们可以知道提前升级的天数:

系统可支持正常运行天数—部署升级天数。

性能测试通过标准

  1. 所有计划的测试已经完成。

  2. 所有计划收集的性能数据已经获得。

  3. 所有性能瓶颈得到改善并达到设计要求。

 

作为一位过来人也是希望大家少走一些弯路,在这里我给大家分享一些自动化测试前进之路的必须品,希望能对你带来帮助。(WEB自动化测试、app自动化测试、接口自动化测试、持续集成、自动化测试开发、大厂面试真题、简历模板等等),相信能使你更好的进步!

留【自动化测试】即可【自动化测试交流】:574737577(备注ccc)icon-default.png?t=N5K3http://qm.qq.com/cgi-bin/qm/qr?_wv=1027&k=6gweEAHLIo-VjldEz9_yMjFfeBIGgEu2&authKey=MC4ik2bydrYxO5if1oNFzT6c93XUrxOxYtv7IRYOVRDNh47xpEllgkFVDlFD%2Bf6M&noverify=0&group_code=574737577

 

 

本文来自互联网用户投稿,该文观点仅代表作者本人,不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如若转载,请注明出处:http://www.coloradmin.cn/o/686950.html

如若内容造成侵权/违法违规/事实不符,请联系多彩编程网进行投诉反馈,一经查实,立即删除!

相关文章

现在企业都在强调的客户体验,如何从官网帮助文档入手?

在当前激烈的市场竞争中&#xff0c;企业已经逐渐意识到客户体验的重要性。客户体验是指通过产品和服务所提供的一系列互动和接触&#xff0c;客户对企业的全面感受和评价。而在客户体验中&#xff0c;官网帮助文档作为企业与客户之间互动的重要环节&#xff0c;也扮演着重要的…

性能测试之测试指标

目录 前言 系统性能指标 资源指标 中间件指标 数据库指标 前端指标 稳定性指标 批量处理指标 可扩展性指标 可靠性指标 前言 性能测试是测试一个系统在特定条件下的响应时间、并发用户数、吞吐量、内存使用率、CPU利用率、网络延迟等各项指标的过程。测试指标是根据…

Alibaba Cloud Linux 3.2104 LTS 64位 安装lnmp环境php8、mysql8

Alibaba Cloud Linux 3.2104 LTS 64位服务器安装lnmp环境全过程 以下都为阿里云购买的服务器为例 前言 购买了阿里云的服务器之后切记切记切记&#xff01; 第一步设置&#xff1a;更多> 网络和安全组> 安全组配置>入方向 第二步 设置root账户的密码&#xff08;如…

如何在矩池云复现开源对话语言模型 ChatGLM

ChatGLM-6B 是一个开源的、支持中英双语的对话语言模型&#xff0c;基于 General Language Model (GLM) 架构&#xff0c;具有 62 亿参数。结合模型量化技术&#xff0c;用户可以在消费级的显卡上进行本地部署&#xff08;INT4 量化级别下最低只需 6GB 显存&#xff09;。 Chat…

ART-Pi BT_WiFi 模块固件下载

源文件《UM5003-RT-Thread ART-Pi BT_WIFI 模块固件下载手册.md》 ART-Pi BT_WiFi 模块固件下载 ART-Pi 板卡在出厂时已经烧录过 BT_WiFi 固件&#xff0c;存储在外部 Flash。如果固件被不慎擦除&#xff0c;会导致 BT_WiFi 模组的功能无法正常使用&#xff0c;出现异常情况&…

【图像处理OpenCV(C++版)】——5.2 图像平滑之高斯平滑

前言&#xff1a; &#x1f60a;&#x1f60a;&#x1f60a;欢迎来到本博客&#x1f60a;&#x1f60a;&#x1f60a; &#x1f31f;&#x1f31f;&#x1f31f; 本专栏主要结合OpenCV和C来实现一些基本的图像处理算法并详细解释各参数含义&#xff0c;适用于平时学习、工作快…

RabbitMQ常见的应用问题

文章目录 1.消息可靠性保障2.消息的幂等性保障 1.消息可靠性保障 在实际生产环境中&#xff0c;可能会由于网络问题导致消息接收异常产生某种影响&#xff0c;基于这种情况我们需要保障消息的可靠性。 RabbitMQ中的消息可靠性也称为消息补偿&#xff0c;如下图所示&#xff0…

浅析 Jetty 中的线程优化思路

作者&#xff1a;vivo 互联网服务器团队- Wang Ke 本文介绍了 Jetty 中 ManagedSelector 和 ExecutionStrategy 的设计实现&#xff0c;通过与原生 select 调用的对比揭示了 Jetty 的线程优化思路。Jetty 设计了一个自适应的线程执行策略&#xff08;EatWhatYouKill&#xff09…

Origin如何绘制带拟合曲线的频数分布图?

文章目录 0.引言1.准备数据2.频数分布参数设置并绘图3.拟合曲线参数设置并绘图 0.引言 笔者研究的方向关于点云数据采集和建模算法&#xff0c;在对一个平面进行数据采集并建模后&#xff0c;需要实验结果进行精度分析&#xff0c;为了知道建模结果的点云集中于平面的程度&…

专场来袭,深度解读阿里云视频云的全智能进化

云智深度融合&#xff0c;视频云将幻化出怎样的新光景&#xff1f; 01 「云智新生」_ 视频云的全智能进化 新数智时代&#xff0c;云和AI在走向深度融合&#xff0c;以云计算为基石、以AI为引擎的云智深度融合&#xff0c;俨然成为行业共识。以“云智”为支撑&#xff0c;视频云…

基于JavaWeb的土特产销售购物商城的设计与实现

1.引言 随着互联网技术的不断发展&#xff0c;电子商务已成为一种重要的经济活动形式。土特产作为传统文化的代表之一&#xff0c;在旅游业中具有非常重要的地位。因此&#xff0c;将土特产销售与电子商务相结合&#xff0c;建立一个基于JavaWeb的土特产销售购物商城&#xff…

java进阶—代码演示多线程的生命周期

前言 回顾一下 到现在&#xff0c;我们已经知道了 线程的三种创建方式及其选择线程的常用方法线程的安全问题以及线程的死锁线程之间的通信&#xff08;等待唤醒&#xff09; 今天&#xff0c;我们一起来看看线程的生命周期&#xff0c;生命周期这个词在后续的javaweb 相关知…

【论文系列解读】LLM构建通用视觉(SUR-Adapter)声音模型(Tango)

通用视觉&音频模型的思考 0. 视觉(Diff)怎么和多模态结合(0) 总结(1) 关键技术(1-1) LangChain(1-2) **Versatile Diffusion**(1-3) Tango(1-4) SUR-adapter 1. SUR-Adapter(0) 总结(1) 摘要(2) 相关工作(2-1) 文图生成 & LLM(2-2) 语义理解和推理数据集(2-2-1) 数据收…

【案例教程】环境多介质逸度模型实践技术与典型案例【代码】应用

【原文链接】&#xff1a;【案例教程】环境多介质逸度模型实践技术与典型案例【代码】应用https://mp.weixin.qq.com/s/i8BpApcz1p4Ua6bytxhGwA 内容简要&#xff1a;【注&#xff1a;提供以下模型所有教程】 专题一&#xff1a;基本理论 1.逸度的定义 2.逸度模型的基本原理…

蓝牙音箱中应用的国产蓝牙芯片

蓝牙音箱指的是内置蓝牙芯片&#xff0c;以蓝牙连接取代传统线材连接的音响设备&#xff0c;通过与手机平板电脑和笔记本等蓝牙播放设备连接&#xff0c;达到方便快捷的目的。蓝牙音箱以便携音箱为主&#xff0c;外形一般较为小巧便携&#xff0c;蓝牙音箱技术也凭借其方便人的…

AI绘画中的负面词 是如何正确使用以及发挥作用

Stable Diffusion的艺术或图像生成&#xff0c;有些参数是必不可少的&#xff0c;其中之一就是负提示。本次将深入解析稳定扩散中的负提示是什么&#xff0c;如何使用这个参数来生成高质量的图像。 文章目录 negative prompt如何正确使用&#xff1f;正面词控制通过负面词控制 …

IP地址、MAC地址、互联网、WLAN、运营商、子网掩码、网络地址、网段、网关、集线器、光纤、基站

欢迎关注博主 Mindtechnist 或加入【Linux C/C/Python社区】一起学习和分享Linux、C、C、Python、Matlab&#xff0c;机器人运动控制、多机器人协作&#xff0c;智能优化算法&#xff0c;滤波估计、多传感器信息融合&#xff0c;机器学习&#xff0c;人工智能等相关领域的知识和…

从2PC和容错共识算法讨论zookeeper中的Create请求 | 京东云技术团队

最近在读《数据密集型应用系统设计》&#xff0c;其中谈到了zookeeper对容错共识算法的应用。这让我想到之前参考的zookeeper学习资料中&#xff0c;误将容错共识算法写成了2PC&#xff08;两阶段提交协议&#xff09;&#xff0c;所以准备以此文对共识算法和2PC做梳理和区分&a…

近日网上传出消息,ARM正与Intel共同开发制造芯片

近日网上传出消息&#xff0c;ARM正与Intel共同开发制造芯片&#xff0c;让芯片设计者能够基于Intel 18A制程打造低功耗的SoC。另有多位业内人士透露&#xff0c;这次制造的芯片将主要用于移动设备、笔记本电脑、数据中心等。 若这一消息属实&#xff0c;会对中国芯片行业带来…

常见的SQL优化方案

1. insert优化 1.1 批量插入 我们之前插入数据都是一条一条插入的&#xff0c;会导致频繁操作数据库&#xff0c;从而影响性能。比如遍历某个集合&#xff0c;然后逐个使用insert语句插入数据库表中 INSERT INTO table (name, age) VALUES (张三, 18); INSERT INTO table (na…