2013年1月真题:
四、写作:第 56~57小题,共65分。其中论证有效性分析30 分,论说文35 分。
56、论证有效性分析:
分析下述论证中存在的缺陷和漏洞,选择若干要点,写一篇600 字左右的文章,对该论证的有效性进行分析和评论。(论证有效性分析的一般要点是:概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致,有无各种明显的逻辑错误,论证的论据是否成立并支持结论,结构成立的条件是否充分等等。)
一个国家的文化在国际上的影响力是该国软实力的重要组成部分。由于软实力是评判一个国家国际地位的要素之一,所以如何增强软实力就成了各国政府高度关注的重大问题。
其实,这一问题不难解决。既然一个国家的文化在国际上的影响力是该国软实力的重要组成部分,那么,要增强软实力,只需搞好本国的文化建设并向世人展示就可以了。
文化有两个特性,一个是普同性,一个是特异性。所谓普同性,是指不同背景的文化具有相似的伦理道德和价值观念,如东方文化和西方文化都肯定善行,否定恶行;所谓特异性,是指不同背景的文化具有不同的思想意识和行为方式,如西方文化崇尚个人价值,东方文化固守集体意识,正因为文化具有普同性,所以一国文化就一定会被他国所接受;
正因为文化具有特异性,所以一国文化就一定会被他国所关注。无论是接受还是关注,都体现了该国文化影响力的扩大,也即表明了该国软实力的增强。
文艺作品当然也具有文化的本质属性。一篇小说、一出歌剧、一部电影等等,虽然一般以故事情节、人物形象、语言特色等艺术要素取胜,但在这些作品中,也往往肯定了一种生活方式,宣扬了一种价值观念。这种生活方式和价值观念不管是普同的还是特异的,都会被他国所接受或关注,都能产生文化影响力。由此可见,只要创作更多的具有本国文化特色的文艺作品,那么文化影响力的扩大就是毫无疑义的,而国家的软实力也必将同步增强。
56、文化软实力。
本题的论证主要存在如下问题:
【1】“既然一个国家的文化在国际上的影响力是该国软实力的重要组成部分,那么,要增强软实力,只要搞好本国的文化建设并向世人展示就可以了。”“向世人展示”可能产生影响力,但也有可能没有影响力。
【2】“正因为文化具有普同性,所以一国文化就一定会被他国所接受;正因为文化具有特异性,所以一国文化就一定会被他国所关注。”其中的结果只具有可能性,不具有必然性。
【3】“无论是接受还是关注,都体现了该国文化影响力的扩大,也即表明了该国软实力的增强。”影响力有可能是正面的,也有可能是负面的。正面的影响力可以增强国家的软实力,而负面的影响力会减弱国家的软实力。
【4】文艺作品虽然“肯定了一种生活方式,宣扬了一种价值观念”,但其影响力还取决于受众的价值观念和接受能力。假如受众对作品中的价值观念无法认同或者缺乏接受能力,那么文艺作品所蕴涵的生活方式和价值观念就未必会被接受或关注,也不一定“能产生文化影响力”。
【5】“只要创作更多的具有本国文化特色的文艺作品,那么文化影响力的扩大就是毫无疑义的。”如果只创作而不传播,就谈不上“文化影响力的扩大”。
【6】“只要创作更多的具有本国文化特色的文艺作品,那么文化影响力的扩大就是毫无疑义的,而国家的软实力也必将同步增强。”文艺作品影响力的扩大和国家软实力的增强不一定同步,因为国家软实力的增强还受制于其他条件。
【参考范文】
且慢草率下结论
原文所给论证看似有道理,但细细推敲则可发现其在概念、论据及论证等方面存在诸多不足之处,具体分析如下。
首先,“既然一个国家的文化在国际上的影响力是该国软实力的重要组成部分,那么,要增强软实力,只要搞好本国的文化建设并向世人展示就可以了。”该论断难以令人信服。因为国家软实力不仅包括文化,还包括国际地位、国家形象、国民素质等。另外“向世人展示”可能产生影响力,但也有可能没有影响力。
其次,“正因为文化具有普同性,所以一国文化就一定会被他国所接受:正因为文化具有特异性,所以一国文化就一定会被他国所关注。”其中的结果只具有可能性,不具有必然性。“一国文化被他国接受或关注”还受限于“是否有效传播,能否被理解、被认可、被需要”等因素的影响。
再次,文艺作品虽然“肯定了一种生活方式,宣扬了一种价值观念”,但其影响力还取决于受众的价值观念和接受能力。假如受众对作品中的价值观念无法认同或者缺乏接受能力,那么文艺作品所蕴涵的生活方式和价值观念就未必会被接受或关注,也不一定“能产生文化影响力”。
最后,“只要创作更多的具有本国文化特色的文艺作品,那么文化影响力的扩大就是毫无疑义的,而国家的软实力也必将同步增强。”文艺作品影响力的扩大和国家软实力的增强不一定同步,因为国家软实力的增强还受制于其他条件。
综上所述,题干论证过程得出结论“要增强软实力,只需搞好本国的文化建设并向世人展示就可以了”是难以令人信服的。
57、根据下述材料,写一篇700字左右的论说文,题目自拟。(35分)
上世纪中叶,美国的波音和麦道两家公司几乎垄断了世界民用飞机的市场,欧洲的制造商深感忧虑。虽然欧洲各国之间的竞争也相当激烈,但还是采取了合作的途径,法国、德国、英国和西班牙等决定共同研制大型宽体飞机,于是“空中客车”便应运而生,面对新的市场竞争态势,波音公司和麦道公司于1977年一致决定组成新的波音公司,以此抗衡来自欧洲的挑战。
57、【参考立意】
(1)合作铸就成功;
(2〉竞争离不开合作。
【参考范文】
合作可以提高竞争力
“空客”和“新波音”的诞生过程,向我们展示了一副跌宕起伏的商战情景。当今的世界,是一个充满竞争的全球化世界。走出去,有竞争;不走出去,竞争会自己进来,可谓“闭门家中坐,竞争天上来”。面对竞争,企业该如何应对?“空客”与“新波音”案例给了我们深刻的启示:通过合作,可以提高竞争力。
强强合作,优势互补,可以迅速提高竞争力。在专业化成为企业特征的今天,通过对各自强势资源的整合,可以在行业内处于领先的地位,强化竞争力。合作可以实现企业间的资源共享,减少企业间不必要的竞争性浪费,使企业在快速变化的市场环境中获取长远的竞争优势。企业还可以在管理经验上相互借鉴,完善现有的企业制度,提高企业科学决策的能力,提高员工的工作效率。另外,企业间技术上的借鉴与交流,可以推动技术的完善和改进,甚至获得新的突破。
即使处于竞争弱势的企业,也可以通过合作加强自身的实力,进而提高在市场中的竞争力。处于弱势的企业,通过合作可以迅速弥补不足,既可以提高合作整体的竞争力,也可以在合作中不断提高自身的能力。“华硕”起家于代加工,为各大PC厂商生产电脑元器件,而如今它已成为世界性PC品牌。
更有核心企业,以自身优势联合众多企业,而成为行业龙头。美特斯邦威,以自身的设计、品牌与市场渠道优势为核心,联合众多的加工企业,迅速成为服装行业的明星企业。蒙牛、中粮贯穿产业的上下游,集优势资源于一身,而成就一时的霸主地位。
合作可以提高企业的竞争力,从而达到共赢的局面。能用众力,则无敌于天下矣;能用众智,则无畏于圣人矣。企业只有懂得谋求合作,才能有更宽广的发展前景。