MySQL ⽀持哪些存储引擎？默认使⽤哪个？MyISAM 和 InnoDB 引擎有什么区别，如何选择？

news2024/11/24 19:51:05

在这里插入图片描述

💧 $\color{#FF1493}{MySQL ⽀持哪些存储引擎？默认使⽤哪个？MyISAM 和 InnoDB 引擎有什么区别，如何选择？}$ 💧

🌷 仰望天空，妳我亦是行人.✨
🦄 个人主页——微风撞见云的博客🎐
🐳 《数据结构与算法》专栏的文章图文并茂🦕生动形象🦖简单易学！欢迎大家来踩踩~🌺
💧 《Java学习笔记》专栏的文章是本人在Java学习中总结的一些知识点~ 💐
🥣 《每天一点小知识》专栏的文章可以丰富你的知识库，滴水成河~ 🌊
🪁 希望本文能够给读者带来一定的帮助~🌸文章粗浅，敬请批评指正！🐥

文章目录

- 🌊MySQL存储引擎比较（官方）
- 🌊通俗讲解（版本一）
- - MySQL支持哪些存储引擎？
  - 如何选择存储引擎？
- 🌊通俗讲解（版本二）
- - MySQL支持的存储引擎的详细介绍：
  - 存储引擎选择
🐳结语

🌊MySQL存储引擎比较（官方）

💧MySQL 支持多种存储引擎，包括 InnoDB、MyISAM、MEMORY、CSV 等。默认情况下，MySQL 使用的存储引擎是 InnoDB。

💧MyISAM 和 InnoDB 是 MySQL 中最常用的两种存储引擎，它们有以下区别：

锁定方式不同：MyISAM 使用表级锁定，而 InnoDB 使用行级锁定。在并发访问时，InnoDB 的锁定方式更加精细，可以避免锁定整个表，提高了并发性能。
数据完整性不同：MyISAM 不支持事务和外键约束，而 InnoDB 支持事务和外键约束，可以保证数据的完整性和一致性。
读写性能不同：MyISAM 的读写性能相对较高，适合于读密集型应用；而 InnoDB 的写性能相对较高，适合于写密集型应用。
空间利用率不同：MyISAM 不支持行级别的存储，存储空间利用率较低；而 InnoDB 支持行级别的存储，存储空间利用率更高。

💧在选择 MyISAM 和 InnoDB 引擎时，需要考虑应用场景和需求：

如果应用主要是读操作，可以考虑选择 MyISAM 引擎，以提高读取性能。
如果应用主要是写操作或需要支持事务和外键约束，可以考虑选择 InnoDB 引擎，以保证数据的完整性和一致性。
如果需要高性能和高可用性，可以考虑选择使用 MySQL 集群或使用多个副本实例，并将数据分布在不同的节点上。

💧总结：MySQL 支持多种存储引擎，MyISAM 和 InnoDB 是其中最常用的两种，它们有不同的特点和优缺点，在选择时需要根据应用场景和需求进行考虑和权衡。

🌊通俗讲解（版本一）

在这里插入图片描述

MySQL支持哪些存储引擎？

💧MySQL 支持多种存储引擎，默认为 InnoDB。其中最常用的是 InnoDB 和 MyISAM，它们有以下区别：

事务支持：InnoDB 支持事务操作，而 MyISAM 不支持事务。
外键支持：InnoDB 支持外键，而 MyISAM 不支持外键。
锁定方式：InnoDB 支持行级锁和表级锁，而 MyISAM 只支持表级锁。
数据库崩溃恢复：InnoDB 支持数据库异常崩溃后的安全恢复（redo log），而 MyISAM 不支持。
性能比较：InnoDB 的性能较强，无论在读写混合模式下还是只读模式下，随着 CPU 核数的增加，InnoDB 的读写能力呈线性增长。而 MyISAM 因为读写不能并发，处理能力与核数无关。
索引实现方式：InnoDB 和 MyISAM 都使用 B+ 树来实现索引，但实现方式不同。

如何选择存储引擎？

在读密集的情况下，如果不需要事务支持，也不需要保证数据库的崩溃恢复，可以选择 MyISAM。在其他情况下，可以放心使用 InnoDB。

💧《MySQL 高性能》一书中有这样的描述：

“不要轻易相信‘MyISAM 比 InnoDB 快’之类的经验之谈，这个结论往往不是绝对的。在很多我们已知场景中，InnoDB 的速度都可以让 MyISAM 望尘莫及，尤其是使用了聚簇索引，或者需要访问的数据都可以放入内存的应用。”

🌊通俗讲解（版本二）

💧MySQL ⽀持多种存储引擎，每种存储引擎都有各⾃的优缺点。常⽤的存储引擎有 InnoDB、MyISAM、Memory、Merge、Archive、CSV、BLACKHOLE。其中，InnoDB 是 MySQL 默认的存储引擎。可以使⽤命令 SHOW ENGINES 查看当前数据库⽀持的存储引擎。

SHOW ENGINES

在这里插入图片描述

MySQL支持的存储引擎的详细介绍：

InnoDB：MySQL默认的存储引擎，支持事务、行级锁机制和外键约束。适合处理大量数据和高并发的应用场景，但对于频繁的全表扫描和大量的写操作，性能可能不如MyISAM。
MyISAM：MySQL最早提供的存储引擎，不支持事务、行级锁机制和外键约束。但对于只读或者大量的查询操作，性能比InnoDB更好。
Memory：这种类型的数据表只存在于内存中，使用散列索引，数据的存取速度非常快。由于存在于内存中，因此这种类型常应用于临时表中。
Merge：将多个相同的MyISAM表合并为一个虚表，常应用于日志和数据仓库。
Archive：适用于对于只偶尔需要查询的历史数据进行存储，将数据进行压缩存储，占用空间小，但不支持索引和更新操作。
CSV：将数据以CSV格式存储，适合用于导入和导出数据。
BLACKHOLE：这种存储引擎不实际存储数据，所有写入的数据都会被丢弃，但可以记录数据的写入日志。

💧可以通过CREATE TABLE语句创建表时指定使用的存储引擎，例如：

CREATE TABLE table_name (column1 datatype, column2 datatype, ...) ENGINE = engine_name;

💧以上是MySQL支持的存储引擎的介绍。根据不同的需求和应用场景，可以选择适合的存储引擎来优化数据库性能和功能。

CREATE TABLE mytable (id INT, name VARCHAR(20)) ENGINE=InnoDB;

💧使⽤ SHOW CREATE TABLE 语句可以查看表的创建语句，其中包含了使⽤的存储引擎。例如：

SHOW CREATE TABLE mytable;

💧输出结果中包含了 ENGINE=InnoDB。

存储引擎选择

💧 InnoDB和MyISAM是两种常见的存储引擎，它们之间有以下区别。选择存储引擎取决于应用程序的需求和特点：

事务支持：InnoDB支持事务处理，可以使用ACID（原子性、一致性、隔离性、持久性）来保证数据的完整性和一致性。而MyISAM不支持事务处理，不能保证数据的一致性。如果需要使用事务，应选择InnoDB。
锁机制：InnoDB采用行级锁定，只锁定需要修改的行，提高并发性能。而MyISAM采用表级锁定，会锁定整个表，如果多个用户同时访问一个表，就会出现互相等待的情况，降低并发性能。如果需要高并发性能，应选择InnoDB。
外键约束：InnoDB支持外键约束，可以通过外键约束实现关联查询和级联删除等功能。而MyISAM不支持外键约束。如果需要使用外键约束，应选择InnoDB。
性能：MyISAM在读取数据方面的性能表现较好，在大量读取的情况下效率更高。而InnoDB在处理事务和大量并发查询的情况下性能更好。选择存储引擎时需要根据应用程序的读写比例和并发性能的需求来选择。
其他特性：MyISAM支持全文搜索索引，而InnoDB不支持。MyISAM的表可以被压缩，而InnoDB的表不支持压缩。