Redis实现分布式锁详解
- 一 分布式锁简介
- 二 Redis实现分布式锁核心思路
- 三 Redis实现分布式锁实践
- 3.1 锁的基本接口
- 3.2 加锁解锁逻辑
- 3.3 修改业务逻辑
- 3.4 单元测试观察结果
- 四 Redis分布式锁误删情况
- 4.1.Redis分布式锁误删情况逻辑说明:
- 4.2 解决Redis分布式锁误删问题
- 五 分布式锁的原子性问题
- 5.1 Lua脚本解决多条命令原子性问题
- 5.1.1 Redis执行Lua语言简单语法介绍
一 分布式锁简介
分布式锁:满足分布式系统或集群模式下多进程可见并且互斥的锁。
分布式锁的核心思想就是让大家都使用同一把锁,只要大家使用的是同一把锁,那么我们就能锁住线程,不让线程进行,让程序串行执行,这就是分布式锁的核心思路
那么分布式锁他应该满足一些条件:
可见性
:多个线程都能看到相同的结果,注意:这个地方说的可见性并不是并发编程中指的内存可见 性,只是说多个进程之间都能感知到变化的意思互斥
:互斥是分布式锁的最基本的条件,使得程序串行执行高可用
:程序不易崩溃,时时刻刻都保证较高的可用性高性能
:由于加锁本身就让性能降低,所有对于分布式锁本身需要他就较高的加锁性能和释放锁性能安全性
:安全也是程序中必不可少的一环
常见的分布式锁有三种
Mysql
:mysql本身就带有锁机制,但是由于mysql性能本身一般,所以采用分布式锁的情况下,其实使用mysql作为分布式锁比较少见Redis
:redis作为分布式锁是非常常见的一种使用方式,现在企业级开发中基本都使用redis或者zookeeper作为分布式锁,利用setnx这个方法,如果插入key成功,则表示获得到了锁,如果有人插入成功,其他人插入失败则表示无法获得到锁,利用这套逻辑来实现分布式锁Zookeeper
:zookeeper也是企业级开发中较好的一个实现分布式锁的方案
二 Redis实现分布式锁核心思路
-
获取锁:
-
互斥:确保只能有一个线程获取锁
-
非阻塞:尝试一次,成功返回true,失败返回false
-
-
释放锁:
- 手动释放
- 超时释放:获取锁时添加一个超时时间
- 手动释放
核心思路:
我们利用redis 的setNx 方法
,当有多个线程进入时,我们就利用该方法,第一个线程进入时,redis 中就有这个key 了,返回了1,如果结果是1,则表示他抢到了锁,那么他去执行业务,然后再删除锁,退出锁逻辑,没有抢到锁的哥们,等待一定时间后重试即可
三 Redis实现分布式锁实践
3.1 锁的基本接口
public interface ILock {
/**
* 尝试获取锁
* @param timeOutSec 锁持有的超时时间,过期后自动释放
* @return true 代表获取锁成功;false代表获取锁失败
* */
boolean tryLock(long timeOutSec);
/**
* 释放锁
* */
void unlock();
}
3.2 加锁解锁逻辑
public class RedisLock implements ILock {
/**
* 锁的前缀
*/
private static final String KEY_PREFIX = "lock";
//锁的key,业务的名称
private String name;
private StringRedisTemplate stringRedisTemplate;
public RedisLock(String name, StringRedisTemplate stringRedisTemplate) {
this.name = name;
this.stringRedisTemplate = stringRedisTemplate;
}
@Override
public boolean tryLock(long timeOutSec) {
String threadId = String.valueOf(Thread.currentThread().getId());
Boolean sucess = stringRedisTemplate.opsForValue().setIfAbsent(KEY_PREFIX + name, threadId, timeOutSec, TimeUnit.SECONDS);
return Boolean.TRUE.equals(sucess);
}
@Override
public void unlock() {
//通过del删除锁
stringRedisTemplate.delete(KEY_PREFIX + name);
}
}
3.3 修改业务逻辑
@Override
@Transactional
public Result seckillVoucher(Long voucherId, Long userId) {
// 1.查询优惠券
SeckillVoucher voucher = seckillVoucherService.getById(voucherId);
// 2.判断秒杀是否开始
if (voucher.getBeginTime().isAfter(LocalDateTime.now())) {
// 尚未开始
return Result.fail("秒杀尚未开始!");
}
// 3.判断秒杀是否已经结束
if (voucher.getEndTime().isBefore(LocalDateTime.now())) {
// 尚未开始
return Result.fail("秒杀已经结束!");
}
// 4.判断库存是否充足
if (voucher.getStock() < 1) {
// 库存不足
return Result.fail("库存不足!");
}
//锁的范围是用户,所以name拼接上userId
String name = "order:" + userId;
//创建锁对象(新增代码)
RedisLock lock = new RedisLock(name, stringRedisTemplate);
//获取锁对象
boolean isLock = lock.tryLock(1200);
//加锁失败
if (!isLock) {
return Result.fail("不允许重复下单");
}
try {
//获取代理对象(事务)
IVoucherOrderService proxy = (IVoucherOrderService) AopContext.currentProxy();
return proxy.createVoucherOrder(voucherId, userId);
} finally {
//释放锁
lock.unlock();
}
}
3.4 单元测试观察结果
@SpringBootTest
class LockApplicationTests {
//实际项目中应使用自定义的线程池
ExecutorService threadPool = Executors.newFixedThreadPool(100);
@Autowired
private IVoucherOrderService voucherOrderService;
@Test
void testIdWorker() throws InterruptedException {
CountDownLatch latch = new CountDownLatch(200);
Runnable task = new Runnable() {
@Override
public void run() {
Result result = voucherOrderService.seckillVoucher(2L, 10L);
System.out.println("result = " + result);
latch.countDown();
}
};
long begin = System.currentTimeMillis();
for (int i = 0; i < 100; i++) {
threadPool.execute(task);
}
latch.await();
long end = System.currentTimeMillis();
System.out.println("time = " + (end - begin));
}
@Test
void test() {
// Result result = voucherOrderService.seckillVoucher(2L, 10L);
// System.out.println("result = " + result);
}
}
四 Redis分布式锁误删情况
4.1.Redis分布式锁误删情况逻辑说明:
持有锁的线程在锁的内部出现了阻塞,导致他的锁自动释放,这时其他线程,线程2来尝试获得锁,就拿到了这把锁,然后线程2在持有锁执行过程中,线程1反应过来,继续执行,而线程1执行过程中,走到了删除锁逻辑,此时就会把本应该属于线程2的锁进行删除,这就是误删别人锁的情况说明
解决方案: 解决方案就是在每个线程释放锁的时候,去判断一下当前这把锁是否属于自己,如果属于自己,则不进行锁的删除,假设还是上边的情况,线程1卡顿,锁自动释放,线程2进入到锁的内部执行逻辑,此时线程1反应过来,然后删除锁,但是线程1,一看当前这把锁不是属于自己,于是不进行删除锁逻辑,当线程2走到删除锁逻辑时,如果没有卡过自动释放锁的时间点,则判断当前这把锁是属于自己的,于是删除这把锁。
4.2 解决Redis分布式锁误删问题
需求:修改之前的分布式锁实现,满足:在获取锁时存入线程标示(可以用UUID表示)
在释放锁时先获取锁中的线程标示,判断是否与当前线程标示一致
- 如果一致则释放锁
- 如果不一致则不释放锁
核心逻辑:在存入锁时,放入自己线程的标识,在删除锁时,判断当前这把锁的标识是不是自己存入的,如果是,则进行删除,如果不是,则不进行删除。
/**---------------------------------解决Redis分布式锁误删问题-------------------------------------------------*/
private static final String ID_PREFIX = UUID.randomUUID().toString(true) + "-";
@Override
public boolean tryLock(long timeOutSec) {
//获取线程标识
String threadId = ID_PREFIX +Thread.currentThread().getId();
//获取锁
Boolean sucess = stringRedisTemplate.opsForValue().setIfAbsent(KEY_PREFIX + name, threadId, timeOutSec, TimeUnit.SECONDS);
return Boolean.TRUE.equals(sucess);
}
@Override
public void unlock() {
//获取线程标识
String threadId = ID_PREFIX +Thread.currentThread().getId();
//获取锁中的标识
String id = stringRedisTemplate.opsForValue().get(KEY_PREFIX + name);
//判断是否一致
if (threadId.equals(id)) {
//通过del删除锁
stringRedisTemplate.delete(KEY_PREFIX + name);
}
}
五 分布式锁的原子性问题
更为极端的误删逻辑说明:
线程1现在持有锁之后,在执行业务逻辑过程中,他正准备删除锁,而且已经走到了条件判断的过程中,比如他已经拿到了当前这把锁确实是属于他自己的,正准备删除锁,但是此时他的锁到期了,那么此时线程2进来,但是线程1他会接着往后执行,当他卡顿结束后,他直接就会执行删除锁那行代码,相当于条件判断并没有起到作用,这就是删锁时的原子性问题,之所以有这个问题,是因为线程1的拿锁,比锁,删锁,实际上并不是原子性的,我们要防止刚才的情况发生
5.1 Lua脚本解决多条命令原子性问题
5.1.1 Redis执行Lua语言简单语法介绍
Redis提供了Lua脚本功能,在一个脚本中编写多条Redis命令,确保多条命令执行时的原子性。Lua是一种编程语言,它的基本语法大家可以参考网站;这里重点介绍Redis提供的调用函数,我们可以使用lua去操作redis,又能保证他的原子性,这样就可以实现拿锁比锁删锁是一个原子性动作了,作为Java程序员这一块并不作一个简单要求,并不需要大家过于精通,只需要知道他有什么作用即可。
这里重点介绍Redis提供的调用函数,语法如下:
redis.call('命令名称', 'key', '其它参数', ...)
例如,我们要执行set name jack,则脚本是这样:
# 执行 set name jack
redis.call('set', 'name', 'jack')
例如,我们要先执行set name Rose,再执行get name,则脚本如下:
# 先执行 set name jack
redis.call('set', 'name', 'Rose')
# 再执行 get name
local name = redis.call('get', 'name')
# 返回
return name
写好脚本以后,需要用Redis命令来调用脚本,调用脚本的常见命令如下:
如果脚本中的key、value不想写死,可以作为参数传递。key类型参数会放入KEYS数组,其它参数会放入ARGV数组,在脚本中可以从KEYS和ARGV数组获取这些参数:
接下来我们来回一下我们释放锁的逻辑:
释放锁的业务流程是这样的
1、获取锁中的线程标示
2、判断是否与指定的标示(当前线程标示)一致
3、如果一致则释放锁(删除)
4、如果不一致则什么都不做
如果用Lua脚本来表示则是这样的:
最终我们操作redis的拿锁比锁删锁的lua脚本就会变成这样
-- 这里的 KEYS[1] 就是锁的key,这里的ARGV[1] 就是当前线程标示
-- 获取锁中的标示,判断是否与当前线程标示一致
if (redis.call('GET', KEYS[1]) == ARGV[1]) then
-- 一致,则删除锁
return redis.call('DEL', KEYS[1])
end
-- 不一致,则直接返回
return 0
基于Redis的分布式锁实现
redis系列:分布式锁
Redis之分布式锁的实现方案 – 如何优雅地实现分布式锁(JAVA)