1.代码规范
测试框架随着业务推进，必然会涉及代码的二次开发，所以代码编写应符合通用规范，代码命名符合业界标准，并且代码层次清晰。特别在大型项目、多人协作型项目中，如果代码没有良好的规范，那么整个框架的代码会风格混杂、晦涩难懂，后续维护会很困难，最终成为没人敢动的“祖传代码”。
2.模块清晰明确
模块化是将测试框架从逻辑上分为几个不同的模块，如下列的模块化分层的测试框架所示，使用者可以根据实际情况自行裁剪。
模块化的好处是可重用，并且便于替换修改。
以上图为例，假设测试报告模块以前用的是 Allure，现在想替换成更加贴切自身业务的自研测试报告，我们仅需将报告模块替换掉就可以了。
但如果测试框架没有做模块化划分，测试报告是耦合在框架代码里的，那么就会导致无法切换测试报告，或者切换代价过大的问题，改动起来就会比较痛苦。
3、通用性强
通用于不同的操作系统，比如，测试框架不仅适用在 Windows 操作系统上，还要适用在 MacOS、Linux 系统上，越通用，测试框架的受众就会越多。
能解决同一类通用问题，比如，测试框架有个底层方法是用来操作弹出框的，那么无论是 Alert 框、确认框，还是一个允许用户输入的交互框，测试框架应该都能识别并操作。
4.可维护、可扩展
（1）可维护性
测试框架要做到容易维护，就一定要代码规范，模块清晰，除此之外整个测试框架代码风格还应该统一、易读、易懂。总之，要做到框架出问题时能容易定位并修改；更要做到，即使多人合作这个框架，这个框架代码要看起来是出自同一人之手。
（2）可扩展性
可扩展性指当需求变化时框架容易扩展。如果测试框架不能扩展，就无法解决业务发展带来的新问题，也就意味着测试框架的寿命会很短。
5、错误处理机制，高效解决
在测试运行中，难免由于种种原因运行错误，这时测试框架就必须具备处理错误的能力。错误处理机制一般分为停止运行和错误恢复两种。
6、系统日志清晰，方便调试
除了错误处理机制外，系统的操作日志也能帮你快速排查问题根源，所以平时的日志一定要清晰详细，最好具备上下文，这样才能根据日志进行有效调试，快速定位错误发生的原因。
7、支持测试环境切换
一个产品从开发到上线，会经历几个测试环境的测试，比如 dev 环境， 集成测试环境，预生产环境，生成环境等。所以测试框架要能做到，一套脚本多环境运行，支持环境切换，并且能根据环境进行自动化的配置（包括系统配置、测试数据配置等）。
8、支持外部数据驱动
根据外部输入数据，动态生成测试用例，并在测试报告中单独展示。测试框架会把这些只有数据不同，步骤和操作都相同的测试用例，在运行中解析成一个个不同的独立测试用例，并在测试运行结束后，全部逐一展示到测试报告里。
根据外部输入数据，动态切换运行用例。测试目的不同，其需要采用的测试用例也会不同，所以自动化测试框架会给各个测试用例打上标签，再根据需要，自动选择具备特定标签的测试用例进行运行。
9、支持顺序、并发、远程运行
当你的测试用例有上千条，甚至上万条时，顺序测试会花费大量的时间。为了快速得到测试结果，测试框架应该支持顺序、并发、远程执行，这样能够缩短测试用例的整体执行时间。
10、报告完备详尽
测试报告是 QA 工作中的重要一环，通常在一个项目结束或者一个 sprint 结束时发出。
虽然，在实际工作中，我们经常听到大家抱怨说测试报告太烦琐了，又不产生什么直接价值，但完备详尽的测试报告，不仅可以述说 QA 到底做了哪些工作，还可以看出整个项目的生命周期运行得平稳与否，软件的质量如何。
11、解决当前没有解决的问题
“不要重复造轮子”是工具创造的首要原则。从功能角度看，框架得到认可，要么是解决了当前无法解决的问题，要么是解决方案比当下的更好。
例如，Selenium/WebDriver 最开始为人所知是因为它开源、可跨平台；后来 Selenium/WebDriver 的替代者 Cypress 为人所知，是因为它还具备运行在浏览器之内，且自备 Mock 的能力。
所以，你的框架能不能被认可，就在于它是否具有独特的功能特性，这是与其他框架区别开来的标签，也是弥补市场空白的撒手锏。
12、 版本控制，回溯复盘
什么是版本控制？其实就是将代码纳入版本控制系统（如 Git）的管理之下。那么为什么测试框架要做版本控制呢？
有了版本控制，你的不同版本的测试代码就能以不同分支的形式出现，否则，你只能一次保持一个版本的代码，非常不方便。
有了版本控制，不仅协作开发、版本切换变得非常容易，使用者也可以通过查看版本之间的变化来理解框架的发展脉络。
13、 持续集成，全局出发
前面的原则是从测试本身角度出发的，而“持续集成”是从整个公司业务出发，需要你与整个开发团队合作完成，同时这是你晋级“资深”的体现。
测试框架应该能方便地集成至公司的持续集成系统，并且通过持续集成系统触发测试。
