deque的基本情况：

简单的来说deque是一个双头队列。且两边的尺寸可以动态收缩或者扩张。

其底层实现相当复杂，而且效率并不高。大多数时候都不会使用。

deque诞生的原因是vector和list的优缺点不可分割。

正好复习一下vector和list的优缺点。

vector的优点：支持随机访问；尾插，尾删很方便；高速缓存命中率高。

vector的缺点：不支持头插或者中间插入；扩容具备一定的性能消耗，以及空间浪费。

list的优点：任意位置插入删除数据只需要O(1)复杂度；按需申请释放空间，没有损耗。

list的缺点：不支持随机访问，高速缓存命中率低。

对比两者的优缺点，发现他们的缺点正是为了他们的优点诞生的，两者不可分割。deque就是针对两者的缺点设计出来的，所以性能被牺牲了。

deque的底层大概是这样的结构：

如何满足随机访问？

要访问的下标，减去第一个数组具有的元素个数，然后/10，就能知道在第几个空间了。%10就能知道在第几个位置。

deque的优点：

1.头插和尾插效率不错

2.支持随机访问

3.高速缓存命中率高

4.扩容代价小

deque的缺点

1.中部插入删除效率不行，(要么需要挪动数据，要么支持每个开辟的空间大小不一定相同，这样的话，中控数组还要记录每个空间有多少个元素，因为要支持随机访问)

2.虽然支持随机访问，但效率相对于vector而言还有差距。频繁随机访问时要小心。

以排序为例(测试在release下)：

用deque存数据，进行排序，和vector存数据(和deque中的内容一样)，进行排序。10000以内没什么区别，之后的每个数量级，deque花费的时间都是vector的2倍左右。

如果将deque的数据拷贝进vector，进行排序，排序完再将数据拷贝给deque（用assign拷贝回deque），和直接对vector中的数据排序所花费的时间，进行比较，deque花费的时间大概是vector的1.4倍左右。

所以deque适合在大量头尾存储删除数据的时候使用，比如stack和queue，栈和队列使用deque比使用vector/list更合适。