一、前言

二、单元测试

1.【强制】好的单元测试必须遵守 AIR 原则。

2.【强制】单元测试应该是全自动执行的，并且非交互式的。测试用例通常是被定期执行的，执行过程必须完全自动化才有意义。输出结果需要人工检查的测试不是一个好的单元测试。不允许使用 System.out 来进行人肉验证，单元测试必须使用 assert 来验证。

3.【强制】保持单元测试的独立性。为了保证单元测试稳定可靠且便于维护，单元测试用例之间决不能互相调用，也不能依赖执行的先后次序。

4.【强制】单元测试是可以重复执行的，不能受到外界环境的影响。

5.【强制】对于单元测试，要保证测试粒度足够小，有助于精确定位问题。单测粒度至多是类级别，一般是方法级别。

6.【强制】核心业务、核心应用、核心模块的增量代码确保单元测试通过。

7.【强制】单元测试代码必须写在如下工程目录： src/test/java，不允许写在业务代码目录下。

8.【推荐】单测的基本目标：语句覆盖率达到 70%；核心模块的语句覆盖率和分支覆盖率都要达到 100%

9.【推荐】编写单元测试代码遵守 BCDE 原则，以保证被测试模块的交付质量。

10.【推荐】对于数据库相关的查询，更新，删除等操作，不能假设数据库里的数据是存在的，或者直接操作数据库把数据插入进去，请使用程序插入或者导入数据的方式来准备数据。

11.【推荐】和数据库相关的单元测试，可以设定自动回滚机制，不给数据库造成脏数据。或者对单元测试产生的数据有明确的前后缀标识。

12.【推荐】对于不可测的代码在适当的时机做必要的重构，使代码变得可测避免为了达到测试要求而书写不规范测试代码。

13.【推荐】在设计评审阶段，开发人员需要和测试人员一起确定单元测试范围，单元测试最好覆盖所有测试用例（UC）。

14.【推荐】单元测试作为一种质量保障手段，在项目提测前完成单元测试，不建议项目发布后补充单元测试用例。

15.【参考】为了更方便地进行单元测试，业务代码应避免以下情况：

16.【参考】不要对单元测试存在如下误解：

一、前言

现代软件行业的高速发展对开发者的综合素质要求越来越高，因为不仅是编程知识点，其它维度的知识点也会影响到软件的最终交付质量。比如：五花八门的错误码会人为地增加排查问题的难度；数据库的表结构和索引设计缺陷带来的系统架构缺陷或性能风险；工程结构混乱导致后续项目维护艰难；没有鉴权的漏洞代码容易被黑客攻击等。依据约束力强弱及故障敏感性，规约依次分为【强制】、【推荐】、【参考】三大类。在延伸的信息中，“说明”对规约做了适当扩展和解释；“正例”提倡什么样的编码和实现方式；“反例”说明需要提防的雷区，以及真实的错误案例。

现代软件架构的复杂性需要协同开发完成，如何高效地协同呢？无规矩不成方圆，无规范难以协同，比如，制定交通法规表面上是要限制行车权，实际上是保障公众的人身安全，试想如果没有限速，没有红绿灯，谁还敢上路行驶？对软件来说，适当的规范和标准绝不是消灭代码内容的创造性、优雅性，而是限制过度个性化，以一种普遍认可的统一方式一起做事，提升协作效率，降低沟通成本。代码的字里行间流淌的是软件系统的血液，代码质量的提升是尽可能少踩坑，杜绝踩重复的坑，切实提升系统稳定性，码出质量。

二、单元测试

1.【强制】好的单元测试必须遵守 AIR 原则。

说明： 单元测试在线上运行时，感觉像空气（AIR）一样感觉不到，但在测试质量的保障上，却是非常关键的。好的单元测试宏观上来说，具有自动化、独立性、可重复执行的特点。

A：Automatic（自动化）
I：Independent（独立性）
R：Repeatable（可重复）

2.【强制】单元测试应该是全自动执行的，并且非交互式的。测试用例通常是被定期执行的，执行过程必须完全自动化才有意义。输出结果需要人工检查的测试不是一个好的单元测试。不允许使用 System.out 来进行人肉验证，单元测试必须使用 assert 来验证。

3.【强制】保持单元测试的独立性。为了保证单元测试稳定可靠且便于维护，单元测试用例之间决不能互相调用，也不能依赖执行的先后次序。

反例： method2 需要依赖 method1 的执行，将执行结果作为 method2 的输入。

4.【强制】单元测试是可以重复执行的，不能受到外界环境的影响。

说明： 单元测试通常会被放到持续集成中，每次有代码 push 时单元测试都会被执行。如果单测对外部环境（网络、服务、中间件等）有依赖，容易导致持续集成机制的不可用。

正例： 为了不受外界环境影响，要求设计代码时就把 SUT（Software under test）的依赖改成注入，在测试时用 Spring这样的 DI 框架注入一个本地（内存）实现或者 Mock 实现。