【Java实战】泄露用户隐私被罚巨款？系统被攻击？如何避免？

news2024/11/15 9:25:18

一、前言

二、安全规约

1.【强制】隶属于用户个人的页面或者功能必须进行权限控制校验。

2.【强制】用户敏感数据禁止直接展示，必须对展示数据进行脱敏。

3.【强制】用户输入的 SQL 参数严格使用参数绑定或者 METADATA 字段值限定，防止 SQL 注入，禁止字符串拼接 SQL 访问数据库。

4.【强制】用户请求传入的任何参数必须做有效性验证。

5.【强制】禁止向 HTML 页面输出未经安全过滤或未正确转义的用户数据。

6.【强制】表单、AJAX 提交必须执行 CSRF 安全验证。

7.【强制】URL 外部重定向传入的目标地址必须执行白名单过滤。

8.【强制】在使用平台资源，譬如短信、邮件、电话、下单、支付，必须实现正确的防重放的机制，如数量限制、疲劳度控制、验证码校验，避免被滥刷而导致资损。

9.【强制】对于文件上传功能，需要对于文件大小、类型进行严格检查和控制。

10.【强制】配置文件中的密码需要加密。

11.【推荐】发贴、评论、发送等即时消息，需要用户输入内容的场景。必须实现防刷、内容违禁词过滤等风控策略。

一、前言

现代软件行业的高速发展对开发者的综合素质要求越来越高，因为不仅是编程知识点，其它维度的知识点也会影响到软件的最终交付质量。比如：五花八门的错误码会人为地增加排查问题的难度；数据库的表结构和索引设计缺陷带来的系统架构缺陷或性能风险；工程结构混乱导致后续项目维护艰难；没有鉴权的漏洞代码容易被黑客攻击等。依据约束力强弱及故障敏感性，规约依次分为【强制】、【推荐】、【参考】三大类。在延伸的信息中，“说明”对规约做了适当扩展和解释；“正例”提倡什么样的编码和实现方式；“反例”说明需要提防的雷区，以及真实的错误案例。

现代软件架构的复杂性需要协同开发完成，如何高效地协同呢？无规矩不成方圆，无规范难以协同，比如，制定交通法规表面上是要限制行车权，实际上是保障公众的人身安全，试想如果没有限速，没有红绿灯，谁还敢上路行驶？对软件来说，适当的规范和标准绝不是消灭代码内容的创造性、优雅性，而是限制过度个性化，以一种普遍认可的统一方式一起做事，提升协作效率，降低沟通成本。代码的字里行间流淌的是软件系统的血液，代码质量的提升是尽可能少踩坑，杜绝踩重复的坑，切实提升系统稳定性，码出质量。

二、安全规约

1.【强制】隶属于用户个人的页面或者功能必须进行权限控制校验。

说明： 防止没有做水平权限校验就可随意访问、修改、删除别人的数据，比如查看他人的私信内容。

2.【强制】用户敏感数据禁止直接展示，必须对展示数据进行脱敏。

正例： 中国大陆个人手机号码显示：139****1219，隐藏中间 4 位，防止隐私泄露。

3.【强制】用户输入的 SQL 参数严格使用参数绑定或者 METADATA 字段值限定，防止 SQL 注入，禁止字符串拼接 SQL 访问数据库。

反例： 某系统签名大量被恶意修改，即是因为对于危险字符#--没有进行转义，导致数据库更新时，where 后边的信息被注释掉，对全库进行更新。

4.【强制】用户请求传入的任何参数必须做有效性验证。

说明： 忽略参数校验可能导致：

页面 page size 过大导致内存溢出
恶意 order by 导致数据库慢查询
缓存击穿
SSRF
任意重定向
SQL 注入，Shell 注入，反序列化注入
正则输入源串拒绝服务 ReDoS

扩展： Java 代码用正则来验证客户端的输入，有些正则写法验证普通用户输入没有问题，但是如果攻击人员使用的是特殊构造的字符串来验证，有可能导致死循环的结果。