一、UDP协议概述
UDP（User Datagram Protocol，用户数据报协议）是TCP/IP协议栈中的一种无连接的传输协议，能够提供面向事务的简单不可靠数据传输服务。
1．UDP的报文格式
UDP的报文格式如图1所示。
图1 UDP报文格式
UDP报文中各字段的含义如下：
（1）源端口（16位）：发送方的端口号。
（2）目的端口（16位）：接收方的端口号。
（3）报文长度（16位）：表示UDP报文总长度，包括首部和数据部分。
（4）校验和（16位）：对整个UDP数据段进行校验，防止报文首部出错。
由此可见，UDP报文首部没有确认机制或传输保证，所以UDP的错误处理往往由上层协议（应用层）来承担。
2．UDP的应用场景
由于缺乏可靠性且属于非连接导向协议，基于UDP协议的应用一般必须允许一定量的丢包、出错和复制粘贴。与TCP协议不同，UDP协议主要用于支持不需要可靠机制、对传输性能要求较高的应用，比如常见的DNS，就是由客户端发起解析请求，然后服务器直接应答响应，避免了TCP的建立与断开连接以及过多的协议报头所产生的开销，提高了传输效率。再如，流媒体、即时多媒体游戏和IP电话（VoIP）等对实时性要求较高的应用，都是建立在UDP协议之上的。此外，UDP还用于组播协议，如在局域网里共享屏幕教学，使用组播发送数据可以避免由TCP产生的大量连接。
二、针对UDP协议的攻击与防御
由于UDP是一种无连接的协议，缺乏可靠性机制，相对于TCP来说，它更容易遭受欺骗攻击。同时，UDP在传输数据上表现出的“高效”特点也常常被攻击者所利用，用来发起DDoS攻击，例如UDP Flood攻击、UDP反射放大攻击等。
1．UDP Flood攻击
（1）攻击原理
UDP Flood属于一种带宽类的DDoS攻击，攻击者通常会结合源IP地址欺骗技术，利用僵尸网络向目标发送大量的UDP报文，这种UDP报文通常为大包，且速率非常快。UDP Flood通常会消耗网络带宽资源，严重时造成链路拥塞；同时，大量随机源IP和随机源端口的UDP Flood会导致依靠会话转发的网络设备性能降低甚至资源耗尽，从而导致网络瘫痪。
（2）防御方法
方法一：限流
这种方法的基本思路是利用DDoS防护系统对UDP报文进行限流，将链路中的UDP报文控制在合理的带宽范围之内。
可以采用两种方式针对UDP Flood进行限流：一是以某个IP地址作为统计对象，对到达这个IP地址的UDP流量进行统计并限流，超过部分丢弃；二是以UDP会话作为统计对象，如果某条会话上的UDP报文速率达到了告警阈值，这条会话就会被锁定，后续命中这条会话的UDP报文都被丢弃。
方法二：指纹学习
一般来说，黑客为了加大攻击频率，快速、长时间挤占目标的网络带宽，在使用DDoS攻击工具实现UDP Flood时，会直接在内存中存放一段内容，然后高频发送到目标，所以攻击报文具有很高的相似性（比如都包含某一个字符串，或整个报文内容一致）；而正常业务的每个UDP报文负载内容一般都是不一样的。所以，DDoS防护系统可以通过收集具有相同特征的字符串来检测UDP Flood攻击，这样可以有效降低误报率。
指纹学习就是通过分析客户端向服务器发送的UDP报文载荷是否有大量的一致内容，来判定这个UDP报文是否异常。如图2所示，DDoS防护系统对到达指定目的地的UDP报文进行统计，当UDP报文达到告警阈值时，开始对UDP报文的指纹进行学习。如果相同的特征频繁出现，就会被学习成指纹，后续命中该指纹的报文将被判定为攻击报文，并作为攻击特征进行过滤。目前，市面上绝大多数的DDoS防护系统产品均采用指纹学习的方法来防御UDP Flood攻击。
图2 指纹学习
2．UDP反射放大攻击
对于攻击者来说，传统的UDP flood是一种消耗目标资源、同时也消耗自身资源的攻击方式。UDP flood攻击过程中，攻防双方其实是在拼“资源”，比谁的带宽大、资源多，比谁能坚持到最后。而新型的UDP反射放大攻击则是一种“四两拨千斤”的DDoS攻击方式，攻击者可以更小的代价获得更好的攻击效果。因此在现网中，UDP反射放大攻击越来越多地被使用。
（1）攻击原理
许多基于UDP的服务具有“小请求、大响应”的特性，即这些服务在响应客户端的请求时，响应包的大小要远大于请求包。UDP反射放大攻击正是利用了这一点。
以Memcached服务为例，Memcached是一种开源的高性能分布式内存对象缓存服务，通过查询缓存数据库，直接返回访问请求，加快应用程序的响应效率，同时降低对数据库的访问次数。也正是这种服务机制，使攻击者有了可乘之机，借用正常服务达到攻击的目的。
Memcached支持UDP协议的访问请求，默认将UDP端口11211对外开放。因此，攻击者只需要通过快速的端口扫描，便可以收集到全球大量没有任何防护措施的Memcached服务器，随后攻击者只需要向Memcached服务器的UDP端口11211发送伪造的特定请求报文，该请求报文的源地址被设置成了攻击目标的IP地址。服务器在收到该请求报文后，则会将“放大”后的响应报文发送至攻击目标处，如图3所示。攻击者甚至可以利用僵尸网络作为请求源，向Memcached服务器发起“群体”请求，则返回的响应报文将成指数级上升，比原始请求报文扩大几百至几万倍，从而通过反射加放大的形式，使攻击目标拥塞，无法正常提供服务，达到低成本化、高隐蔽性的攻击效果。
图3 UDP反射放大攻击实例
除了上面提到的Memcached，目前还有其他十多种基于UDP的协议，均可以用于反射放大攻击，放大倍数从几倍到几万倍，如表1所示。
表1 可用于UDP反射放大攻击的协议
| 协议 | 端口 | 理论放大倍数 |
|---|---|---|
| DNS | 53 | 28~54 |
| NTP | 123 | 556.9 |
| SNMP | 161 | 6.3 |
| SSDP | 1900 | 30.8 |
| Portmap | 111 | 7~28 |
| QOTD | 17 | 140.3 |
| CharGen | 19 | 358.8 |
| TFTP | 69 | 60 |
| NetBIOS | 138 | 3.8 |
| Memcached | 11211 | 10000~50000 |
| WS_Discovery | 3702 | 70~500 |
| CLDAP | 389 | 56~70 |
（2）防御方法
UDP反射放大攻击的防御方法与传统UDP Flood攻击的防御方法基本相同，这里不再赘述。
三、小结
本文介绍了UDP协议的基础知识及应用场景，并重点描述了两种针对UDP协议的攻击原理及防御方法。就目前而言，指纹学习是防御UDP协议攻击最为有效的技术。
