AI加持的必应,为什么还赢不了谷歌?

news2024/11/19 10:22:23

“少年屠龙”的故事,似乎还有些遥远。

即使有新必应的加成,微软浏览器Edge在全球市场的占有率依然不高。据Statcounter数据显示,2023年4月,Edge的市场占有率仅为4.97%。提升的速度似乎也不太理想,4月份的数据只比一年前提高了不到1个百分点。整体来看,Edge的上行趋势更趋向于震荡向上。在2022年12月和2023年2月,Edge的占有率还出现过短暂的下滑。

数据来源:Statcounter

搜索引擎方面,在2022年10月短暂地攀升后,必应在全球的市场占有率进一步下滑。2023年4月,必应的全球占有率只有2.79%,甚至还低于去年4月。那时候,必应还没有AI大模型的加成,只是搜索引擎市场的“小透明”而已。

数据来源:Statcounter

Edge与必应的数据表现似乎与新闻热度处在两个平行的世界。世界那一边的脚本是“微软颠覆谷歌”,而这一边的脚本则是“谷歌依然无敌”。

搜索引擎的故事依旧

在浏览器和搜索引擎领域,谷歌一直占据着用户的心智。

2023年4月,谷歌浏览器Chrome在全球市场上占据63.51%的份额,依然保持绝对的领先地位。排在Chrome之后的是苹果公司推出的Safari,占到整个市场的20.43%。而Edge的市场占有率和Firefox、Samsung Internet以及Opera相似,都处在2%~5%的小众市场。

数据来源:Statcounter

搜索引擎领域,因为苹果并没有开发相关产品,所以谷歌的优势更加明显。2023年4月,谷歌在全球搜索市场的份额占到了92.61%,同比增长0.52%。必应虽然排在第二,但整体市占率低于3%。排在之后的Yandex、Yahoo!、DuckDuckGo分别占有市场1.65%、1.1%、0.52%的市场份额。这样看来,必应和排在后面的对手没有拉开实质性差距。短期来看,包括必应在内的对手几乎不可能挑战谷歌的市场地位。

数据来源:Statcounter

相比挑战谷歌,必应可能更担心被超越。在长尾市场中,细分需求下的差异化价值更可能拉开产品之间的差距。比如,DuckDuckGO主打匿名搜索与隐私保护,适合对浏览行为较为敏感的用户群体。而Yandex则在图片搜索上更加强大,能成为谷歌搜索的有效补充。颜值与交互也受到越来越多用户的关注,但在这方面,必应目前不占据太大优势。

而随着ChatGPT的火热,必应将差异化价值押注在AI大模型上,不过,从浏览器和搜索引擎市占率等数据来看,AI的加成似乎极其有限,而通过Edge来扩大必应市场规模的策略也并不那么奏效。

最核心的原因是,作为效率工具,浏览器与搜索引擎的市场认可度来自出色的用户体验,而不仅仅是单纯的技术创新。但这一点,恰恰是微软还有待完善的。

技术的实用比新奇更重要

对于AI的应用,微软表现得很积极。在新必应得到大量关注后,微软趁热打铁,继续推出聚合多个AI模型的Azure OpenAI、将AI集成到办公软件的Microsoft 365 Copilot和类Notion软件Loop等。

2023年1月,在向OpenAI追加数十亿美元的投资后,微软CEO纳德拉公开表示,微软将迅速推进OpenAI工具的商业化。与此同时,微软宣布解散成立刚四个月的“工业元宇宙团队”。这样看来,微软已经决定将战略重心从“元宇宙”转向“AI+”。对微软来说,这确实是明智之举。无论元宇宙前景如何,相对Meta的先发优势,微软只能是一个跟随者。而在AI领域,微软则有可能成为行业主导者之一。

但是,相比效率工具而言,ChatGPT、新必应等AI应用似乎更像是娱乐工具。用户可以和AI畅谈人类未来和存在主义,也可以在基础概念和经济数据上寻求帮助,但在一些更特定、更具体的问题上,AI有些力所不能及。

具体而言,效率的核心是快速与精准。从快速的角度出发,聊天也许并不是最佳的形式,“你问我答”的模式可能更接近激发创造性的教育场景。对于要求快速的工作场景而言,被动等待答案还不如主动寻找答案。另外,很多时候,AI的回答远不及关键词搜索来得精准。 例如,在回答“液环厚度与什么相关?”这样专业的问题时,AI有些无能为力。也正因此,新必应等AI应用依然没能大规模进入工作的场景中。

而从必应市占率的下降趋势看,微软也许离技术很近,但离用户还有些遥远,这或许也与微软浏览器的功能设计、操作逻辑等有关。

随着功能越来越多,微软Edge变得越来越臃肿。在侧边栏“工具”窗格中,微软为浏览器增加了计算器、单位换算器和翻译工具。而整个侧边栏除了工具等常规功能项外,还默认增加了购物、游戏、Microsoft 365、Outlook、Drop等微软旗下的其他软件。更夸张的是,侧边栏还有种树(E-tree功能)和运动(Health&Wellness功能)。如此多的功能,让Edge看起来更像是操作系统,而不是浏览器。

相比之下,Chrome、Safari则在功能和设计上尽量保持了克制,如Safari的页面中将更多的空间留给用户浏览内容,而不是展示丰富的功能。从实用性来说,这可能更接近浏览器的实质。

图片来源:Safari官方网站

除此之外,也许是为了追求独特性,Edge的操作逻辑与Chrome及市面上其他浏览器不大一样。但这种独特性表现出的不是优越性,而是某种交互逻辑上的繁复。追求功能的多样与交互的独特本身无可厚非,但对于新用户而言,多功能和新布局都会无形间增加学习成本。

回归到AI上,其实浏览器行业巨头都有相关布局,随着时间的推移,微软在AI应用上的先发优势或被逐渐削弱。5 月10 日,谷歌召开2023 年I/O 开发者大会。此次大会发布了最新大语言模型PaLM 2、升级版Bard 和AI 工具包DuetAI 等。据了解,这款大语言模型训练数据量达3.6万亿个token,为前一代5倍,目前已经被应用到25项功能和产品中,而不只是应用在谷歌的聊天机器人Bard上。这意味着,谷歌的技术效率越来越高。再从用户规模上看,谷歌平均每天要处理85亿次的搜索量,而微软仅占3%左右。基于当前的体量差距,微软单凭新必应可能难以吸引到更多用户。

虽然在AI持续不断的市场热度影响下,微软第一季度的广告和搜索业务的收入增长3.4%,来到了30亿美元大关,用户和客户对微软产品的兴趣也在持续增长,但增长的势头能否保持并不只取决于AI技术,提升用户体验才是关键。

优秀的产品不需要强迫用户

实际上,在留存和吸引用户方面,微软一直未停下推广的脚步,但从用户的角度来看,其推广的行为多少有些“强迫性”。比如,Windows用户会被不断提醒安装Edge,并将其设置为默认浏览器。另外,当用户在Edge搜索Chrome,会弹出横幅提示用户“无需下载新的Web浏览器”。

 

而在谷歌搜索“Edge”,出来的结果是微软的官网。两相比较之下,似乎谷歌更能站在用户角度提供便利。

强迫用户行为只能带来用户的逆反心理,这或许也是近年来Edge浏览器用户数不升反降的原因之一。

回顾微软的发展,其好像一直很“着急”。曾经,伴随着Windows系统的崛起,IE浏览器也曾坐在全球第一的宝座上。而随着谷歌的崛起,微软及旗下产品常常被视为“旧世纪的产物”。因此,在Edge刚推出时,微软就一直下大力气进行推广,甚至不惜牺牲用户的体验。即使现在,微软获得AI上的先发优势,也没有放弃强行推广的策略。这也许传递出一个信号,微软内部对AI大模型所能带来的长期效应保持怀疑,因此迫切需要在短时间内完成用户增长。

但技术的更迭只能在短期吸引热度,体验的完善才能在长期保持优势。微软显然也意识到了这个问题,开始准备调转船头。在之后的更新中,微软将为 Edge增加“功能瘦身”的选项,让用户可以自主删除不需要的功能。这也意味着,AI的增益并不代表一劳永逸。但想要挑战谷歌的市场地位,微软要做的还有很多。

“功能瘦身”这一功能的出现意味着,微软正在将主动权交还给用户,而这仅仅是万里长征的第一步。微软未来还需要考虑,如何能让用户真正受益。以FireFox为例,2021年Firefox就以“提高效率、减少干扰”为核心,重新简化了浏览器的交互体验。与此同时,Firefox还继续在安全隐私上加码,默认为用户拦截了绝大部分跟踪器。

无论是Safari还是FireFox,不打扰用户的功能设计与交互体验是一款浏览器的基础素养。微软如果想要构建搜索未来,就需要提供更简洁的浏览器和更实用的搜索引擎。

搜索的核心目标,可以总结为“在只言片语中找到用户的真实需求”。在这一点上AI大模型依然有用武之地。但除此之外,尽量低的学习成本、尽量自由的选择、尽量高的使用效率也同样是用户的需求。

一款产品的成功,从来不只是技术的单向胜利,而是与用户的双向奔赴。

作者:添泽Tyler

来源:美股研究社

本文来自互联网用户投稿,该文观点仅代表作者本人,不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如若转载,请注明出处:http://www.coloradmin.cn/o/541540.html

如若内容造成侵权/违法违规/事实不符,请联系多彩编程网进行投诉反馈,一经查实,立即删除!

相关文章

《Netty》从零开始学netty源码(五十九)之ServerBootstrapAcceptor

ServerBootstrapAcceptor 前面初始化channel的过程中向pipeline中添加了一个channelHandler,即ServerBootstrapAcceptor,它的作用主要是将worker组的channel进行注册,它的数据结构如下: 它的属性主要是通过ServerBootstrap启动类…

07-通过RocketMQ和Redis实现用户动态提醒

1、用户动态表 CREATE TABLE `t_user_moments` (`id` bigint(12) unsigned NOT NULL AUTO_INCREMENT COMMENT 主键id,`user_id` bigint(12) DEFAULT NULL COMMENT 用户id,`user_type` int(8) DEFAULT NULL COMMENT 动态类型:0视频 1直播 2专栏动态,`contend_id` bigint(12) D…

五个不错的样机素材网站推荐

设计师完成作品后,为了更好地展示作品,通常会将设计作品应用到真实的样机素材模板中。 本文推荐五个不错的样机素材网站,希望对你有所帮助。 1.即时设计 即时设计是一款「专业UI设计工具」,不受平台限制,打开浏览器…

使用JUnit进行单元测试、JUL日志系统配置、Mybatis日志系统配置、Lombok开启日志

文章目录 使用JUnit进行单元测试原因测试断言工具类案例一:错误冒泡排序案例二:从数据库获取数据 Before注解After JUL日志系统使用JUL日志修改日志的打印级别文件处理器控制打印格式日志设置过滤器 Properties配置文件编写日志配置文件使用Lombok快速开…

短信验证码

阿里云短信 1.1 介绍 短信服务(Short Message Service)由阿里云提供短信平台,调用API即可发送验证码、通知类和营销类短信;国内验证短信秒级触达,到达率最高可达99%。 官方网站:https://www.aliyun.com/…

getchar、putchar以及输入缓冲区

目录 1.getchar和putchar的文献 1.1关于getchar的文献: 1.2关于putchar的文献 1.3返回值问题 2.从键盘中输入一个字符 2.1原理💨 🚩2.2如何理解: ❗理解1: ❗理解2: 2.3关于程序如何结束 3.输入密码 3.1调用一次getchar读取相当于…

开发笔记之:文件读取值溢出bug分析(JAVA版)

&#xff08;1&#xff09;引言 以下是Java读取数据文件&#xff08;FileInputStream&#xff09;的代码&#xff1a; /*** 按双字读取* param fis 文件输入流* param isBigEndian 是否大头&#xff08;字节序&#xff09;* return 双字值 | <code>-1</cod…

vue2 axios请求后端数组数据 并展示

目录 1 vue加依赖 --> 终端中install 2 main.js 引入依赖 3 components -> 组件中 如 HelloWorld.vue 中 3.1 中定义数组 并接收数据赋值给数组 3.2 el表格 接收数据数据 并展示出来 4 效果 1 vue加依赖 --> 终端中install npm i axios vue-axiosnpm i element…

Cesium教程(一):Cesium的下载和安装

目录 1、Cesium简介 2、Cesium下载和安装 2.1 下载方式1 2.2 下载方式2 3、Cesium测试 4、我的第一个Ceisum程序《HelloCesium》 1、Cesium简介 首先进入Cesium官网 Cesium 是 3D 地理空间平台Cesium 是软件应用程序的开放平台&#xff0c;旨在释放 3D 数据的力量。用于…

RocketMQ的安装讲解详细手册--------以及启动Broker启动找不到类问题

RocketMQ的安装 1.RocketMQ安装 1.1下载RocKetMQ 下载地址&#xff1a;https://rocketmq.apache.org/release-notes/2017/12/13/4.2.0 下载解压后 bin:可执行文件目录 confidence&#xff1a;配置文件目录 lib:依赖库&#xff0c;是一些jar包 1.1配置ROCKETMQ_HOME 解压…

前端工程化配置

前端工程化配置指南 如何构建一个工程化的前端库&#xff0c;并结合 Github Actions&#xff0c;自动发布到 Github 和 NPM 的整个详细流程。 示例 我们经常看到像 Vue、React 这些流行的开源项目有很多配置文件&#xff0c;他们是干什么用的&#xff1f;他们的 Commit、Releas…

如何利用Jmeter从0到1做一次完整的压测

压测&#xff0c;在很多项目中都有应用&#xff0c;是测试小伙伴必备的一项基本技能&#xff0c;刚好最近接手了一个小游戏的压测任务&#xff0c;一轮压测下来&#xff0c;颇有收获&#xff0c;赶紧记录下来&#xff0c;与大家分享一下&#xff0c;希望大家能少踩坑。 一、压测…

Selenium自动化测试设计模式 —— PO模式

前言&#xff1a; 在python自动化过程中&#xff0c;Selenium自动化测试中有一个名字常常被提及PageObject&#xff08;思想与面向对象的特性相同&#xff09;&#xff0c;通过PO模式可以大大提高测试用例的维护效率。 不了解po设计模式的可自行百度 面向对象的特性&#xf…

Class 05 - 逻辑运算符and,or,not 和 条件语句 if

Class 05 - 逻辑运算符and,or,not 和 条件语句 if 逻辑运算符和条件语句逻辑运算符 and , or , notand 运算符“&”OR 运算符 “|”not 运算符“&#xff01; 案例运用 and , or , notsubset() 筛选数据AND 实例OR 实例NOT 实例混合使用实例 条件语句 ifif 语句else语句els…

五分钟搞懂Web UI自动化测试中的POM设计模式。

今天&#xff0c;我们来聊聊Web UI自动化测试中的POM设计模式。 为什么要用POM设计模式 前期&#xff0c;我们学会了使用PythonSelenium编写Web UI自动化测试线性脚本 线性脚本&#xff08;以快递100网站登录举栗&#xff09;&#xff1a; 使用以上代码&#xff0c;最基础最…

RabbitMQ五种消息模型

文章目录 1.简单消息队列模型2.Work工作队列模型3.发布订阅模型3.1.Fanout广播3.2.Direct路由3.3.Topics通配符 RabbitMQ官方文档 RabbitMQ 提供了5种常用消息模型。但是其实3、4、5这三种都属于订阅模型&#xff0c;只不过进行路由的方式不同。 1.简单消息队列模型 简单消息队…

Midjourney提示词资源、使用技巧、艺术家资源网站收录

为了帮助艺术家们使用Midjourney更专业、准确地创作更完美的艺术作品&#xff0c;我们收录了一些Midjourney提示词资源分享、提示词书写技巧、相关专业工具&#xff0c;同时还有一些相关艺术家资源帮艺术家们找到创作灵感。有很多是社区内资深玩家分享的云文档&#xff0c;资源…

【机器视觉3】双目立体视觉模型

双目立体视觉模型 简单模型一般模型 简单模型 假设两个摄像机平行放置于同一高度、光轴平行、成像平面重合、焦距相同、左右图像每一行y坐标方向、大小相同&#xff0c;如下图所示&#xff1a; 由左右成像平面上的点、目标物点、焦距、摄像机中心基线距离的几何关系可以得到&…

MySQL学习指南笔记经典案例句

作者&#xff1a;BSXY_19计科_陈永跃 BSXY_信息学院 注&#xff1a;未经允许禁止转发任何内容 该文章是一篇关于MySQL的一个学习的笔记或是指南&#xff0c;该文章中有很多的经典的案例可进行相应的练习和参考&#xff0c;后期的话会持续更新关于数据库系统方面的文章。 MySQL学…

供应商评估:关键标准以及如何执行

几乎每个行业的企业都与制造商、进口商、服务提供商和分销商等供应商合作。由于通常有几个供应商可供选择&#xff0c;进行供应商评估有助于企业选出其中最符合其业务需求的供应商。 什么是供应商评估&#xff1f; 供应商评估是企业在为其产品或材料选择供应商时使用的过程。…