在第二章中讨论的安全叫信息理论安全或完美安全，因为他们的安全性是基于敌手没有足够的信息来成功地完成攻击，而不管敌手地计算能力。
计算安全比信息理论安全要稍微弱一些，也是大多数现代密码学构造方法的目标。由于完美安全所需密钥的长度过长，其他的密码学任务也有着类似的消极结论。所以为了获得实用的密码学方案，要考虑稍弱一些，但是仍有意义的安全定义
Kerckhoffs提出实践上不可破译的方案，基于计算的方法包含了两种放宽的完美安全概念:
具体量化方法:令t，<=1，大体将会是以下的形式:
渐进方法:
n只有足够大的时候，才能保证安全，以下为例子:
密钥越长，安全程度越高
松弛的必要性:
1.计算安全仅仅抵抗有效的即多项式实际的敌手
2.允许小的成功概率
一个结论：在任意加密方案中，密钥空间必须足够大，以至于敌手不能够遍历，且密钥空间的规模必须为安全参数的超多项式
函数f是可忽略的概念:
可忽略函数的一些性质：
其中第二条性质表示如果可忽略函数被执行多次还是可忽略的
规约证明:
从假设开始，假设某个难题X不能通过任何多项式时间算法以不是可忽略的概率被解决，想要证明某个密码构造是安全的，做法如下:
