最近有个用户过来质疑，不是说大厂不考框架的使用吗？

但网上的这两份面经里，却问到关于SpringBoot的问题。

接着发来了相对应的简历，一看，直接真相大白：

他在专业技能这栏写了：我熟练掌握Spring、SpringMVC、SpringBoot等主流开发框架。

都这么写了，还不让面试官问，是不是有点看不起面试官？

大厂面试官很灵活，你写了什么，面试官就问什么。

这位同学既然说他熟练掌握，面试官就先从一个简单的问题入手，比如注解怎么写。

但他们最终目的不是问注解。

要注意大厂的面试不是八股文，大厂的提问灵活度更高。

跟中小公司那种比较僵硬的不一样，大厂的面试官是要追问的，问了第一个问题只是一个引入。

后面他会继续问底层要怎么实现，实现某个功能要怎么去做。

所以说，大厂看基础和深度，如果那位同学不写Spring相关内容，那大厂是不会去问的。

因为可以问的东西很多，主要依赖项目的询问，然后项目问完之后是点考点的部分。

实际上面试官自己准备好了一套题，他就来问你就好了。

如果你简历上写了，那就按照你写的来，而且他不会问很浅的，他就会问使用，最后还问到底层。

而且你在简历上写“了解”或者是“熟练”都一样。

面试官觉得你就要熟练，你写的“了解”他也要问的很深；面试官觉得你应该了解，你写的“熟练”他也不会问那么深。

所以大家要注意，在大厂校招环节，会的东西往简历上写，不擅长的东西不要往上写。

专业技能不要写花里胡哨的各种中间件框架，就正常写网络算法、Java等要点。

很多中小公司不一样，面试官不会去深问，那就是一问一答，问完拉倒。

因为面试官觉得在小公司你不懂框架底层很正常，反正你无非就是一个新手。

你过来能用就好。

所以他只简单地一问一答，你背背就好。

另外，在校招环节中，不管大厂中厂小厂，专业技能都是一个非重点。

很多同学的简历喜欢把这个点放在学校下面项目上面，这个是不对的。

这是社招的写法，因为社招每个人做的项目是不一样的，所以大家的专业的技能点也是不太一样的。

面试官看一个人的技能点跟公司所需的功能点一致，那就会优先考虑。

但校招不一样，校招大家基本上是一样的，建议把它放到简历最后的部分，放在自我评价前面就可以了。

而且不要瞎写。

大厂和中厂写的专业技能是不一样的，不要因为这个不加分不减分的项给自己挖坑。