解析hash(散列)数据结构

news2025/1/20 14:57:45

前言

在学习完map、set这两个由红黑树构成的容器后,我们来到了这里hash,首先我们要有一个基础的认知——哈希和map与set的仅在使用时的差别区别:前者内部的元素没有序,而后者有序,其它的都相同,这里我们可以通过STL标准库对应的unordered_map和unordered_set的两个名字就能看出,那hash存在的意义在哪里?底层的数据结构又是如何实现的呢?


一、存在的意义(应用场景)

1.1 hash与红黑树(map、set)

程序员的第一准则“绝不制造重复的轮子”下,明明有了map、set比hash(对应容器unordered_map和unordered_set)还能排序的容器,为啥我们还要添加它呢?我们使用时直接忽略有序不是一样用吗?

其实前人们也是这样想的,所以一开始是没有hash的对应标准容器的。

 见上图,我们可以看到直到C++11标准unordered_map和unordered_set才推出。

1.2 hash的优势

其实hash推出的原因其实,我们可以类比List和Vector这两个容器,虽然这两容器的应用高度重叠,但是这两个容器由于本身的底层的结构不同在面对相同需求时,其效率相差甚远,所以这两个容器谁也替代不了对方。

hash的底层机构不像map、set的红黑树插入时需要排序旋转、但是由于其结构的特别又保留了查询的效率,所以相比红黑树的两个容器,hash的优势是大数据的查找。(为何有这些优势在下文结构介绍中)而红黑树的优势是自带排序和去重,还兼顾了查找效率

二、底层结构

2.1 哈希概念

注:

  • 关键码(key)可以理解为可以代表元素成员变量的唯一代表值,就如我们的身份证号一样。
  • 哈希函数:将元素转化为关键码的方法。

顺序结构以及平衡树中,元素关键码与其存储位置之间没有对应的关系,因此在查找一个元素
时,必须要经过关键码的多次比较。顺序查找时间复杂度为O(N),平衡树中为树的高度,即
O(log_2 N),搜索的效率取决于搜索过程中元素的比较次数。

理想的搜索方法:可以不经过任何比较,一次直接从表中得到要搜索的元素。
如果构造一种存储结构,通过某种函数(hashFunc)使元素的存储位置与它的关键码之间能够建立
一一映射的关系,那么在查找时通过该函数可以很快找到该元素。

该方式即为哈希(散列)方法,哈希方法中使用的转换函数称为哈希(散列)函数,构造出来的结构称
为哈希表(Hash Table)(或者称散列表)。
 

举个生活的栗子:大家使用字典时,会根据字的拼音字母依次翻到对应页数,而每个字母在字典上的映射页数都是已知可查的,直接跳到对应页数即可。(在下文的进一步解析中,我们将以vector来作为“字典”)。

当向该结构中

  • 插入元素

根据待插入元素的关键码,以此函数计算出该元素的存储位置并按此位置进行存放

  • 搜索元素

对元素的关键码进行同样的计算,把求得的函数值当做元素的存储位置,在结构中按此位置
取元素比较,若关键码相等,则搜索成功。

例如:数据集合{1,7,6,4,5,9};
哈希函数设置为:hash(key) = key % capacity; capacity(哈希函数:将元素转化为关键码的方法)为存储元素底层空间总的大小。

用该方法进行搜索不必进行多次关键码的比较,因此搜索的速度比较快。


问题:按照上述哈希方式,向集合中插入元素44,会出现什么问题?(答案在下个标题)

2.2 哈希冲突与哈希函数


①哈希冲突

对于两个数据元素的关键字k_i和 k_j,有k_i != k_j,但有:Hash(k_i) == Hash(k_j),即:不同关键字通过相同哈希哈数计算出相同的哈希地址,该种现象称为哈希冲突或哈希碰撞

具有不同关键码而具有相同哈希地址的数据元素称为“同义词”
发生哈希冲突该如何处理呢?

②哈希函数


引起哈希冲突的一个重要原因可能是:哈希函数设计不够合理。


哈希函数设计原则:

  • 哈希函数的定义域必须包括需要存储的全部关键码,而如果散列表允许有m(capacity)个地址时,其值域必须在0到m-1之间。
  • 哈希函数计算出来的地址能均匀分布在整个空间中
  • 哈希函数应该比较简单(哈希函数需要被对应容器频繁调用,不能因为它将hash的效率降下去)

string的哈希函数的算法https://www.cnblogs.com/-clq/archive/2012/05/31/2528153.html

常见哈希函数
1. 直接定址法--(常用)
        取关键字的某个线性函数为散列地址:Hash(Key)= A*Key + B
        优点:简单、均匀
        缺点:需要事先知道关键字的分布情况
        使用场景:适合查找比较小且连续的情况

2. 除留余数法--(常用)
        设散列表中允许的地址数为m,取一个不大于m,但最接近或者等于m的质数p作为除数,
        按照哈希函数:Hash(key) = key% p(p<=m),将关键码转换成哈希地址。(上面的例子就是)

3. 平方取中法
        假设关键字为1234,对它平方就是1522756,抽取中间的3位227作为哈希地址;
        再比如关键字为4321,对它平方就是18671041,抽取中间的3位671(或710)作为哈希地址
        平方取中法比较适合:不知道关键字的分布,而位数又不是很大的情况

4.数学分析法
利用不同的元素的概率分布情况,制定出对应的哈希函数。

例如:设有n个d位数,每一位可能有r种不同的符号,这r种不同的符号在各位上出现的频率不一定
相同,可能在某些位上分布比较均匀,每种符号出现的机会均等,在某些位上分布不均匀只
有某几种符号经常出现。可根据散列表的大小,选择其中各种符号分布均匀的若干位作为散
列地址。

数字分析法通常适合处理关键字位数比较大的情况,如果事先知道关键字的分布且关键字的
若干位分布较均匀的情况
 

注意

  • 哈希函数设计的越精妙,产生哈希冲突的可能性就越低
  • 由于不同的哈希函数对于关键码的生成方式不同,带来的冲突结果也不同
  • 哈希冲突在理论上是不可避免的,举几个栗子:

        1、我们将10个成员放入到capacity只有9的哈希表中,至少有一个会冲突。

        2、由于数据分布集中而hash函数实现没有将集中的元素分开,就会导致冲突加重。

既然哈希函数无法从根本的解决哈希冲突,那遇到它时该如何解决呢?

2.3 哈希冲突解决


解决哈希冲突两种常见的方法是:闭散列和开散列(哈希桶)。

①结构:闭散列

也叫开放定址法,当发生哈希冲突时,如果哈希表未被装满,说明在哈希表中必然还有
空位置,那么可以把key存放到冲突位置中的“下一个” 空位置中去。那如何寻找下一个空位置
呢?

②结构:开散列/哈希桶(常用)


1. 开散列概念
开散列法又叫链地址法(开链法),首先对关键码集合用散列函数计算散列地址,具有相同地
址的关键码归于同一子集合,每一个子集合称为一个桶,各个桶中的元素通过一个单链表链
接起来,各链表的头结点存储在哈希表中。

 从上图可以看出,开散列中每个桶中放的都是发生哈希冲突的元素。

template<class V>
struct HashBucketNode
{
	HashBucketNode(const V& data)
		: _pNext(nullptr), _data(data)
	{}
	HashBucketNode<V>* _pNext;
	V _data;
};
// 本文所实现的哈希桶中key是唯一的
template<class V>
class HashBucket
{
	typedef HashBucketNode<V> Node;
	typedef Node* PNode;
public:
	HashBucket(size_t capacity = 3) : _size(0)
	{
		_ht.resize(GetNextPrime(capacity), nullptr);
	}
	// 哈希桶中的元素不能重复
	PNode* Insert(const V& data)
	{
		// 确认是否需要扩容。。。
		// _CheckCapacity();
		// 1. 计算元素所在的桶号
			size_t bucketNo = HashFunc(data);
		// 2. 检测该元素是否在桶中
		PNode pCur = _ht[bucketNo];
		while (pCur)
		{
			if (pCur->_data == data)
				return pCur;
			pCur = pCur->_pNext;
		}
		// 3. 插入新元素
		pCur = new Node(data);
		pCur->_pNext = _ht[bucketNo];
		_ht[bucketNo] = pCur;
		_size++;
		return pCur;
	}
	// 删除哈希桶中为data的元素(data不会重复),返回删除元素的下一个节点
	PNode* Erase(const V& data)
	{
		size_t bucketNo = HashFunc(data);
		PNode pCur = _ht[bucketNo];
		PNode pPrev = nullptr, pRet = nullptr;
		while (pCur)
		{
			if (pCur->_data == data)
			{
				if (pCur == _ht[bucketNo])
					_ht[bucketNo] = pCur->_pNext;
				else
					pPrev->_pNext = pCur->_pNext;
				pRet = pCur->_pNext;
				delete pCur;
				_size--;
				return pRet;
			}
		}
		return nullptr;
	}
	PNode* Find(const V& data);
	size_t Size()const;
	bool Empty()const;
	void Clear();
	bool BucketCount()const;
	void Swap(HashBucket<V, HF>& ht;
	~HashBucket();
private:
	size_t HashFunc(const V& data)
		
	{
	return data % _ht.capacity();
	}
private:
	vector<PNode*> _ht;
	size_t _size; // 哈希表中有效元素的个数
};

③开散列增容


桶的个数是一定的,随着元素的不断插入,每个桶中元素的个数不断增多,极端情况下,可
能会导致一个桶中链表节点非常多,会影响的哈希表的性能,因此在一定条件下需要对哈希
表进行增容,那该条件怎么确认呢?开散列最好的情况是:每个哈希桶中刚好挂一个节点,
再继续插入元素时,每一次都会发生哈希冲突,因此,在元素个数刚好等于桶的个数时,可
以给哈希表增容。
 

void _CheckCapacity()
{
	size_t bucketCount = BucketCount();
	if (_size == bucketCount)
	{
		HashBucket<V, HF> newHt(bucketCount);
		for (size_t bucketIdx = 0; bucketIdx < bucketCount; ++bucketIdx)
		{
			PNode pCur = _ht[bucketIdx];
			while (pCur)
			{
				// 将该节点从原哈希表中拆出来
				_ht[bucketIdx] = pCur->_pNext;
				// 将该节点插入到新哈希表中
				size_t bucketNo = newHt.HashFunc(pCur->_data);
				pCur->_pNext = newHt._ht[bucketNo];
				newHt._ht[bucketNo] = pCur;
				pCur = _ht[bucketIdx];
			}
		}
		newHt._size = _size;
		this->Swap(newHt);
	}
}

④ 开散列与闭散列比较


应用链地址法处理溢出,需要增设链接指针,似乎增加了存储开销。事实上:由于开地址法必须保持大量的空闲空间以确保搜索效率,如二次探查法要求装载因子a <=0.7(见下文),而表项所占空间又比指针大的多,所以使用链地址法反而比开地址法节省存储空间
 


1. 探测方式:线性探测


比如2.1中的场景,现在需要插入元素44,先通过哈希函数计算哈希地址,hashAddr为4,
因此44理论上应该插在该位置,但是该位置已经放了值为4的元素,即发生哈希冲突。
线性探测:从发生冲突的位置开始,依次向后探测,直到寻找到下一个空位置为止。

  • 插入

通过哈希函数获取待插入元素在哈希表中的位置
如果该位置中没有元素则直接插入新元素,如果该位置中有元素发生哈希冲突,
使用线性探测找到下一个空位置,插入新元素

  •  删除

采用闭散列处理哈希冲突时,不能随便物理删除哈希表中已有的元素,若直接删除元素
会影响其他元素的搜索。比如删除元素4,如果直接删除掉,44查找起来可能会受影
响。因此线性探测采用标记的伪删除法来删除一个元素。

线性探测 + 闭散列的实现:

// 哈希表每个空间给个标记
// EMPTY此位置空, EXIST此位置已经有元素, DELETE元素已经删除
enum State
{
    EMPTY, EXIST, DELETE
};

// 注意:假如实现的哈希表中元素唯一,即key相同的元素不再进行插入
// 为了实现简单,此哈希表中我们将比较直接与元素绑定在一起
template<class K, class V>
class HashTable
{
    struct Elem
    {
        pair<K, V> _val;
        State _state;
    };
public:
    HashTable(size_t capacity = 3)
        : _ht(capacity), _size(0)
    {
        for (size_t i = 0; i < capacity; ++i)
            _ht[i]._state = EMPTY;
    }
    bool Insert(const pair<K, V>& val)
    {
        // 检测哈希表底层空间是否充足
        // _CheckCapacity();
        size_t hashAddr = HashFunc(key);
        // size_t startAddr = hashAddr;
        while (_ht[hashAddr]._state != EMPTY)
        {
            if (_ht[hashAddr]._state == EXIST && _ht[hashAddr]._val.first
                == key)
                return false;
            hashAddr++;
            if (hashAddr == _ht.capacity())
                hashAddr = 0;
            /*
            // 转一圈也没有找到,注意:动态哈希表,该种情况可以不用考虑,哈希表中元
            素个数到达一定的数量,哈希冲突概率会增大,需要扩容来降低哈希冲突,因此哈希表中元素是
            不会存满的
            if(hashAddr == startAddr)
            return false;
            */
        }
        // 插入元素
        _ht[hashAddr]._state = EXIST;
        _ht[hashAddr]._val = val;
        _size++;
        return true;
    }
    int Find(const K& key)
    {
        size_t hashAddr = HashFunc(key);
        while (_ht[hashAddr]._state != EMPTY)
        {
            if (_ht[hashAddr]._state == EXIST && _ht[hashAddr]._val.first
                == key)
                return hashAddr;
            hashAddr++;
        }
        return hashAddr;
    }
    bool Erase(const K& key)
    {
        int index = Find(key);
        if (-1 != index)
        {
            _ht[index]._state = DELETE;
            _size++;
            return true;
        }
        return false;
    }
    size_t Size()const;
    bool Empty() const;
    void Swap(HashTable<K, V, HF>& ht);
private:
    size_t HashFunc(const K& key)
    {
        return key % _ht.capacity();
    }
private:
    vector<Elem> _ht;
    size_t _size;
};

线性探测优点:实现非常简单,
线性探测缺点:一旦发生哈希冲突,所有的冲突连在一起,容易产生数据“堆积”,即:不同
关键码占据了可利用的空位置,使得寻找某关键码的位置需要许多次比较,导致搜索效率降
低。如何缓解呢?

2.探测方式: 二次探测


线性探测的缺陷是产生冲突的数据堆积在一块,这与其找下一个空位置有关系,因为找空位
置的方式就是挨着往后逐个去找,因此二次探测为了避免该问题,找下一个空位置的方法为(平方数):H_i = (H_0 + i^2 )% m, 或者:H_i = (H_0 - i^2 )% m。其中:i =1,2,3…, H_0是通过散列函数Hash(x)对元素的关键码 key 进行计算得到的位置,m是表的大小。


小结:哈希(unordered_map、unordered_set)作为以“映射”的方式储存内容,具备了高效的搜索和较低存储代价的特点,和强大的红黑树对应的set、map容器做到了再次补充。


我的博客即将同步至腾讯云+社区,邀请大家一同入驻:https://cloud.tencent.com/developer/support-plan?invite_code=1omyl741mq270

本文来自互联网用户投稿,该文观点仅代表作者本人,不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如若转载,请注明出处:http://www.coloradmin.cn/o/427677.html

如若内容造成侵权/违法违规/事实不符,请联系多彩编程网进行投诉反馈,一经查实,立即删除!

相关文章

【C++进阶之路】第一篇:C++中的继承

&#x1f31f;hello&#xff0c;各位读者大大们你们好呀&#x1f31f; &#x1f36d;&#x1f36d;系列专栏&#xff1a;【C学习与应用】 ✒️✒️本篇内容&#xff1a;继承的基础概念&#xff0c;定义方法&#xff0c;基类和派生类的转换&#xff0c;继承中类的作用域&#xf…

VSCode配置React Native调试环境

首先&#xff0c;用VSCode打开新建的react native工程&#xff0c;此时只能运行&#xff0c;是无法调试的。如果想单步调试代码&#xff0c;需要配置。 点击VSCode左边三角形菜单&#xff1a; 点击“创建launch.json文件”&#xff0c; 选择“React Native”调试器&#xff0c;…

肖 sir_就业课__011性能测试讲解

性能测试讲解 一、你做过性能测试吗&#xff1f; 方法1&#xff1a;做过 方法2&#xff1a;在公司中性能测试有专门的性能小组做&#xff0c;但是我也会做性能 二、性能测试有哪些类型&#xff1f; 1&#xff09;压力测试&#xff08;破坏性测试&#xff09; 压力测试是系统在一…

WiFi协议曝安全漏洞:Linux、Android和iOS未能逃脱

来自美国东北大学和鲁汶大学的学者披露了一组IEEE 802.11 Wi-Fi协议标准的一个基础设计漏洞&#xff0c;影响到运行Linux、FreeBSD、Android和iOS的各种设备。 来自美国东北大学和鲁汶大学的学者披露了一组IEEE 802.11 Wi-Fi协议标准的一个基础设计漏洞&#xff0c;影响到运行L…

【C++核心】内存、引用、函数

一、内存四区域 C程序在执行时&#xff0c;将内存大方向划分为4个区域 程序运行前分为&#xff1a; 代码区&#xff1a;存放函数体的二进制代码exe&#xff0c;由操作系统进行管理的 exe机器指令、共享、只读 全局区&#xff1a;存放全局变量和静态变量以及常量&#xff08;字…

运行时内存数据区之虚拟机栈——操作数栈

操作数栈 每一个独立的栈帧中除了包含局部变量表以外&#xff0c;还包含一个后进先出(Last-In-First-Out)的操作数栈&#xff0c;也可以称之为表达式栈(Expression Stack)。操作数栈&#xff0c;在方法执行过程中&#xff0c;根据字节码指令&#xff0c;往栈中写入数据或提取数…

Netty缓冲区ByteBuf源码解析

在网线传输中&#xff0c;字节是基本单位&#xff0c;NIO使用ByteBuffer作为Byte字节容器&#xff0c; 但是其使用过于复杂&#xff0c;因此Netty 写了一套Channel&#xff0c;代替了NIO的Channel &#xff0c;Netty 缓冲区又采用了一套ByteBuffer代替了NIO 的ByteBuffer &…

微服务+springcloud+springcloud alibaba学习笔记【OpenFeign的使用】(5/9)

OpenFeign的使用 5/91、OpenFeign简介1.1、Feign及OpenFeign概念和作用1.2、Feign和OpenFeign区别2、OpenFeign使用步骤2.1、创建Feign消费端微服务2.2、修改POM文件配置2.3、编写yml配置文件2.4、编写主启动类2.5、编写业务类2.5.1、编写 service 层接口&#xff0c;用于服务提…

什么是线性回归?线性回归有什么特征?

什么是线性回归 线性回归定义与公式 线性回归(Linear regression)是利用回归方程(函数)对一个或多个自变量(特征值)和因变量(目标值)之间关系进行建模的一种分析方式。 特点&#xff1a;只有一个自变量的情况称为单变量回归&#xff0c;多于一个自变量情况的叫做多元回归 线…

Orange Pi 5B面世,传承经典,再续传奇

近日&#xff0c;香橙派又出大招。刚刚发布的Orange Pi 5B在性能和表现上再度升级。此前&#xff0c;Orange Pi 5凭借出色的性能和极低的价格被誉为“地表最高性价比开发板”&#xff0c;一经上市就引起市场轰动&#xff0c;销量引领同类产品市场&#xff0c;获得极佳口碑。那么…

【音视频第13天】另外一种拥塞控制算法-TransportCC

目录与Goog-REMB区别TrendLine滤波器与Goog-REMB区别 与Goog-REMB有两个区别&#xff1a; 将拥塞评估算法从接收端移动到了发送端&#xff0c;评估和控制是一体的。TransportCC是发送端评估发送端接着改变码率&#xff0c;REMB是接收端评估&#xff0c;把评估出来的值给发送端…

STL源码剖析-分配器 Allocator

分配器(Allocator) 分配器给容器用的&#xff0c;是一个幕后英雄的角色。分配器的效率非常重要。因为容器必然会使用到分配器来负责内存的分配&#xff0c;它的性能至关重要。 在C中&#xff0c;内存分配和操作通过new和delete完成。 new中包含两个操作&#xff0c;第一步是…

HTML5 Input 类型

文章目录HTML5 Input 类型Input 类型: colorInput 类型: dateInput 类型: datetimeInput 类型: datetime-localInput 类型: emailInput 类型: monthInput 类型: numberInput 类型: rangeInput 类型: searchInput 类型: telInput 类型: timeInput 类型: urlInput 类型: weekHTML…

手撕哈希表

&#x1f308;感谢阅读East-sunrise学习分享——[进阶数据结构]哈希表 博主水平有限&#xff0c;如有差错&#xff0c;欢迎斧正&#x1f64f;感谢有你 码字不易&#xff0c;若有收获&#xff0c;期待你的点赞关注&#x1f499;我们一起进步&#x1f680; &#x1f308;我们上一…

SNN demo

记录一个同门给的SNN demo&#xff0c;仅供自己参考 1 SNN和ANN代码的差别 SNN和ANN的深度学习demo还是差一些的&#xff0c;主要有下面几个&#xff1a; 输入差一个时间维度T&#xff0c;比如&#xff1a;在cv中&#xff0c;ANN的输入是&#xff1a;[B, C, W, H]&#xff0c…

Spring WebFlow-远程代码执行漏洞(CVE-2017-4971)

Spring WebFlow-远程代码执行漏洞&#xff08;CVE-2017-4971&#xff09; 0x00 前言 Spring WebFlow 是一个适用于开发基于流程的应用程序的框架&#xff08;如购物逻辑&#xff09;&#xff0c;可以将流程的定义和实现流程行为的类和视图分离开来。在其 2.4.x 版本中&#x…

浅说情绪控制被杏仁体劫持

2023年4月16号&#xff0c;没想到被杏仁体劫持那么严重&#xff0c;触发手抖和口干的症状&#xff0c;这个还真是自己万万没有想到的。 人生要修炼两条线&#xff1a;一条明线是做的事情&#xff0c;那是自己要做的具体事情。 一条暗线是修炼的自己&#xff0c;这次也做了测试…

云安全——Docker Daemon

0x00 前言 其他云安全相关内容&#xff0c;请参考&#xff1a;云安全知识整理 0x01 Docker Daemon Daemon是Docker的守护进程&#xff0c;Docker Client通过命令行与Docker Damon通信&#xff0c;完成Docker相关操作&#xff0c;2375端口是Daemon的未授权端口。 0x01 2375 …

设计模式之监听模式

本文将会介绍设计模式中的监听模式。   监听模式是一种一对多的关系&#xff0c;可以有任意个&#xff08;一个或多个&#xff09;观察者对象同时监听某一个对象。监听的对象叫观察者&#xff08;Observer&#xff09;&#xff0c;被监听的对象叫作被观察者&#xff08;Obser…

QObject对象生命周期管理

QObject对象生命周期管理 1.C中对象的生命周期管理是一个非常重要的话题&#xff0c;因为C需要程序员自己手动管理内存&#xff0c;而这也是C程序经常容易出现内存问题的重要原因。 1.1 特别是多线程环境下如何正确管理好对象的生命周期&#xff0c;更是C程序开发中的一个难点…