SpringBoot使用Spring Validation案例

news2024/11/15 15:27:51

简单使用

  Java API规范(JSR303)定义了Bean校验的标准validation-api,但没有提供实现。hibernate validation是对这个规范的实现,并增加了校验注解如@Email、@Length等。

  Spring Validation是对hibernate validation的二次封装,用于支持spring mvc参数自动校验。接下来,我们以spring-boot项目为例,介绍Spring Validation的使用。

引入依赖

  如果spring-boot版本小于2.3.x,spring-boot-starter-web会自动传入hibernate-validator依赖。如果spring-boot版本大于2.3.x,则需要手动引入依赖:

<dependency>
    <groupId>org.hibernate</groupId>
    <artifactId>hibernate-validator</artifactId>
    <version>6.0.1.Final</version>
</dependency>

  对于web服务来说,为防止非法参数对业务造成影响,在Controller层一定要做参数校验的!大部分情况下,请求参数分为如下两种形式:

  • POST、PUT请求,使用requestBody传递参数;

  • GET请求,使用requestParam/PathVariable传递参数。

下面我们简单介绍下requestBody和requestParam/PathVariable的参数校验实战!

requestBody参数校验

  POST、PUT请求一般会使用requestBody传递参数,这种情况下,后端使用DTO对象进行接收。只要给DTO对象加上@Validated注解就能实现自动参数校验。比如,有一个保存User的接口,要求userName长度是2-10,account和password字段长度是6-20。

  如果校验失败,会抛出MethodArgumentNotValidException异常,Spring默认会将其转为400(Bad Request)请求。

DTO表示数据传输对象(Data Transfer Object),用于服务器和客户端之间交互传输使用的。在spring-web项目中可以表示用于接收请求参数的Bean对象。

在DTO字段上声明约束注解

@Data
public class UserDTO {

    private Long userId;

    @NotNull
    @Length(min = 2, max = 10)
    private String userName;

    @NotNull
    @Length(min = 6, max = 20)
    private String account;

    @NotNull
    @Length(min = 6, max = 20)
    private String password;
}

在方法参数上声明校验注解

@PostMapping("/save")
public Result saveUser(@RequestBody @Validated UserDTO userDTO) {
    // 校验通过,才会执行业务逻辑处理
    return Result.ok();
}

这种情况下,使用@Valid和@Validated都可以。

requestParam/PathVariable参数校验

  GET请求一般会使用requestParam/PathVariable传参。如果参数比较多(比如超过6个),还是推荐使用DTO对象接收。

  否则,推荐将一个个参数平铺到方法入参中。在这种情况下,必须在Controller类上标注@Validated注解,并在入参上声明约束注解(如@Min等)。如果校验失败,会抛出ConstraintViolationException异常。

代码示例如下:

@RequestMapping("/api/user")
@RestController
@Validated
public class UserController {
    // 路径变量
    @GetMapping("{userId}")
    public Result detail(@PathVariable("userId") @Min(10000000000000000L) Long userId) {
        // 校验通过,才会执行业务逻辑处理
        UserDTO userDTO = new UserDTO();
        userDTO.setUserId(userId);
        userDTO.setAccount("11111111111111111");
        userDTO.setUserName("xixi");
        userDTO.setAccount("11111111111111111");
        return Result.ok(userDTO);
    }

    // 查询参数
    @GetMapping("getByAccount")
    public Result getByAccount(@Length(min = 6, max = 20) @NotNull String  account) {
        // 校验通过,才会执行业务逻辑处理
        UserDTO userDTO = new UserDTO();
        userDTO.setUserId(10000000000000003L);
        userDTO.setAccount(account);
        userDTO.setUserName("xixi");
        userDTO.setAccount("11111111111111111");
        return Result.ok(userDTO);
    }
}

统一异常处理

  前面说过,如果校验失败,会抛出MethodArgumentNotValidException或者ConstraintViolationException异常。在实际项目开发中,通常会用统一异常处理来返回一个更友好的提示。

  比如我们系统要求无论发送什么异常,http的状态码必须返回200,由业务码去区分系统的异常情况。

@RestControllerAdvice
public class CommonExceptionHandler {

    @ExceptionHandler({MethodArgumentNotValidException.class})
    @ResponseStatus(HttpStatus.OK)
    @ResponseBody
    public Result handleMethodArgumentNotValidException(MethodArgumentNotValidException ex) {
        BindingResult bindingResult = ex.getBindingResult();
        StringBuilder sb = new StringBuilder("校验失败:");
        for (FieldError fieldError : bindingResult.getFieldErrors()) {
            sb.append(fieldError.getField()).append(":").append(fieldError.getDefaultMessage()).append(", ");
        }
        String msg = sb.toString();
       return Result.fail(BusinessCode.参数校验失败, msg);
    }

    @ExceptionHandler({ConstraintViolationException.class})
    @ResponseStatus(HttpStatus.OK)
    @ResponseBody
    public Result handleConstraintViolationException(ConstraintViolationException ex) {
        return Result.fail(BusinessCode.参数校验失败, ex.getMessage());
    }
}

进阶使用

分组校验

  在实际项目中,可能多个方法需要使用同一个DTO类来接收参数,而不同方法的校验规则很可能是不一样的。这个时候,简单地在DTO类的字段上加约束注解无法解决这个问题。因此,spring-validation支持了分组校验的功能,专门用来解决这类问题。

  还是上面的例子,比如保存User的时候,UserId是可空的,但是更新User的时候,UserId的值必须>=10000000000000000L;其它字段的校验规则在两种情况下一样。这个时候使用分组校验的代码示例如下:

  约束注解上声明适用的分组信息groups

@Data
public class UserDTO {

    @Min(value = 10000000000000000L, groups = Update.class)
    private Long userId;

    @NotNull(groups = {Save.class, Update.class})
    @Length(min = 2, max = 10, groups = {Save.class, Update.class})
    private String userName;

    @NotNull(groups = {Save.class, Update.class})
    @Length(min = 6, max = 20, groups = {Save.class, Update.class})
    private String account;

    @NotNull(groups = {Save.class, Update.class})
    @Length(min = 6, max = 20, groups = {Save.class, Update.class})
    private String password;

    /**
     * 保存的时候校验分组
     */
    public interface Save {
    }

    /**
     * 更新的时候校验分组
     */
    public interface Update {
    }
}

@Validated注解上指定校验分组

@PostMapping("/save")
public Result saveUser(@RequestBody @Validated(UserDTO.Save.class) UserDTO userDTO) {
    // 校验通过,才会执行业务逻辑处理
    return Result.ok();
}

@PostMapping("/update")
public Result updateUser(@RequestBody @Validated(UserDTO.Update.class) UserDTO userDTO) {
    // 校验通过,才会执行业务逻辑处理
    return Result.ok();
}

嵌套校验

  前面的示例中,DTO类里面的字段都是基本数据类型和String类型。但是实际场景中,有可能某个字段也是一个对象,这种情况先,可以使用嵌套校验。

  比如,上面保存User信息的时候同时还带有Job信息。需要注意的是,此时DTO类的对应字段必须标记@Valid注解。

@Data
public class UserDTO {

    @Min(value = 10000000000000000L, groups = Update.class)
    private Long userId;

    @NotNull(groups = {Save.class, Update.class})
    @Length(min = 2, max = 10, groups = {Save.class, Update.class})
    private String userName;

    @NotNull(groups = {Save.class, Update.class})
    @Length(min = 6, max = 20, groups = {Save.class, Update.class})
    private String account;

    @NotNull(groups = {Save.class, Update.class})
    @Length(min = 6, max = 20, groups = {Save.class, Update.class})
    private String password;

    @NotNull(groups = {Save.class, Update.class})
    @Valid
    private Job job;

    @Data
    public static class Job {

        @Min(value = 1, groups = Update.class)
        private Long jobId;

        @NotNull(groups = {Save.class, Update.class})
        @Length(min = 2, max = 10, groups = {Save.class, Update.class})
        private String jobName;

        @NotNull(groups = {Save.class, Update.class})
        @Length(min = 2, max = 10, groups = {Save.class, Update.class})
        private String position;
    }

    /**
     * 保存的时候校验分组
     */
    public interface Save {
    }

    /**
     * 更新的时候校验分组
     */
    public interface Update {
    }
}

  嵌套校验可以结合分组校验一起使用。还有就是嵌套集合校验会对集合里面的每一项都进行校验,例如List<Job>字段会对这个list里面的每一个Job对象都进行校验。

集合校验

  如果请求体直接传递了json数组给后台,并希望对数组中的每一项都进行参数校验。此时,如果我们直接使用java.util.Collection下的list或者set来接收数据,参数校验并不会生效!我们可以使用自定义list集合来接收参数:

 包装List类型,并声明@Valid注解

public class ValidationList<E> implements List<E> {

    @Delegate // @Delegate是lombok注解
    @Valid // 一定要加@Valid注解
    public List<E> list = new ArrayList<>();

    // 一定要记得重写toString方法
    @Override
    public String toString() {
        return list.toString();
    }
}

@Delegate注解受lombok版本限制,1.18.6以上版本可支持。如果校验不通过,会抛出NotReadablePropertyException,同样可以使用统一异常进行处理。

比如,我们需要一次性保存多个User对象,Controller层的方法可以这么写:

@PostMapping("/saveList")
public Result saveList(@RequestBody @Validated(UserDTO.Save.class) ValidationList<UserDTO> userList) {
    // 校验通过,才会执行业务逻辑处理
    return Result.ok();
}

自定义校验

业务需求总是比框架提供的这些简单校验要复杂的多,我们可以自定义校验来满足我们的需求。

自定义spring validation非常简单,假设我们自定义加密id(由数字或者a-f的字母组成,32-256长度)校验,主要分为两步:

自定义约束注解

@Target({METHOD, FIELD, ANNOTATION_TYPE, CONSTRUCTOR, PARAMETER})
@Retention(RUNTIME)
@Documented
@Constraint(validatedBy = {EncryptIdValidator.class})
public @interface EncryptId {

    // 默认错误消息
    String message() default "加密id格式错误";

    // 分组
    Class<?>[] groups() default {};

    // 负载
    Class<? extends Payload>[] payload() default {};
}

实现ConstraintValidator接口编写约束校验器

public class EncryptIdValidator implements ConstraintValidator<EncryptId, String> {

    private static final Pattern PATTERN = Pattern.compile("^[a-f\\d]{32,256}$");

    @Override
    public boolean isValid(String value, ConstraintValidatorContext context) {
        // 不为null才进行校验
        if (value != null) {
            Matcher matcher = PATTERN.matcher(value);
            return matcher.find();
        }
        return true;
    }
}

这样我们就可以使用@EncryptId进行参数校验了

编程式校验

 上面的示例都是基于注解来实现自动校验的,在某些情况下,我们可能希望以编程方式调用验证。这个时候可以注入javax.validation.Validator对象,然后再调用其api。

@Autowired
private javax.validation.Validator globalValidator;

// 编程式校验
@PostMapping("/saveWithCodingValidate")
public Result saveWithCodingValidate(@RequestBody UserDTO userDTO) {
    Set<ConstraintViolation<UserDTO>> validate = globalValidator.validate(userDTO, UserDTO.Save.class);
    // 如果校验通过,validate为空;否则,validate包含未校验通过项
    if (validate.isEmpty()) {
        // 校验通过,才会执行业务逻辑处理

    } else {
        for (ConstraintViolation<UserDTO> userDTOConstraintViolation : validate) {
            // 校验失败,做其它逻辑
            System.out.println(userDTOConstraintViolation);
        }
    }
    return Result.ok();
}

快速失败(Fail Fast)

Spring Validation默认会校验完所有字段,然后才抛出异常。可以通过一些简单的配置,开启Fali Fast模式,一旦校验失败就立即返回。

@Bean
public Validator validator() {
    ValidatorFactory validatorFactory = Validation.byProvider(HibernateValidator.class)
            .configure()
            // 快速失败模式
            .failFast(true)
            .buildValidatorFactory();
    return validatorFactory.getValidator();
}

@Valid和@Validated区别

实现原理

requestBody参数校验实现原理

在spring-mvc中,RequestResponseBodyMethodProcessor是用于解析@RequestBody标注的参数以及处理@ResponseBody标注方法的返回值的。显然,执行参数校验的逻辑肯定就在解析参数的方法resolveArgument()中:

public class RequestResponseBodyMethodProcessor extends AbstractMessageConverterMethodProcessor {
    @Override
    public Object resolveArgument(MethodParameter parameter, @Nullable ModelAndViewContainer mavContainer,
                                  NativeWebRequest webRequest, @Nullable WebDataBinderFactory binderFactory) throws Exception {

        parameter = parameter.nestedIfOptional();
        //将请求数据封装到DTO对象中
        Object arg = readWithMessageConverters(webRequest, parameter, parameter.getNestedGenericParameterType());
        String name = Conventions.getVariableNameForParameter(parameter);

        if (binderFactory != null) {
            WebDataBinder binder = binderFactory.createBinder(webRequest, arg, name);
            if (arg != null) {
                // 执行数据校验
                validateIfApplicable(binder, parameter);
                if (binder.getBindingResult().hasErrors() && isBindExceptionRequired(binder, parameter)) {
                    throw new MethodArgumentNotValidException(parameter, binder.getBindingResult());
                }
            }
            if (mavContainer != null) {
                mavContainer.addAttribute(BindingResult.MODEL_KEY_PREFIX + name, binder.getBindingResult());
            }
        }
        return adaptArgumentIfNecessary(arg, parameter);
    }
}

可以看到,resolveArgument()调用了validateIfApplicable()进行参数校验。

protected void validateIfApplicable(WebDataBinder binder, MethodParameter parameter) {
    // 获取参数注解,比如@RequestBody、@Valid、@Validated
    Annotation[] annotations = parameter.getParameterAnnotations();
    for (Annotation ann : annotations) {
        // 先尝试获取@Validated注解
        Validated validatedAnn = AnnotationUtils.getAnnotation(ann, Validated.class);
        //如果直接标注了@Validated,那么直接开启校验。
        //如果没有,那么判断参数前是否有Valid起头的注解。
        if (validatedAnn != null || ann.annotationType().getSimpleName().startsWith("Valid")) {
            Object hints = (validatedAnn != null ? validatedAnn.value() : AnnotationUtils.getValue(ann));
            Object[] validationHints = (hints instanceof Object[] ? (Object[]) hints : new Object[] {hints});
            //执行校验
            binder.validate(validationHints);
            break;
        }
    }
}

看到这里,大家应该能明白为什么这种场景下@Validated、@Valid两个注解可以混用。我们接下来继续看WebDataBinder.validate()实现。

@Override
public void validate(Object target, Errors errors, Object... validationHints) {
    if (this.targetValidator != null) {
        processConstraintViolations(
            //此处调用Hibernate Validator执行真正的校验
            this.targetValidator.validate(target, asValidationGroups(validationHints)), errors);
    }
}

最终发现底层最终还是调用了Hibernate Validator进行真正的校验处理。

方法级别的参数校验实现原理

上面提到的将参数一个个平铺到方法参数中,然后在每个参数前面声明约束注解的校验方式,就是方法级别的参数校验。

实际上,这种方式可用于任何Spring Bean的方法上,比如Controller/Service等。其底层实现原理就是AOP,具体来说是通过MethodValidationPostProcessor动态注册AOP切面,然后使用MethodValidationInterceptor对切点方法织入增强。

public class MethodValidationPostProcessor extends AbstractBeanFactoryAwareAdvisingPostProcessorimplements InitializingBean {
    @Override
    public void afterPropertiesSet() {
        //为所有`@Validated`标注的Bean创建切面
        Pointcut pointcut = new AnnotationMatchingPointcut(this.validatedAnnotationType, true);
        //创建Advisor进行增强
        this.advisor = new DefaultPointcutAdvisor(pointcut, createMethodValidationAdvice(this.validator));
    }

    //创建Advice,本质就是一个方法拦截器
    protected Advice createMethodValidationAdvice(@Nullable Validator validator) {
        return (validator != null ? new MethodValidationInterceptor(validator) : new MethodValidationInterceptor());
    }
}

接着看一下MethodValidationInterceptor:

public class MethodValidationInterceptor implements MethodInterceptor {
    @Override
    public Object invoke(MethodInvocation invocation) throws Throwable {
        //无需增强的方法,直接跳过
        if (isFactoryBeanMetadataMethod(invocation.getMethod())) {
            return invocation.proceed();
        }
        //获取分组信息
        Class<?>[] groups = determineValidationGroups(invocation);
        ExecutableValidator execVal = this.validator.forExecutables();
        Method methodToValidate = invocation.getMethod();
        Set<ConstraintViolation<Object>> result;
        try {
            //方法入参校验,最终还是委托给Hibernate Validator来校验
            result = execVal.validateParameters(
                invocation.getThis(), methodToValidate, invocation.getArguments(), groups);
        }
        catch (IllegalArgumentException ex) {
            ...
        }
        //有异常直接抛出
        if (!result.isEmpty()) {
            throw new ConstraintViolationException(result);
        }
        //真正的方法调用
        Object returnValue = invocation.proceed();
        //对返回值做校验,最终还是委托给Hibernate Validator来校验
        result = execVal.validateReturnValue(invocation.getThis(), methodToValidate, returnValue, groups);
        //有异常直接抛出
        if (!result.isEmpty()) {
            throw new ConstraintViolationException(result);
        }
        return returnValue;
    }
}

实际上,不管是requestBody参数校验还是方法级别的校验,最终都是调用Hibernate Validator执行校验,Spring Validation只是做了一层封装。

 

本文来自互联网用户投稿,该文观点仅代表作者本人,不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如若转载,请注明出处:http://www.coloradmin.cn/o/410882.html

如若内容造成侵权/违法违规/事实不符,请联系多彩编程网进行投诉反馈,一经查实,立即删除!

相关文章

Machine Learning-Ex4(吴恩达课后习题)Neural Networks Learning

目录 1. Neural Networks 1.1 Visualizing the data 1.2 Model representation 1.3 Feedforward and cost function 1.4 Regularized cost function 2. Backpropagation 2.1 Sigmoid gradient 2.2 Random initialization 2.3 Backpropagation 2.4 Gradient Checking…

工厂模式白话 - 3种都有哦

前言 工厂模式&#xff08;Factory Pattern&#xff09;里所谓的“工厂”和现实生活中的工厂一样 主要作用都是生产产品 像食品厂、服装厂、汽车厂生产吃的、穿的、开的 设计模式里的工厂则是生产对象 划分 工厂模式可分为简单工厂、工厂方法、抽象工厂3种 有啥不同呢&a…

RecvByteBufAllocator内存分配计算

虽然了解了整个内存池管理的细节&#xff0c;包括它的内存分配的具体逻辑&#xff0c;但是每次从NioSocketChannel中读取数据时&#xff0c;应该分配多少内存去读呢&#xff1f; 例如&#xff0c;客户端发送的数据为1KB , 应该分配多少内存去读呢&#xff1f; 例如&#xff1a;…

梳理ERP与CRM、MRP、PLM、APS、MES、WMS、SRM的关系

数字化转型中少不了ERP系统的存在&#xff0c;CRM、MRP、PLM、APS、MES、WMS、SRM这些系统都需要一起上吗&#xff1f; 如下图所示&#xff0c;是某企业IT系统集成架构流图。 先了解一下ERP是做什么的&#xff0c;ERP就是企业资源管理系统&#xff0c;从企业的价值链分析&…

在CSDN创作了6个月,我收获了什么?文末送书~

作者主页&#xff1a;阿玥的小东东主页&#xff01; 正在学习&#xff1a;python和C/C 期待大家的关注哦 目录 一次很好的机会&#xff0c;让我开始了CSDN之旅 首先来看看我的几位领路人 创作动力 1W粉丝 在CSDN我收获了什么&#xff1f; 很高的展现量 认证创作者身份 社…

构建自动过程:FinalBuilder 8.0 Crack

使用 FinalBuilder 自动化您的构建过程很简单。使用 FinalBuilder&#xff0c;您无需编辑 xml 或编写脚本。可视化定义和调试您的构建脚本&#xff0c;然后使用 Windows 调度程序安排它们&#xff0c;或将它们与 Continua CI、Jenkins 或任何其他 CI 服务器集成。 成千上万的软…

手把手调参 YOLOv8 模型之 训练|验证|推理配置-详解

YOLO系列模型在目标检测领域有着十分重要的地位&#xff0c;随着版本不停的迭代&#xff0c;模型的性能在不断地提升&#xff0c;源码提供的功能也越来越多&#xff0c;那么如何使用源码就显得十分的重要&#xff0c;接下来通过文章带大家手把手去了解Yolov8&#xff08;最新版…

Android开发—Jetpack四件套

2017年&#xff0c;Google发布了Android Architecture Components&#xff0c;包括Room、LiveData、ViewModel和Paging等组件&#xff0c;旨在帮助开发者更轻松地实现MVVM架构。 2018年&#xff0c;Google在I/O大会上推出的一套Android开发组件库&#xff0c;旨在帮助开发者更…

Python 小型项目大全 56~60

五十六、质数 原文&#xff1a;http://inventwithpython.com/bigbookpython/project56.html 质数是只能被 1 和它自己整除的数。质数有各种各样的实际应用&#xff0c;但是没有算法可以预测它们&#xff1b;我们必须一次计算一个。然而&#xff0c;我们知道有无限多的质数有待发…

技术招聘漫谈 | Java工程师招聘难?你可能需要这份独家指南

两周前&#xff0c;我们发布了一篇关于怎样招聘前端工程师的文章&#xff08;点击此处顾&#xff09;。在文章中&#xff0c;我们分析了前端岗位有哪些必不可少的考察要点&#xff0c;以及如何在面试中考核对方是否能写出高质量的代码&#xff0c;这篇文章得到了大量技术面试官…

高完整性系统工程(四): An Overview of Alloy

目录 1. 概述 2. 指定软件设计 3. 验证设计规范 4. 验证预期属性 1. 概述 在第一章中&#xff0c;我们将解释如何使用 Alloy 来探索一个非常简单的软件组件的设计&#xff0c;即大多数操作系统中存在的众所周知的垃圾箱 或回收站。目的是对如何使用 Alloy 指定和分析软件设…

MyBatis注解开发---实现自定义映射关系和关联查询

目录 一、使用注解实现自定义映射关系 1. 编写注解方法 2. 编写测试方法 3. 查看运行结果 二、使用注解实现一对一关联查询 1. 编写注解方法 2. 编写测试方法 3. 查看运行结果 三、使用注解实现一对多关联查询 1. 编写注解方法 2. 编写测试方法 3. 查看运行结果 四…

List接口中的ArrayList与LinkedList

ArrayList ArrayList的继承实现关系图 ArrayList 底层就是⼀个 Object[] 数组&#xff0c;当实例化ArrayList时没有指定数组容量大小&#xff0c;、第⼀次添加元素&#xff08;调⽤ add() ⽅法&#xff09;时会初始化为⼀个⻓度为 10 的数组&#xff08;即默认初始化容量为 1…

[Netty源码] ByteBufAllocator内存管理器相关问题 (十一)

文章目录1.ByteBufAllocator 内存管理器2.UnpooledByteBufAllocator2.1 heap内存的分配2.2 direct内存的分配3.PooledByteBufAllocator3.1 heap内存和direct内存的分配3.2 directArena分配direct内存的流程3.3 内存规格的介绍4.缓存的相关问题4.1 缓存的数据结果4.2 命中缓存的…

一维差分思想【算法推导、深刻思考】

797. 差分 - AcWing题库 差分本质上就是前缀和的逆运算 算法推导 其实在最开始自己去完成这个题目的时候&#xff0c;感觉好像是可以往前缀和方向靠的&#xff0c;但是一下子没有想到实现方法就无疾而终了。所以最后选择的算法就只是单纯的暴力&#xff08;虽然知道过不了&…

【操作系统复习】第5章 存储器管理

存储器的层次结构 存储层次 ➢ CPU寄存器 ➢ 主存&#xff1a;高速缓存、主存储器、磁盘缓存 ➢ 辅存&#xff1a;固定磁盘、可移动介质 层次越高&#xff0c;访问速度越快&#xff0c;价格也越高&#xff0c;存储容量也最小 寄存器和主存掉电后存储的信息不再存在&a…

2024软件工程考研之《软件工程导论》专业课复习

一、考察《软件工程导论》的学校 截止目前&#xff0c;考察《软件工程导论》的学校主要有&#xff1a; 大连理工大学887 北京航天航空大学991 北京交通大学901 河海大学846 海南大学835 新疆大学841 成都信息工程大学809 长安大学846 天津工业大学840 华东交通大学837 大连交通…

采购招投标系统-高效管控招采流程-降低采购成本

项目说明 随着公司的快速发展&#xff0c;企业人员和经营规模不断壮大&#xff0c;公司对内部招采管理的提升提出了更高的要求。在企业里建立一个公平、公开、公正的采购环境&#xff0c;最大限度控制采购成本至关重要。符合国家电子招投标法律法规及相关规范&#xff0c;以及…

软考证书找工作有用吗?软考找工作用处大吗

软考证书是衡量IT技术人才能力的一种重要评价标准。 一、软考高级证书对找工作的帮助 1. 竞争力增强 软考高级证书具有一定难度和较高的专业技能要求&#xff0c;拥有该证书的人的技术水平和专业能力会得到认可和尊重&#xff0c;从而增强求职者的竞争力。 2. 拓宽职业发展…

防火墙NAT实验,双机热备实验

目录 NAT防火墙基础实验 源地址转换 服务器映射 域内双向NAT 域间双向NAT 双机热备基础实验 主备备份 负载分担 NAT防火墙基础实验 实验拓扑&#xff1a; 1.进入防火墙图形化页面进行配置 接口列表的配置 源地址转换 企业内部网络访问外部网络&#xff0c;进行源地…