java单例模式的线程安全 JAVA多线程编程中的双重检查锁定(DCL单例(Double Check Lock))
- 一、饿汉模式单例(本身及时线程安全的)
- 二、懒汉模式单例
- 1.懒汉模式第一版,用INSTANCE == null判断是否初始化(非线程安全)
- 2.懒汉模式第二版,方法加synchronized锁(线程安全,但是效率太慢)
- 3.懒汉模式第三版,方法中加synchronized代码块锁(线程不安全)
- 4.懒汉模式第四版,DCL单例(Double Check Lock)加volatile关键字(线程安全)
- volatile作用:
一、饿汉模式单例(本身及时线程安全的)
- 饿汉式
- 类加载到内存后,就实例化一个单例,JVM保证线程安全
- 简单实用,推荐使用!
- 唯一缺点:不管用到与否,类装载时就完成实例化
/**
* @program: algorithm
* @description: 饿汉式
* 类加载到内存后,就实例化一个单例,JVM保证线程安全
* 简单实用,推荐使用!
* 唯一缺点:不管用到与否,类装载时就完成实例化
* @author: wuyuanshn
* @create: 2023-04-07 16:24
**/
public class Mgr01 {
private static final Mgr01 INSTANCE = new Mgr01();
private Mgr01() {
}
public static Mgr01 getInstance() {
return INSTANCE;
}
public void m() {
System.out.println("m");
}
public static void main(String[] args) {
Mgr01 m1 = Mgr01.getInstance();
Mgr01 m2 = Mgr01.getInstance();
System.out.println(m1 == m2);
}
二、懒汉模式单例
1.懒汉模式第一版,用INSTANCE == null判断是否初始化(非线程安全)
- 懒汉模式
- 虽然达到了按需初始化的目的,但却存在需求线程不安全的问题
/**
* @program: algorithm
* @description: lazy loading
* 懒汉模式
* 虽然达到了按需初始化的目的,但却存在需求线程不安全的问题
* @author: wuyuanshn
* @create: 2023-04-07 16:24
**/
public class Mgr03 {
private static Mgr03 INSTANCE;
private Mgr03() {
}
public static Mgr03 getInstance() {
if (INSTANCE == null) {
try {
Thread.sleep(1);
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
INSTANCE = new Mgr03();
}
return INSTANCE;
}
public void m() {
System.out.println("m");
}
public static void main(String[] args) {
for (int i = 0; i < 100; i++) {
new Thread(() -> System.out.println(Mgr03.getInstance().hashCode())
).start();
}
}
}
2.懒汉模式第二版,方法加synchronized锁(线程安全,但是效率太慢)
- 懒汉模式
- 虽然达到了按需初始化的目的,但却存在需求线程不安全的问题
- 可以通过synchronized解决,但也带来效率下降
/**
* @program: algorithm
* @description: lazy loading
* 懒汉模式
* 虽然达到了按需初始化的目的,但却存在需求线程不安全的问题
* 可以通过synchronized解决,但也带来效率下降
* @author: wuyuanshn
* @create: 2023-04-07 16:24
**/
public class Mgr04 {
private static Mgr04 INSTANCE;
private Mgr04() {
}
public static synchronized Mgr04 getInstance() {
//业务逻辑
//xx
//a
if (INSTANCE == null) {
try {
Thread.sleep(1);
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
INSTANCE = new Mgr04();
}
return INSTANCE;
}
public void m() {
System.out.println("m");
}
public static void main(String[] args) {
for (int i = 0; i < 100; i++) {
new Thread(() -> System.out.println(Mgr04.getInstance().hashCode())
).start();
}
}
}
3.懒汉模式第三版,方法中加synchronized代码块锁(线程不安全)
- 懒汉模式
- 可以通过synchronized解决,但也带来效率下降
- 妄图通过减小同步代码块的方式提高效率,然后不可行,还是存在线程安全问题
- 在INSTANCE == null和synchronized中间同时进入多个线程还是有问题
/**
* @program: algorithm
* @description: lazy loading
* 也称懒汉模式
* 虽然达到了按需初始化的目的,但却存在需求线程不安全的问题
* 可以通过synchronized解决,但也带来效率下降
* 妄图通过减小同步代码块的方式提高效率,然后不可行,还是存在线程安全问题
* 在INSTANCE == null和synchronized中间同时进入多个线程还是有问题
* @author: wuyuanshn
* @create: 2023-04-07 16:24
**/
public class Mgr05 {
private static Mgr05 INSTANCE;
private Mgr05() {
}
public static Mgr05 getInstance() {
//业务逻辑
//xx
//a
if (INSTANCE == null) {
//妄图通过减小同步代码块的方式提高效率,然后不可行
synchronized (Mgr05.class) {
try {
Thread.sleep(1);
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
INSTANCE = new Mgr05();
}
}
return INSTANCE;
}
public void m() {
System.out.println("m");
}
public static void main(String[] args) {
for (int i = 0; i < 100; i++) {
new Thread(() -> System.out.println(Mgr05.getInstance().hashCode())
).start();
}
}
}
4.懒汉模式第四版,DCL单例(Double Check Lock)加volatile关键字(线程安全)
- 懒汉模式
- 虽然达到了按需初始化的目的,但却存在需求线程不安全的问题
- 使用DCL单例(Double Check Lock)加volatile关键字解决线程问题
/**
* @program: algorithm
* @description: lazy loading
* 懒汉模式
* 虽然达到了按需初始化的目的,但却存在需求线程不安全的问题
* 使用DCL单例(Double Check Lock)加volatile关键字解决线程问题
* @author: wuyuanshn
* @create: 2023-04-07 16:24
**/
public class Mgr06 {
private static /*volatile*/ Mgr06 INSTANCE;
private Mgr06() {
}
public static Mgr06 getInstance() {
//业务逻辑
//xx
//a
if (INSTANCE == null) {// Double Check Lock
//双重检查锁
synchronized (Mgr06.class) {
if (INSTANCE == null) {
try {
Thread.sleep(1);
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
INSTANCE = new Mgr06();
}
}
}
return INSTANCE;
}
/*
NEW java/lang/Object 申请内存
INVOKESPECIAL java/lang/Object.<init> ()V 赋值
ASTORE 1 关联对象Object到o
*/
public void m() {
System.out.println("m");
}
public static void main(String[] args) {
for (int i = 0; i < 100; i++) {
new Thread(() -> System.out.println(Mgr06.getInstance().hashCode())
).start();
}
}
}
以上代码使用了双重检查锁,但是还是存在线程安全问题,因为可能会出现代码指令重排序。重排序其实出现在字节码层级。在字节码层级Object o=new Object();
是多条执行令如下:
代码
public class TMain {
public static void main(String[] args) {
Object o=new Object();
}
}
字节码解释
NEW java/lang/Object 申请内存
INVOKESPECIAL java/lang/Object. ()V 赋值
ASTORE 1 关联对象Object到o
如果赋值和关联语句发生了代码重排序 ,及两句交换执行。就会出现先把对象关联到o,但是对象还没有初始化赋值。导致获取的对象异常。
解决方案是在Mgr06 INSTANCE;前加 volatile关键字【禁止指令重排序(CPU)】
volatile作用:
1.保证线程可见性
2.禁止指令重排序(CPU)