Golang中的单元测试
- 需求
- 传统方法
- 基本介绍
- 单元测试快速入门总结
- 综合案例
需求
在工作中，我们会遇到这样的情况，就是去确认一个函数，或者一个模块的结果是否正确
传统方法
在main函数中，调用addUpper函数，看看实际输出的记过是否和预期的结果一直，如果一直，则说明函数正确否则函数有错误，然后修改错误
缺点：
- 1.不方便，我们需要在main函数中区调用，这样就需要去修改main函数，如果现在项目在运行，就可能去停止项目
- 2.不利于管理，因为我们测试多个函数或者多个模块时，都需要写在main函数，不利于我们管理和清晰思路
- 3.引出单元测试---->testing测试框架，可以很好解决问题
基本介绍
Go语言中自带有一个轻量级的测试框架testing和自带的 go test命令来实现单元测试和性能测试，testing框架和其他语言中的测试框架类似，可以基于这个框架写针对相应函数的测试用例(test case），也可以基于该框架写相应的压力测试用例。通过单元测试，可以解决如下问题：
- 1.确保每个函数是可运行并且运行结果是正确的
- 2.确保写出来的代码性能是好的
- 3.当官测试能及时的发现程序设计或实现的逻辑错误，是问题及早暴露，便于问题的定位解决，而性能测试的重点在于发现程序设计色很的一些问题，让程序能够在高并发的情况下还能保持稳定
cla.go包
package main
//一个测试函数
func addUpper(n int) int {
res := 0
for i := 0; i <= n; i++ {
res += i
}
return res
}
cal_test.go包
package main
import "testing" //引入go的testing框架包
//编写一个测试用例，去测试addUpper是否正确
func TestAddUpper(t *testing.T) {
//调用
res := addUpper(10)
if res != 55 {
t.Fatalf("AddUpper(10)执行错误，期望值=%v 实际值=%v", 55, res)
}
//如果正确，输出日志
t.Logf("AddUpper(10)执行正确")
}
/*
=== RUN TestAddUpper
cal_test.go:13: AddUpper(10)执行正确
--- PASS: TestAddUpper (0.00s)
PASS
*/
单元测试快速入门总结
- 1.测试用例文件名必须以_test.go结尾。比如cal_test.go，cal不是固定的
- 2.测试用例函数必须以Test开头，一般来说就是Test+被测试的函数名，比如TestAddUpper
- 3.TestAddUpper(t *testing.T)的形参类型必须是 *testing.T
- 4.一个测试用例文件中，可以有多个测试用例函数，比如TestAddUpper, TestSub
- 5.运行测试用例指令
- cmd>go test[如果运行正确，无日志，错误时，会输出日志]
- cmd>go test -v [运行正确或者是错误，都输出日志]
- 6.当出现错误时候，可以使用t.Fatalf来格式化输出错误信息，并退出程序
- 7.t.Logf方法可以输出相应的日志
- 8.测试用例函数，并没有放在main函数中，也执行了，这就是测试用例的方便之处
- 9.PASS表示测试用例运行成功，FALL表示测试用例运行失败
- 10.测试单个文件一定要带上被测试的原文件 go test -v cal_test.go cal.go
- 11.测试单个方法 go test -v -test.run TestAddUpper
综合案例
- 1.编写一个Monster结构体，字段Name，Age，Skill
- 2.给MOnster绑定方法Store，可以将一个Monster变量(对象)，序列化后保存到文件中
- 3.给Monster绑定方法ReStore,可以将一个序列化的Monster，从文件中读取，并反序列化为Monster对象，检测反序列化，名字是否正确
- 4.编程测试用例文件store_test.go，编写测试用例函数TestStore和TestRestore进行测试
//monster.go
package monster
import (
"encoding/json"
"fmt"
"io/ioutil"
)
type Monster struct {
Name string
Age int
Skill string
}
//给monster绑定方法store，可以将一个monster变量(对象),序列化后保存到文件中
func (this *Monster) Store() bool {
//先序列化
data, err := json.Marshal(this)
if err != nil {
fmt.Println("marshal err=", err)
return false
}
//保存到文件
filePath := "d:/monster.ser"
err = ioutil.WriteFile(filePath, data, 0666)
if err != nil {
fmt.Println("write file err=", err)
return false
}
return true
}
//给Monster绑定方法ReStore,可以将一个序列化的Monster，
//从文件中读取，并反序列化为Monster对象，检测反序列化，名字是否正确
func (this *Monster) ReStore() bool {
//先从文件中，读取序列化的字符串
filePath := "d:/monster.ser"
data, err := ioutil.ReadFile(filePath)
if err != nil {
fmt.Println("ReadFile err =", err)
return false
}
//使用读取到data []byte,对反序列化
err = json.Unmarshal(data, this)
if err != nil {
fmt.Println("unmarshal err=", err)
return false
}
return true
}
//monster_test.go
package monster
import "testing"
//测试用例，测试store方法
func TestStore(t *testing.T) {
monster := &Monster{
Name: "kunkun",
Age: 25,
Skill: "rap",
}
res := monster.Store()
if !res {
t.Fatalf("monster.store() 错误，希望为=%v 实际为=%v", true, res)
}
t.Logf("monster.store()测试成功")
}
func TestMonster(t *testing.T) {
//先创建一个monster实例，不需要指定字段的值
var monster = &Monster{}
res := monster.ReStore()
if !res {
t.Fatalf("monster.restore() 错误，希望为=%v 实际为=%v", true, res)
}
//进一步判断
if monster.Name != "kunkun" {
t.Fatalf("monster.restore() 错误，希望为=%v 实际为=%v", "kunkun", monster.Name)
}
t.Logf("monster.restore()测试成功")
}
/*
=== RUN TestStore
monster_test.go:16: monster.store()测试成功
--- PASS: TestStore (0.00s)
=== RUN TestMonster
monster_test.go:31: monster.restore()测试成功
--- PASS: TestMonster (0.00s)
PASS
*/
