热身准备
这里不再讲useLayoutEffect
,它和useEffect
的代码是一样的,区别主要是:
- 执行时机不同;
useEffect
是异步,useLayoutEffect
是同步,会阻塞渲染;
初始化 mount
mountEffect
在所有hook
初始化时都会通过下面这行代码实现hook
结构的初始化和存储,这里不再讲mountWorkInProgressHook
方法
var hook = mountWorkInProgressHook();
在mountEffect
方法中,只有这几行代码。先来解读下几个参数:
- fiberFlags:有副作用的更新标记,用来标记hook所在的
fiber
; - hookFlags:副作用标记;
- create:使用者传入的回调函数;
- deps:使用者传入的数组依赖;
function mountEffectImpl(fiberFlags, hookFlags, create, deps) {
// hook初始化
var hook = mountWorkInProgressHook();
// 判断是否有传入deps,如果有会作为下次更新的deps
var nextDeps = deps === undefined ? null : deps;
// 给hook所在的fiber打上有副作用的更新的标记
currentlyRenderingFiber$1.flags |= fiberFlags;
// 将副作用操作存放到fiber.memoizedState.hook.memoizedState中
hook.memoizedState = pushEffect(HasEffect | hookFlags, create, undefined, nextDeps);
}
上面代码中都有注释,接下来我们看看React
是如何存放副作用更新操作的,主要就是pushEffect
方法
function pushEffect(tag, create, destroy, deps) {
// 初始化副作用结构,
var effect = {
tag: tag,
create: create, // 回调函数
destroy: destroy, // 回调函数里的return(mount时是undefined)
deps: deps, // 依赖数组
// 闭环链表
next: null
};
// 下面的一大段代码看着复杂,但是有没有很熟悉的感觉?
var componentUpdateQueue = currentlyRenderingFiber$1.updateQueue;
if (componentUpdateQueue === null) {
componentUpdateQueue = createFunctionComponentUpdateQueue();
currentlyRenderingFiber$1.updateQueue = componentUpdateQueue;
// effect.next = effect形成环形链表
componentUpdateQueue.lastEffect = effect.next = effect;
} else {
var lastEffect = componentUpdateQueue.lastEffect;
if (lastEffect === null) {
componentUpdateQueue.lastEffect = effect.next = effect;
} else {
var firstEffect = lastEffect.next;
lastEffect.next = effect;
effect.next = firstEffect;
componentUpdateQueue.lastEffect = effect;
}
}
return effect;
}
上面这段代码除了初始化副作用的结构代码外,都是我们前面讲过的操作闭环链表,向链表末尾添加新的effect
,该effect.next
指向fisrtEffect
,并且链表当前的指针指向最新添加的effect
。
useEffect
的初始化就这么简单,简单总结一下:给hook
所在的fiber
打上副作用更新标记,并且fiber.memoizedState.hook.memoizedState
和fiber.updateQueue
存储了相关的副作用,这些副作用通过闭环链表的结构存储。
更新 update
updateEffect
updateWorkInProgressHook
在上篇文章也已讲过,不再详述,主要功能就是创建一个带有回调函数的newHook
去覆盖之前的hook
。
function updateEffectImpl(fiberFlags, hookFlags, create, deps) {
var hook = updateWorkInProgressHook();
var nextDeps = deps === undefined ? null : deps;
var destroy = undefined;
if (currentHook !== null) {
var prevEffect = currentHook.memoizedState;
destroy = prevEffect.destroy;
if (nextDeps !== null) {
var prevDeps = prevEffect.deps;
// 比较两次依赖数组中的值是否有变化
if (areHookInputsEqual(nextDeps, prevDeps)) {
// 和之前初始化时一样
pushEffect(hookFlags, create, destroy, nextDeps);
return;
}
}
}
// 和之前初始化时一样
currentlyRenderingFiber$1.flags |= fiberFlags;
hook.memoizedState = pushEffect(HasEffect | hookFlags, create, destroy, nextDeps);
}
相信眼眼尖的看官已经注意到上面代码中有两个pushEffect
,一个没有赋值给hook.memoizedState
,一个赋值了,这两者有什么区别呢?
先保留着这个疑问,先来了解下下面这行代码都做了些什么,因为它造就了两个pushEffect
。
if (areHookInputsEqual(nextDeps, prevDeps)){...}
function areHookInputsEqual(nextDeps, prevDeps) {
// 没有传deps的情况返回false
if (prevDeps === null) {
return false;
}
// deps不是[],且其中的值有变动才会返回false
for (var i = 0; i < prevDeps.length && i < nextDeps.length; i++) {
if (objectIs(nextDeps[i], prevDeps[i])) {
continue;
}
return false;
}
// deps = [],或者deps里面的值没有变化会返回true
return true;
}
它会判断两次依赖数组中的值是否有变化以及deps
是否是空数组来决定返回true
和false
,返回true
表明这次不需要调用回调函数。
现在我们明白了两次pushEffect
的异同,if
内部的pushEffect
是不需要调用的回调函数, 外面的pushEffect
是需要调用的。再来仔细看下这两行代码:
// if内部的,第一个参数是hookFlags = 4
pushEffect(hookFlags, create, destroy, nextDeps);
// if外部的,第一个参数是HasEffect | hookFlags = 5
hook.memoizedState = pushEffect(HasEffect | hookFlags, create, destroy, nextDeps);
相关参考视频讲解:进入学习
这两行代码的区别是传入的第一个参数不同,而第一个参数就是effect.tag
的值,effect.tag = 4
不会添加到副作用执行队列,而effect.tag = 5
可以。没有添加到副作用执行队列的effect
就不会执行。这样就巧妙的实现了useEffect
基于deps
来判断是否需要执行回调函数。
到这里, 我们搞明白了,不管useEffect
里的deps
有没有变化都会为回调函数创建effect
并添加到effect
链表和fiber.updateQueue
中,但是React
会根据effect.tag
来决定该effect
是否要添加到副作用执行队列中去执行。
执行副作用
我们现在知道了,useEffect
是异步执行的。那么这个回调函数副作用会在什么时候执行呢?useEffect
回调函数会在layout
阶段之后执行。现在我们来了解下具体调用执行的流程。
我画了一个简单的流程图,大致描述了下调用流程。首先在mutation
之前阶段,基于副作用创建任务并放到taskQueue
中,同时会执行requestHostCallback
,这个方法就涉及到了异步了,它首先考虑使用MessageChannel
实现异步,其次会考虑使用setTimeout
实现。使用MessageChannel
时,requestHostCallback
会马上执行port.postMessage(null);
,这样就可以在异步的第一时间执行workLoop
,workLoop
会遍历taskQueue
,执行任务,如果是useEffect
的effect
任务,会调用flusnPassiveEffects
。
Q:可能有人会疑惑为什么优先考虑MessageChannel
?
A: 首先我们要明白React
调度更新的目的是为了时间分片,意思是每隔一段时间就把主线程还给浏览器,避免长时间占用主线程导致页面卡顿。使用MessageChannel
和SetTimeout
的目的都是为了创建宏任务,因为宏任务会在当前微任务都执行完后,等到浏览器主线程空闲后才会执行。不优先考虑setTimeout
的原因是,setTimeout
执行时间不准确,会造成时间浪费,即使是setTimeout(fn, 0)
,感兴趣的可以去自己了解下,本文不做赘述了。
在schedulePassiveEffects
中,会决定是否执行effect
链表中的effect
,判断的依据就是每个effect
上的effect.tag
:
function schedulePassiveEffects(finishedWork) {
var updateQueue = finishedWork.updateQueue;
var lastEffect = updateQueue !== null ? updateQueue.lastEffect : null;
if (lastEffect !== null) {
var firstEffect = lastEffect.next;
var effect = firstEffect;
// 遍历effect链表
do {
var _effect = effect,
next = _effect.next,
tag = _effect.tag;
// 基于effect.tag决定是否添加到副作用执行队列
if ((tag & Passive$1) !== NoFlags$1 && (tag & HasEffect) !== NoFlags$1) {
enqueuePendingPassiveHookEffectUnmount(finishedWork, effect);
enqueuePendingPassiveHookEffectMount(finishedWork, effect);
}
effect = next;
} while (effect !== firstEffect);
}
}
在flushPassiveEffects
中,会先执行上次更新动作的销毁函数,然后再执行本次更新动作的回调函数,并且会把回调函数的return
作为下次更新动作的销毁函数。
function flushPassiveEffectsImpl() {
// 执行上次更新动作的销毁函数
var unmountEffects = pendingPassiveHookEffectsUnmount;
pendingPassiveHookEffectsUnmount = [];
for (var i = 0; i < unmountEffects.length; i += 2) {
...destroy()
}
// 执行本次更新动作的回调函数
var mountEffects = pendingPassiveHookEffectsMount;
pendingPassiveHookEffectsMount = [];
for (var _i = 0; _i < mountEffects.length; _i += 2) {
...create()
}
}
上面代码中的这两行就是来自副作用执行队列,已经过滤掉了不需要执行的effect
,只执行该队列上的副作用函数
var unmountEffects = pendingPassiveHookEffectsUnmount;
var mountEffects = pendingPassiveHookEffectsMount;
总结
看完这篇文章, 我们可以弄明白下面这几个问题:
useEffect
和useLayoutEffect
的区别?useEffect
是怎么判断回调函数是否需要执行的?useEffect
是同步还是异步?useEffect
是通过什么实现异步的?useEffect
为什么要要优先选用MessageChannel
实现异步?