Docker Compose 和 Kubernetes（k8s）是两种不同层次的容器编排工具，主要区别体现在设计目标、使用场景和功能特性上。以下是它们的核心对比：

---

1. 设计目标

• Docker Compose

  • 单机编排：专注于在单个主机上定义和运行多容器应用（通过 docker-compose.yml 文件）。
  • 开发友好：简化本地开发环境的搭建，快速启动相互依赖的服务（如Web+DB）。
  • 轻量级：无集群管理能力，适合小规模场景。

• Kubernetes (k8s)

  • 分布式编排：管理跨多个主机的容器化应用，支持大规模集群。
  • 生产级：提供高可用、自动扩缩容、故障恢复等企业级功能。
  • 多云支持：可在公有云、私有云或混合云环境中部署。

---

2. 核心功能对比

特性	Docker Compose	Kubernetes
部署范围	单机	跨节点集群
扩缩容	手动	自动（HPA、副本数调节）
服务发现	通过容器名称直接通信	内置DNS和服务抽象（Service）
负载均衡	无（依赖宿主端口映射）	内置（Service + Ingress）
滚动更新	需手动操作	支持（Deployment策略）
健康检查	有限支持	完善（存活/就绪探针）
存储管理	本地卷或绑定挂载	持久卷（PV/PVC）、动态供给
网络模型	单机网络（bridge等）	跨主机网络（CNI插件）
配置管理	环境变量或绑定文件	ConfigMap + Secret

---

3. 使用场景

• Docker Compose

  • 本地开发、测试环境快速搭建。
  • 微服务的简单集成演示。
  • 不需要高可用或动态扩缩容的场景。

• Kubernetes

  • 生产环境部署大规模分布式应用。
  • 需要自动扩缩容、故障自愈的场景。
  • 多云或混合云架构下的应用管理。

---

4. 架构复杂度

• Docker Compose

  • 简单：一个YAML文件定义服务，通过 docker-compose up 启动。
  • 无需额外组件。

• Kubernetes

  • 复杂：需部署控制平面（API Server、Scheduler等）和工作节点。
  • 依赖ETCD、CNI、CSI等组件，学习曲线陡峭。

---

5. 互补与结合

• Kompose工具：可将 docker-compose.yml 转换为Kubernetes资源清单（但功能有限）。
• 开发到生产的流程：
  • 开发阶段用Compose快速验证。
  • 生产阶段用K8s部署（需重写为Deployment/Service等配置）。

---

总结

• Docker Compose 是“单机玩具”，适合简单场景。
• Kubernetes 是“分布式系统”，适合企业级生产。
• 选择依据：根据团队规模、应用复杂度及是否需要集群管理决定。