1. 例题:文件上传限制

1）上传漏洞靶场介绍

• 项目名称: upload-labs
• 开发语言: 使用PHP语言编写
• 功能定位: 专门收集渗透测试和CTF中遇到的各种上传漏洞的靶场
• 关卡数量: 目前共21关，每关包含不同上传方式
• 注意事项:
  • 每关没有固定通关方法，不要自限思维
  • 提供的writeup仅供参考，鼓励分享个人通关思路
  • 没有思路时可查看提示
  • 黑盒情况下实在做不出可查看源码

2）白名单与黑名单机制

• 白名单机制:
  • 定义: 只允许特定格式文件上传
  • 比喻: 类似机关大院停车场，只有放通行证的车辆才能进入
  • 示例: 本关只允许上传jpg/png/gif类型文件
• 黑名单机制:
  • 定义: 禁止特定危险格式文件上传
  • 比喻: 类似办公大楼"衣冠不整者禁止入内"的告示
  • 示例: 禁止上传php/asp/jsp等脚本文件
• 组合使用: 白名单和黑名单机制可以结合使用

3）绕过前端JS校验的方法

• 禁用JavaScript
  • 方法原理: 前端校验依赖JavaScript执行，禁用后校验失效
  • 操作步骤:
    • 浏览器地址栏输入about:config
    • 搜索javascript.enabled
    • 将值从true改为false
  • 注意事项:
    • 修改浏览器配置可能影响性能和安全性
    • 禁用后许多网站功能会失效
• 修改客户端代码
  • 操作步骤:
    • 按F12打开开发者工具
    • 定位到表单提交事件(如checkFile函数)
    • 删除onsubmit事件绑定
  • 优势: 比完全禁用JavaScript更精准，不影响其他功能

4）实战演示

• 验证方法:
  • 上传webshell文件(shell.php)
  • 通过浏览器直接访问上传文件
  • 使用中国蚁剑等工具连接验证
• 异常现象解释:
  • 图片裂开是因为系统尝试将非图片文件作为图片解析
  • 不影响webshell功能正常使用

5）其他绕过技巧

• 浏览器插件:
  • 使用油猴脚本等插件禁用特定网站的JavaScript
• 复制限制案例:
  • 以360doc网站为例说明前端检测机制
  • 类比上传校验的绕过思路

2. 例题:文件上传限制

1）MIME类型基础

• 定义: MIME(Multipurpose Internet Mail Extensions)是多用途互联网邮件扩展类型，用于标记互联网通信和文件传输场景中的文件类型。
• 生成机制: 由浏览器根据文件扩展名自动生成，如.jpg文件对应image/jpeg类型。
• 常见类型:
  • 图片: image/jpeg, image/png, image/gif
  • 文本: text/html, text/plain
  • 数据: application/json
  • 二进制: application/octet-stream
• 官方标准: IANA是MIME媒体类型的官方注册机构，维护所有官方MIME类型列表。
• 默认类型:
  • text/plain: 文本文件默认值
  • application/octet-stream: 其他情况的默认值

2）应用案例

• 例题:浏览器请求头的contentType
  • 客户端用法:
    • Content-Type: 在POST请求头中指定上传文件类型
    • Accept: 告诉服务端允许接收的响应类型
  • 服务端用法:
    • 响应头Content-Type: 告知客户端响应数据类型
  • 实战观察:
    • 百度响应头包含Content-Type: text/html
    • 请求头包含Accept字段声明可接收类型
    • 文件上传时会自动生成Content-Type字段

3）Burp代理抓包环境配置

• JDK要求: Burp Suite需要JDK 9+，推荐使用JDK 11
• 常见问题:
  • 版本冲突：与冰蝎/哥斯拉工具所需的JDK 8可能冲突
  • 解决方案：修改JAVA_HOME环境变量切换版本

4）Burp代理使用

• 配置步骤:
  • 启动Burp监听8080端口
  • 浏览器配置代理插件(如FoxyProxy)
  • 切换代理到Burp
• 实战操作:
  • 拦截文件上传请求
  • 修改Content-Type为合法图片类型(如image/jpeg)
  • 绕过服务端MIME类型检查
• 验证方法:
  • 观察是否返回上传成功提示
  • 检查服务器目录确认文件存在
  • 注意文件名是否被重命名

3. 例题:文件扩展名拦截

• 拦截机制：无论前端还是后端校验，都有机会被修改绕过
• 关键点：不能仅依赖浏览器自动生成的MIME类型进行校验
• 源码分析：需要检查文件扩展名的处理逻辑

4. 等价扩展名

• 黑名单机制：通过数组匹配禁止上传的扩展名（.asp/.aspx/.php/.jsp）
• 处理流程：
  • 获取文件扩展名并进行多重处理（删除末尾点、转小写、去除特殊字符等）
  • 最终与黑名单数组进行比对
• 绕过思路：利用黑名单不完整的特点，尝试使用等价扩展名

1）常见等价扩展名

• ASP：.asa, .cer, .cdx
• ASPX：.ashx, .asmx, .ascx
• PHP：.php2, .php3, .php4, .php5, .phps, .phtml
• JSP：.jspx, .jspf
• 产生原因：程序语言版本发展过程中衍生的扩展名

2）例题:文件上传尝试

• 实践步骤：
  • 将webshell.php改为webshell.php3
  • 上传后访问时出现下载框（需配置服务器解析）
  • 成功连接中国蚁剑进行管理
• 服务器配置：
  • 修改Apache的httpd.conf文件
  • 添加AddType application/x-httpd-php .php .phtml .php3 .php5
  • 确保服务器能解析这些等价扩展名
• 题目解析
  • 关键突破点：利用黑名单未包含的PHP等价扩展名
  • 环境要求：需要配置服务器解析这些特殊扩展名
  • 文件重命名：上传后系统会自动重命名文件（基于时间戳+随机数）
  • 连接验证：通过中国蚁剑成功连接验证webshell有效性

5. 例题:文件扩展名拦截

1）黑名单过滤机制

• 过滤逻辑：通过检查文件扩展名是否在黑名单中决定是否允许上传，黑名单包含".php",".php5",".php4"等常见PHP扩展名。
• 处理流程：
  • 删除文件名末尾的点
  • 转换为小写
  • 去除字符串"::$DATA"
  • 收尾去空
• 漏洞原因：黑名单不全面，存在遗漏的PHP变种扩展名。

2）黑名单强化

• 新增拦截项：".pHp3",".pHp2",".Html",".Htm",".pHtml",".jsp",".jspa"等
• 防御效果：基本覆盖了所有常见的PHP变种扩展名，使简单的扩展名修改攻击失效。

3）绕过方法探索

• 思路转变：当无法通过修改扩展名绕过时，尝试上传伪装成图片的PHP文件。
• 实施步骤：
  • 将PHP文件扩展名改为.jpg等图片格式
  • 成功上传后文件实际内容仍是PHP代码
• 限制：虽然能上传成功，但服务器不会将图片文件当作PHP代码执行。

4）.htaccess文件利用

• 功能：Apache服务器的配置文件，可改变文件扩展名、配置重定向等。
• 攻击应用：通过上传.htaccess文件强制服务器将特定文件（如.jpg）当作PHP解析。
• 实现原理：添加"AddType application/x-httpd-php .jpg"指令。

5）完整攻击链

• 步骤：
  • 上传伪装成图片的PHP文件
  • 上传自定义的.htaccess文件
  • 访问图片URL触发PHP代码执行
  • 使用中国蚁剑等工具连接webshell
• 关键点：需要服务器允许.htaccess文件覆盖配置。

6）防御建议

• 白名单机制：仅允许特定安全的文件类型
• 文件内容检查：验证文件实际内容与扩展名是否匹配
• 禁用.htaccess：在Apache配置中禁止覆盖
• 权限控制：上传目录禁止脚本执行

6. 应用案例

1）例题:伪静态网站文件查看

• 动态网站架构：Discuz论坛使用PHP搭建，属于动态网站，通过PHP文件处理请求并从数据库获取数据动态生成页面内容。
• 伪静态原理：实际URL应为动态形式如"thread.php?id=xxx&page=1"，但通过.htaccess重写规则伪装成静态HTML路径"thread-xxx-1-1.html"。
• SEO优化目的：搜索引擎更偏好静态内容，伪静态可提高收录率。真实路径仍保持动态特性，仅URL显示为静态形式。
• 技术实现：通过服务器配置文件.htaccess实现URL重写，将静态形式URL映射到真实PHP处理程序。
• 数据获取方式：页面内容（标题、正文、评论、用户信息等）均从数据库动态获取，PHP文件仅作为处理框架。
• 路径伪装示例：看似独立HTML文件"thread-1530418-1-1.html"，实际由thread.php处理参数id=1530418和page=1。

2）例题:图片文件伪装

• 文件解析控制：通过.htaccess的SetHandler指令可指定特定文件类型按PHP解析。
• 精确控制方法：使用<Files>指令限定仅特定文件（如a.jpg）按PHP处理，避免全局影响。
• 实际应用：将恶意代码存入图片文件，配合.htaccess使服务器将其作为PHP执行，实现Webshell功能。
• 防御措施：服务器应限制.htaccess使用权限，禁止用户上传此类配置文件。
• 多功能性：除URL重写外，.htaccess还可实现IP限制、访问控制等安全功能。
• 执行验证：成功上传.htaccess后，访问伪装图片(a.jpg)会触发PHP解析执行，证明配置生效。

二、知识小结

知识点	核心内容	考试重点/易混淆点	难度系数
文件上传漏洞原理	通过伪造文件类型绕过前端/后端校验，上传恶意脚本（如Web Shell）	前端JS校验可被禁用或篡改，后端校验需关注MIME类型与扩展名黑名单	⭐⭐
MIME类型绕过	HTTP请求头中的Content-Type字段可被篡改（如将application/x-php改为image/jpeg）	浏览器自动生成MIME类型，需通过代理工具（如Burp Suite）拦截修改	⭐⭐⭐
黑名单与白名单机制	白名单仅允许指定格式（如.jpg/.png），黑名单禁止危险扩展名（如.php/.asp）	等价扩展名绕过（如.php3/.phtml需服务器配置支持）	⭐⭐⭐
.htaccess文件利用	通过自定义Apache配置强制将特定文件（如.jpg）解析为PHP	需服务器允许覆盖配置，且文件需与恶意脚本同目录	⭐⭐⭐⭐
动态与伪静态网站	动态网站通过参数查询数据，伪静态伪装路径以优化SEO（如Discuz论坛）	.htaccess实现重定向与解析规则覆盖	⭐⭐
工具链使用	Burp Suite改包、浏览器禁用JS、F12开发者工具篡改前端代码	环境依赖问题（如JDK版本冲突需切换）	⭐⭐⭐