文章题目：Atherogenic index of plasma, high sensitivity C-reactive protein and incident diabetes among middle-aged and elderly adults in China: a national cohort study
DOI：10.1186/s12933-025-02653-4
中文标题：中国中老年人群血浆动脉粥样硬化指数、高敏C反应蛋白与糖尿病发病率：全国队列研究
发表杂志：Cardiovasc Diabetol
影响因子：1区，IF=8.5
发表时间：2025年3月
今天给大家分享一篇在2025年3月发表在《Cardiovasc Diabetol》（1区，IF=8.5）的文章。本研究旨在调查AIP 和 hsCRP 与中老年人糖尿病发病率之间的关系。
研究方法：该队列包括来自中国健康与养老纵向研究中125 个城市的 9,112 名年龄至少 45 岁的参与者，他们在 2011 年基线时没有患糖尿病。其中，5,048 名参与者被随访至 2015 年。AIP 计算为 Log10[TG（mg/dL）/HDL-C（mg/dL）]。进行多元逻辑回归和线性混合效应 (LME) 模型以评估 AIP、hsCRP 和糖尿病发病率以及血糖生物标志物之间的关联。使用接收者操作特性 (ROC) 曲线评估它们的诊断价值。我们进行了中介分析以评估 AIP 和 hsCRP 与糖尿病之间的直接和间接关联。
Table&Figure
结果解读：489 例（9.7%）患者在 4 年内患上了糖尿病。较高的 AIP 和 hsCRP 水平与糖尿病独立相关。与 AIP 或 hsCRP 的最低四分位数相比，AIP（调整后的优势比，aOR 2.53，95% CI：1.90-3.38）和 hsCRP（aOR 2.38，1.79-3.16）的最高四分位数与糖尿病的发生显著相关。联合效应显示，AIP 和 hsCRP 水平较高的参与者的 aOR 显著较高，为 2.76（2.13-3.57）。LME 模型显示 AIP 和 hsCRP 与空腹血糖和糖基化血红蛋白水平升高有关。AIP 和 hsCRP 的组合对糖尿病的预测效力（曲线下面积，AUC：0.628，0.601-0.654）优于单独使用。中介分析显示，高AIP显著介导了hsCRP与糖尿病之间25.4%的关联，而hsCRP同时介导了AIP与糖尿病之间5.7%的关联。
结论：本队列研究显示，AIP 和 hsCRP 对中国糖尿病发病率存在联合作用和相互调节。我们的研究结果为监测和管理 AIP 和 hsCRP 水平以减缓糖尿病的发展提供了临床意义。
大家在科研路上，可以借鉴这种研究方法，为自己的课题添砖加瓦。万层高楼平底起，一起加油呀！
