分布式事务的产生背景
在现代互联网和企业级系统架构中，随着业务需求的增长，单体架构逐渐向微服务架构、分布式架构演进。传统单体架构下，事务管理相对简单，可以依赖数据库的本地事务（如 MySQL 的 ACID 事务）。但在分布式环境下，数据往往分散在多个独立的数据库、服务节点中，传统的单体事务机制无法跨多个数据库或服务提供一致性保障，因此引入了分布式事务。
分布式事务产生的主要背景包括：
-
微服务架构
- 各个业务功能拆分为多个独立的微服务，每个微服务可能拥有独立的数据库或存储，导致事务操作需要跨多个服务协调。
-
数据库分片 & 水平扩展
- 为了提高数据库性能，通常会对数据库进行分片（Sharding），不同的数据库实例存储不同的数据，跨分片操作需要事务协调。
-
异构存储（不同类型的数据存储）
- 现代系统可能同时使用 MySQL、MongoDB、Redis、消息队列（如 Kafka）等，事务操作涉及多个存储系统。
-
高可用架构
- 分布式系统通常会进行数据复制（如主从数据库、Raft 协议等），事务需要在多个副本之间保持一致性。
分布式事务的理论指导
分布式事务的设计通常基于以下理论：
1. CAP 定理
CAP（Consistency、Availability、Partition tolerance）定理指出，在分布式系统中，一致性（C）、可用性（A） 和 分区容错性（P） 三者不能同时满足，必须进行权衡：
- 一致性（Consistency）：所有节点的数据要保持一致。
- 可用性（Availability）：系统保证始终可以提供可用的响应（即使部分节点发生故障）。
- 分区容错性（Partition Tolerance）：即使网络分区（某些节点无法通信），系统仍能继续运行。
在分布式事务中，通常会根据业务需求进行 CAP 取舍，例如：
- 强一致性系统（如金融交易系统）会牺牲部分可用性（AP）。
- 高可用系统（如社交平台）可能优先考虑可用性，牺牲部分强一致性（CA）。
2. BASE 理论
BASE（Basically Available, Soft state, Eventually consistent）是对 CAP 定理的一种实践：
- 基本可用（Basically Available）：系统允许在部分失败情况下仍然可用（如延迟响应）。
- 软状态（Soft State）：系统状态可以在一段时间内不一致。
- 最终一致性（Eventually Consistent）：经过一段时间，数据最终会达到一致的状态。
BASE 理论常用于 NoSQL 数据库（如 Cassandra、DynamoDB）和一些弱一致性的分布式事务方案（如 TCC）。
3. ACID 事务模型
ACID 事务模型主要用于传统数据库事务：
- 原子性（Atomicity）：事务中的所有操作要么全部成功，要么全部失败。
- 一致性（Consistency）：事务执行后，数据必须处于一致性状态。
- 隔离性（Isolation）：多个事务并发执行时，彼此不影响。
- 持久性（Durability）：事务一旦提交，数据就会持久化存储。
在分布式事务中，ACID 事务需要跨多个数据源或微服务协调，因此引入了 XA 事务 和 两阶段提交（2PC） 等机制。
总结
分布式事务的产生是由于业务需求增长导致系统架构演变，而它的理论指导主要包括：
- CAP 定理（必须在一致性、可用性、分区容错性之间做权衡）。
- BASE 理论（强调最终一致性）。
- ACID 事务模型（保证事务的完整性）。
不同业务场景下，分布式事务方案的选择会有所不同，比如：
- 金融业务 需要强一致性，通常采用 2PC/XA。
- 电商、订单系统 更注重可用性，可能采用 TCC、SAGA、MQ 事务。
