2个月前AdBlock/AdBlock Plus疑似升级了一次
因为自己主要负责面对海外的用户项目,发现以前的检测AdBlock/AdBlock Plus开启状态方法已失效了,于是专门研究了一下。并尝试了很多方法。
已失效的老方法
// 定义一个检测 AdBlock 的函数
function checkAdBlock() {
// 请求一个可能被 AdBlock 拦截含有/ad的路径接口
fetch('xxxx/xxxx/ad')
.then(response => {
if (!response.ok) {
// 如果响应状态码不是 2xx,可能是被拦截了
console.log('AdBlock 可能已启用,请求被拦截');
} else {
// 请求成功,AdBlock 未拦截
console.log('AdBlock 未启用,请求成功');
}
})
.catch(error => {
// 如果请求失败,可能是被拦截了
console.log('AdBlock 可能已启用,请求失败', error);
});
}
// 调用检测函数
checkAdBlock();
尝试方法1(亲测后全部无用)
github上开源的一些方法基本都试了都不行
1,f**kAdblock
2,adblockDetector
3,AdBlock Warning
4,AdGuard Detector
5,blockadblock
…
尝试方法2(亲测后也无用)
创建一个div元素并添加一个可能被AdBlock识别的类名 ad,ads之类的
// 创建一个div元素并添加一个可能被AdBlock识别的类名
var adTest = document.createElement('div');
adTest.className = 'ad ads ad-test1 adblock-test'; // ad,ads之类的
adTest.style.display = 'block'; // 明确设置display为block以检测是否被覆盖
adTest.style.position = 'absolute'; // 绝对定位以避免影响页面布局
adTest.style.top = '-9999px'; // 将元素移出视口以避免干扰用户
adTest.style.left = '-9999px';
adTest.style.width = '1px';
adTest.style.height = '1px';
// 将元素添加到DOM中
document.body.appendChild(adTest);
// 立即检查元素是否被隐藏(即display属性是否被更改为none)
var adblockActive = (adTest.offsetWidth <= 0 && adTest.offsetHeight <= 0) || adTest.style.display === 'none';
// 根据检测结果执行相应操作
if (adblockActive) {
console.log('检测到AdBlock开启了');
// 这里可以添加代码来处理AdBlock被检测到的情况
} else {
console.log('AdBlock没有开启');
// 清理:从DOM中移除测试元素(可选,因为已经移出视口)
document.body.removeChild(adTest);
}
思考
静下心来好好看了看adblcok plus官网说明,原来AdBlock 和 AdBlock Plus等等默认拦截规则原来是 EasyList。
EasyList是什么
EasyList 是什么? EasyList 是一个开源的广告过滤规则集,由社区维护和更新。 它包含了大量的规则,用于屏蔽网页上的广告元素(如横幅广告、弹窗广告、视频广告等)。 EasyList 是 AdBlock、AdBlock Plus 和其他广告屏蔽工具(如 uBlock Origin)的基础规则集。
那么猜测老的检测方法失效应该是EasyList规格有更新,顺着这个思路又看看当前已有的EasyList规则都有啥(文件有点大你忍一下🤣)?发现这个规则太多了,看的人眼花…
最终先找一个域名中含有ads的规则…先试试
解决尝试(亲测后可行)
<!DOCTYPE html>
<html lang="zh-CN">
<head>
<meta charset="UTF-8">
<meta name="viewport" content="width=device-width, initial-scale=1.0">
<title>加载脚本检测</title>
<style>
#load-error {
color: red;
display: none; /* 默认隐藏错误提示 */
}
</style>
</head>
<body>
<!-- 错误提示信息 -->
<div id="load-error">脚本加载失败!</div>
<!-- 加载外部脚本 -->
<script>
function loadScript(url, callback) {
var script = document.createElement('script');
script.src = url;
script.onerror = function() {
// 脚本加载失败时显示错误提示
var loadError = document.getElementById('load-error');
loadError.style.display = 'block';
if (callback && typeof callback === 'function') {
callback(false); // 传递加载失败的信息给回调函数(可选)
}
};
script.onload = function() {
// 脚本加载成功时不执行任何操作(或者可以隐藏一个加载中的提示,如果有的话)
if (callback && typeof callback === 'function') {
callback(true); // 传递加载成功的信息给回调函数(可选)
}
};
document.head.appendChild(script);
}
// 调用函数加载脚本(阮一峰的个人网站上复制的js脚本,只要域名含ads就行,主要为了做验证)
loadScript('https://cdn.wwads.cn/js/makemoney.js');
</script>
<!-- 页面其余内容 -->
<h1>欢迎来到我的网站</h1>
<p>这里是一些内容...</p>
</body>
</html>
总结
验证成功(但是这毕竟是别人系统的js资源,乱引入加载肯定不行)
含有ads域名的资源确实会被拦截,刚好我们有现成的ads.xxx.com域名资源。本地系统在初始化时通过判断ads.xxx.com/xxx/js 资源是否加载成功了来判断当前浏览器是否启用了检测AdBlock/AdBlock Plus开启状态。
大家如果还有啥其他有效的方法,欢迎补充…。后续继续更新按照EasyList的默认拦截规则继续更新一下其他更简单路径方法…TODO