文章目录
-
- 开源流程引擎对比
- I 工作流引擎
-
- 阿里的Compileflow
- flowable
- activiti
- warm-flow（国产）
- Turbo （didiopensource）
- II 知识扩展
-
- 开发流程
开源流程引擎对比
| Activiti | Camunda | Compileflow | turbo | ||
| 核心表量 | 28 | 22 | 0 | 5 | |
| 特性 | 中断可重入 | √ | √ | × | √ |
| 支持回滚 | × | √ | × | √ | |
| 运行模式 | 独立运行和内嵌 | 独立运行和内嵌 | 内嵌 | 内嵌 | |
| 兼容性 | 流程格式 | BPMN2.0、XPDL、PDL | BPMN2.0、XPDL、PDL | BPMN2.0 | BPMN2.0 |
| 支持脚本 | JUEL、groovy | python、ruby、groovy、JUEL | QlExpress | groovy | |
| 支持数据库 | Oracle、SQL Server、MySQL | Oracle、SQL Server、MySQL、postgre | 无 |
![[手机Linux] onepluse6T 系统重新分区](https://i-blog.csdnimg.cn/direct/1d68e82cb5c24ef3a410d702ffa25f2f.png)
![21.[前端开发]Day21-HTML5新增内容-CSS函数-BFC-媒体查询](https://i-blog.csdnimg.cn/direct/a3125995782f41b4b1ec54bc59b06a39.png)
