1.开发背景
Linux 系统提供了各种外设的控制方式,其中包括文件的读写,存储文件的介质可以是 SSD 固态硬盘或者是 EMMC 等。
其中常用的写文件方式是同步写操作,但是如果是写大文件会对 CPU 造成比较大的负荷,采用异步写的方式比较合适,并且需要直接越过内核,直接通过 IO 访问,直接访问磁盘,关键词 O_DIRECT。可以有效降低 CPU 的使用率。
#ifdef __USE_GNU
# define O_DIRECT __O_DIRECT /* Direct disk access. */
# define O_NOATIME __O_NOATIME /* Do not set atime. */
# define O_PATH __O_PATH /* Resolve pathname but do not open file. */
# define O_TMPFILE __O_TMPFILE /* Atomically create nameless file. */
#endif
添加宏定义,否者 O_DIRECT 显示未定义
#define _GNU_SOURCE
2.开发需求
设计实验:
1)使用同步写硬盘的方式连续 100MB 的数据 10 次并统计每次写入的时间和速度
2)使用异步写硬盘的方式连续 100MB 的数据 10 次并统计每次写入的时间和速度
3.开发环境
ubuntu20.04 + RK3568 + Linux4.19.232 + 金士顿 SSD
4.实现步骤
4.1 实现代码
#define _GNU_SOURCE
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <fcntl.h>
#include <unistd.h>
#include <string.h>
#include <errno.h>
#include <linux/fs.h>
#include <sys/time.h>
#include "com_file.h"
#include "app_log.h"
#define BUFFER_SIZE (1024 * 1024 * 100) // 100MB
#define TEST_FILE_PATH "/run/media/sata/output.dat"
/* 同步写测试 */
static void test_write_sync(char *file_path, char *buffer)
{
/* 创建文件和路径 */
common_file_create(file_path);
/* 打开文件 */
int fd = open(file_path, O_WRONLY | O_CREAT, 0644);
if (fd < 0)
{
alog_error("open failed\r\n");
return;
}
/* 写数据 */
if (write(fd, buffer, BUFFER_SIZE) != BUFFER_SIZE)
{
alog_error("write failed\r\n");
close(fd);
return;
}
/* 关闭文件 */
close(fd);
}
/* 异步写测试 */
static void test_write_async(char *file_path, char *buffer)
{
/* 创建文件和路径 */
common_file_create(file_path);
/* 打开文件 */
int fd = open(file_path, O_WRONLY | O_CREAT | O_DIRECT, 0644);
if (fd < 0)
{
alog_error("open failed\r\n");
return;
}
/* 写数据 */
if (write(fd, buffer, BUFFER_SIZE) != BUFFER_SIZE)
{
alog_error("write failed\r\n");
close(fd);
return;
}
/* 关闭文件 */
close(fd);
}
/* 主程序 */
int main()
{
alog_info("%s start\r\n", __func__);
char file_path[] = TEST_FILE_PATH;
char *pdata_sync = NULL;
char *pdata_async = NULL;
/* 初始化同步内存 */
pdata_sync = (char *)malloc(BUFFER_SIZE);
if (pdata_sync == NULL)
{
alog_error("malloc failed\r\n");
return 1;
}
alog_info("sync memory init ok\r\n");
/* 初始化异步内存 */
if (posix_memalign((void **)&pdata_async, 512, BUFFER_SIZE) != 0) // 512 4096
{
alog_error("posix_memalign failed\r\n");
return 1;
}
alog_info("async memory init ok\r\n");
/* 填充数据 */
for (long long int i = 0; i < BUFFER_SIZE; i++)
{
pdata_sync[i] = i & 0xFF;
pdata_async[i] = i & 0xFF;
}
alog_info("data init ok\r\n");
/* 计时*/
struct timeval start_time;
struct timeval end_time;
/* 同步写测试 */
for (int i = 0; i < 10; i++)
{
gettimeofday(&start_time, NULL);
test_write_sync(file_path, pdata_sync);
gettimeofday(&end_time, NULL);
int usec_sync = (end_time.tv_sec - start_time.tv_sec) * 1000000 + (end_time.tv_usec - start_time.tv_usec);
double speed_sync = (double)BUFFER_SIZE / ((double)usec_sync / 1000 / 1000);
alog_info("sync[%d] write test time: %d ms, speed: %lf MB/s\r\n", i, usec_sync / 1000, speed_sync / (1024 * 1024));
}
/* 异步写测试 */
for (int i = 0; i < 10; i++)
{
gettimeofday(&start_time, NULL);
test_write_async(file_path, pdata_async);
gettimeofday(&end_time, NULL);
int usec_async = (end_time.tv_sec - start_time.tv_sec) * 1000000 + (end_time.tv_usec - start_time.tv_usec);
double speed_async = (double)BUFFER_SIZE / ((double)usec_async / 1000 / 1000);
alog_info("async[%d] write test time: %d ms, speed: %lf MB/s\r\n", i, usec_async / 1000, speed_async / (1024 * 1024));
}
/* 释放内存 */
free(pdata_sync);
free(pdata_async);
return 0;
}
4.2 测试结果
异步写硬盘速度更快,并且 CPU 占用更低,只有不到 20%,同步写硬盘 CPU 占用超过 90%