计算机网络知识点全梳理（二.HTTP知识点总结）

HTTP基本概念

HTTP优缺点

HTTP优点（1.1）

HTTP缺点

HTTP与HTTPS

HTTP 与 HTTPS 的区别

HTTPS 解决 HTTP 的哪些安全问题？

HTTPS 如何解决安全问题？

HTTPS 连接建立的过程：

HTTP/1.1、HTTP/2、HTTP/3 演变

HTTP/1.1 相比 HTTP/1.0 的性能提升

HTTP/2 相比 HTTP/1.1 的性能改进

HTTP/2 的缺陷与 HTTP/3 的优化

总结

HTTP其他重要知识点

HTTP状态码

HTTP常见字段

HTTP 中的GET和POST的概念和区别

HTTP基本概念

HTTP，全称为超文本传输协议（HyperText Transfer Protocol），是网络通信的核心协议之一。它由三个关键概念组成：

超文本（HyperText）：指的是可以包含图片、视频和链接等多媒体元素的文本，这些元素可以链接到其他文档或资源。
传输（Transfer）：指的是数据在网络中的发送和接收过程，无论是从服务器到客户端，还是反过来。
协议（Protocol）：定义了数据传输的规则和标准，确保不同计算机系统之间的通信能够顺利进行。

HTTP作为一种网络协议，为计算机世界提供了一种标准化的通信方式。它规定了客户端和服务器之间如何请求和交换超文本信息，包括各种控制指令和错误处理机制。

“传输”在HTTP中指的是数据在网络中的移动，这不仅是简单的数据迁移，还涉及到确保数据完整性和顺序的复杂过程。HTTP通过定义请求和响应的格式，以及状态码等机制，确保了数据能够在网络中的两点之间可靠地传输。

简而言之，HTTP是网络中数据传输的规则和规范，它使得不同计算机系统能够高效、准确地交换超文本信息。

HTTP优缺点

HTTP优点（1.1）

HTTP以其简洁性、灵活性、可扩展性、广泛的应用和跨平台特性而著称：

简洁性：HTTP的报文结构直观，由头部（header）和主体（body）组成，头部信息采用易于理解的键值对文本格式，这降低了学习和使用的难度。
灵活性和可扩展性：HTTP协议的设计允许开发者对请求方法、URI/URL、状态码和头部字段等进行自定义和扩展，提供了高度的灵活性。此外，由于HTTP工作在应用层，其下层技术可以自由变化，如HTTPS在HTTP与TCP之间增加了SSL/TLS层，而HTTP/3则采用了基于UDP的QUIC协议。
广泛应用和跨平台性：随着互联网的发展，HTTP已成为网络通信的基石，其应用场景从桌面浏览器到移动应用，涵盖了新闻阅读、社交媒体、在线购物、金融管理、在线游戏等多种服务。HTTP的跨平台特性意味着它能够在各种设备和操作系统上无缝工作，这进一步扩大了其应用范围。

HTTP缺点

无状态特性的双刃剑

优势在于减轻服务器负担，因为服务器无需存储会话状态，可以更高效地分配资源。
劣势在于执行一系列相关操作（如用户登录、购物、结算等）时，由于服务器无法识别这些操作的关联性，每次都需要重新验证用户身份，这可能导致用户体验下降。

明文传输的双刃剑

优势是便于调试，因为信息以明文形式传输，易于通过工具如浏览器控制台或Wireshark进行查看。
劣势是信息安全风险高，因为传输过程中的数据容易被截获和窃取，尤其是敏感信息如账号密码，可能导致用户信息泄露。

安全性不足

HTTP不加密，通信内容可能被窃听，增加了账号信息泄露的风险。
不验证通信方身份，容易受到伪装攻击，如访问假冒网站，可能导致财产损失。
无法保证报文的完整性，可能遭受篡改，如网页被植入恶意广告。

HTTP与HTTPS

HTTP 与 HTTPS 的区别

安全性差异

HTTP（超文本传输协议）是一种明文传输协议，通信内容容易受到窃听、篡改和伪造。
HTTPS（安全超文本传输协议）在 HTTP 基础上加入了 SSL/TLS 协议，确保数据传输的安全性。SSL/TLS 协议通过加密通信内容，解决了 HTTP 的安全缺陷。

连接建立过程

HTTP 连接相对简单，基于 TCP 三次握手完成后即可开始数据传输。
HTTPS 除了 TCP 三次握手外，还需要额外的 SSL/TLS 握手过程，确保安全的加密通信。

端口号

HTTP 默认使用端口号 80。
HTTPS 默认使用端口号 443。

证书认证

HTTPS 需要向 CA（证书颁发机构）申请并安装数字证书，验证服务器的身份，确保通信对象的可信度。

HTTPS 解决 HTTP 的哪些安全问题？

由于 HTTP 传输是明文的，因此存在以下几种主要安全风险：

窃听风险：通信内容可能被第三方截获。
篡改风险：数据传输过程中可能被篡改，导致信息不一致。
伪装风险：攻击者可能伪造网站，诱导用户输入敏感信息。

HTTPS 通过 SSL/TLS 协议解决这些问题：

信息加密：使用加密算法保证通信内容在传输过程中的机密性，防止被窃听。
数据完整性校验：通过摘要算法（如哈希）生成数据的唯一指纹，确保数据未被篡改。
身份验证：通过数字证书验证服务器身份，防止伪装攻击。

HTTPS 如何解决安全问题？

防止窃听：HTTPS 使用混合加密方式，即对称加密和非对称加密结合，确保信息在传输过程中加密，防止第三方监听。
防止篡改：使用消息摘要算法（如哈希算法），生成数据的独特“指纹”，验证数据完整性。如果数据被篡改，接收方会检测到。
防止伪装：服务器通过数字证书提供公钥，客户端通过 CA 机构验证证书，确保服务器的身份真实可信，避免中间人攻击。

HTTPS 连接建立的过程：

HTTPS 使用 SSL/TLS 协议建立加密连接。整个过程涉及四次信息交互，确保通信的机密性、完整性与身份验证。具体流程如下：

1.ClientHello：客户端向服务器发起加密通信请求，发送以下信息：

支持的 SSL/TLS 协议版本（如 TLS 1.2）。
客户端生成的随机数（用于生成会话秘钥）。
支持的加密套件列表（如 RSA 加密算法）。

2.ServerHello：服务器响应客户端请求，发送以下信息：

确认 SSL/TLS 协议版本，若浏览器不支持则关闭连接。
服务器生成的随机数（用于生成会话秘钥）。
确定使用的加密套件。
服务器的数字证书（包含公钥）。

3. 客户端响应：客户端通过 CA 的公钥验证服务器证书，并使用服务器公钥加密以下内容：

生成的随机数（pre-master key）。
加密通信算法改变通知，指示后续通信使用会话秘钥加密。
客户端握手结束通知，并将前述数据摘要发送给服务器。

4. 服务器响应：服务器收到客户端的 pre-master key 后，通过协商的加密算法计算会话秘钥。然后，发送以下信息：

加密通信算法改变通知。
服务器握手结束通知，并将数据摘要发送给客户端进行验证。

至此，SSL/TLS 握手完成，客户端与服务器可以开始使用会话秘钥加密的通信。

HTTP/1.1、HTTP/2、HTTP/3 演变

HTTP/1.1 相比 HTTP/1.0 的性能提升

HTTP/1.1 相比于 HTTP/1.0 进行了多项性能改进，主要包括：

TCP 长连接

HTTP/1.0 是基于短连接的，每次请求都需要建立和关闭一个新的 TCP 连接，这会带来较大的性能开销。
HTTP/1.1 引入了 TCP 长连接，即一个 TCP 连接可以复用多个 HTTP 请求和响应，避免了重复的连接建立与关闭，显著减少了延迟和开销。

管道化（Pipelining）

HTTP/1.1 支持管道化传输，即客户端可以在等待第一个请求的响应时继续发送后续请求，而不要等待每个请求的回应。这种方式降低了整体响应时间，提升了请求的处理效率。

尽管如此，HTTP/1.1 仍然存在一些性能瓶颈，主要包括

头部未压缩：HTTP/1.1 中的请求和响应头信息未经过压缩，头部信息过多时会增加延迟。
冗长的头部信息：每次请求都需要发送相同的头部信息，造成不必要的数据传输浪费。
队头阻塞：由于 HTTP/1.1 中的请求是按顺序处理的，如果服务器响应慢，后续请求会被阻塞，导致延迟。
缺乏请求优先级控制：无法灵活控制哪些请求应优先响应，容易影响性能。
请求发起方向限制：HTTP/1.1 仍然只能由客户端发起请求，服务器只能被动响应。

HTTP/2 相比 HTTP/1.1 的性能改进

HTTP/2 引入了一系列创新的技术，解决了 HTTP/1.1 中的多项性能瓶颈：

头部压缩

HTTP/2 使用 HPACK算法对头部信息进行压缩，尤其是当多个请求包含相同或相似的头部时，协议会去除重复的部分，减少了传输的冗余。
客户端和服务器维护一张头部表，使用索引来标识已经发送过的头部字段，避免重复传输相同数据，显著提高了效率。

二进制格式

HTTP/2 改用二进制格式，将请求和响应的头部与数据体都封装为二进制帧（frame），而不是像 HTTP/1.1 那样使用纯文本格式。
二进制格式更加高效，计算机可以直接解析，而不需要额外的文本解析步骤，提升了数据传输速度。

多路复用（Multiplexing)

HTTP/2 支持多路复用，即在一个 TCP 连接中并发处理多个请求和响应，而不必按顺序逐个处理。这样避免了 HTTP/1.1 中的队头阻塞（Head-of-line blocking）问题，大幅度提高了连接的效率。

流控制和优先级

HTTP/2 允许客户端指定请求的优先级，服务器可以根据优先级响应高优先级的请求，减少延迟。通过流控制，HTTP/2 能在同一连接中根据网络情况灵活地管理数据流，确保高效的数据传输。

服务器推送（Server Push)

HTTP/2 引入了服务器推送机制，服务器可以主动推送客户端可能需要的资源（如 JS、CSS 文件），即便客户端未明确请求。

HTTP/2 的缺陷与 HTTP/3 的优化

尽管 HTTP/2 在性能上有显著提升，但它仍然存在一些问题，主要与底层的 TCP 协议有关：

丢包问题：在 HTTP/2 中，多个请求共享一个 TCP 连接，如果出现丢包，整个连接中的所有请求都会受到影响，导致延迟。
请求阻塞：尽管 HTTP/2 可以同时发送多个请求，但如果一个请求发生丢包，仍然会导致其他请求的阻塞，这个问题与 TCP 协议本身的流量控制机制密切相关。

为了解决 HTTP/2 中的这些问题，HTTP/3 引入了新的协议设计，主要变化包括：

基于 QUIC 协议

HTTP/3 底层使用了 QUIC（Quick UDP Internet Connections）协议，替代了传统的 TCP 协议。QUIC 是基于UDP的协议，UDP 本身没有队头阻塞的问题，因此不会因为丢包导致整个连接的阻塞。
QUIC 实现了类似于 TCP 的可靠性，但比 TCP 更高效，因为它减少了连接建立的延迟，并且能够更灵活地处理丢包问题。

减少握手次数

HTTP/3 将 TCP 握手和 TLS 握手的过程合并，减少了传统 6 次交互（3 次 TCP 握手 + 3 次 TLS 握手）为 3 次，显著降低了建立连接的延迟。

改进的头部压缩

HTTP/3 使用 QPack头部压缩算法，相较于 HTTP/2 的 HPACK，QPack 进一步优化了头部压缩的效率。

流的独立性

由于 QUIC 允许每个流独立于其他流进行传输，HTTP/3 可以在流之间灵活处理丢包，确保不会因为某个流的丢包影响到其他流。

总结

HTTP/1.1 相较于 HTTP/1.0 引入了 TCP 长连接和管道化技术，有效减少了连接建立的开销，提升了传输效率，但仍然面临头部压缩不足、队头阻塞等瓶颈。
HTTP/2在此基础上进一步改进了性能，主要通过头部压缩、二进制格式、多路复用、服务器推送等技术提升了响应速度，并解决了队头阻塞问题。
HTTP/3 则通过基于 QUIC 协议，改用 UDP 解决了 HTTP/2 的丢包和队头阻塞问题，进一步优化了连接的效率和可靠性。