- STaR 方法代码开源,这里给出一个中文代码解读地址:repo
- 入口点:
iteration_train.py
; - 关键代码:
device_train.py
,device_inference.py
, andcreate_finetune_tfrecords.py
; - 基于 JAX、RAY,在 Google TPU 上实现;
入口点:iteration_train.py
if __name__ == "__main__":
args = parse_args()
print(args)
task = args.task # 选择数据集/任务:论文中有 CommonsenseQA、GSM8K
experiment_name = "_".join(sys.argv[1:]) # 实验参数以_分割,拼接在一起命名
experiment_name = ''.join(ch for ch in experiment_name if ch.isalnum() or ch == "_")# 确保 name 只有字母、数字、下划线(符合文件命名格式)
if args.no_prompt:
eval_seq = 128 + args.gen_length
os.makedirs(f"configs/{experiment_name}", exist_ok=True)
shutil.copy(f"configs/qa_base.json", f"configs/{experiment_name}/base.json") # 复制一份实验配置模版
prev_config = f"configs/{experiment_name}/base.json" # 实验配置模版的路径(后续代码会修改这个复制文件)
new_json = make_first_config()
os.makedirs(f'data/{experiment_name}', exist_ok=True)
os.makedirs(f'{task}/{experiment_name}', exist_ok=True)
os.makedirs(f'result_logs/', exist_ok=True)
with open(f"result_logs/{experiment_name}.txt", "a+") as f:
print("================================", file=f) # 类似 f.write
print(args, file=f)
for cur_iter in range(1, args.n_iters): # 论文中的外循环迭代次数,重复多少次 STaR 微调方法
exp_iteration = f"{experiment_name}_{cur_iter}"
gen_train() # Generate the training set
train_set = gen_records() # Create the tfrecords from the data # "{experiment_name}/{exp_iteration}.index"
config_name = gen_config(train_set) # Create the new configuration file # 核心是修改 total_steps
train_model() # Train the new model
eval_model() # Evaluate the new model
prev_config = config_name # Prepare for next iteration
if args.copy_n > 0:
copy_files() # [TODO] 复制上次外循环的一些配置文件,暂时不知道有啥用
parse_args() 标准的解析命令行参数,但是这里代码参数非常多。论文中,对一些技术细节写的比较模糊或者看不明白,这里需要结合代码分析。、
启动命令参数 parse_args()
- 说明:对于 bool 参数,在启动命令中带 --bool_params 或者不带这个参数即可提现,不用具体赋值
参数 | 取值范围 | 默认值 | 说明 |
---|---|---|---|
--no_prompt | bool | true | eval时是否移出prompts (不用few-shot prompting,训练默认都是用的,对比实验不用) |
--base_epochs | float | 1.0 | 第一次 iter 的 epoch |
--add_epochs | float | 0.2 | 不同 iter 中需要 add 的 epoch |
--few_shot_train | bool | false | 是否使用 few-shot 训练 |
--steady_grow | bool | false | 是否使用固定数量的 epoch |
--start_steps | float | 40.0 | 第一次外循环的步数(不同外循环步数可能不同) |
--exponential_grow | bool | false | 是否使用指数增长 |
--add_steps | float | 20.0 | steady_grow 配对参数,每次迭代中增加的步数 |
--grow_steps | float | 1.2 | exponential_grow 配对参数,每次迭代中按比例增长 |
--p_rationalization | float | 1.0 | 使用合理化的错误样本比例 |
--p_show_hint_save | float | 0.0 | 保存合理化提示的比例 [TODO] |
--rationalize | bool | false | 是否使用合理化 |
--start_iter | int | 1 | 起始迭代数 |
--n_iters | int | 64 | 外部循环迭代的最大次数 (论文中的外循环,使用多少次 STaR 微调) |
--copy_n | int | 0 | 每次迭代中需要复制的文件数 |
--n_train_samples | int | 10000 | 训练样本数 |
--gradient_accumulation_steps | int | 8 | 梯度累积的步数 Batch size |
--task | str | “commonsenseqa” | 运行的任务类型 ,论文中有 CommonsenseQA、GSM8K 两个数据集 |
--direct | bool | false | 是否直接预测(不使用scratchpad) |
--gen_length | int | 96 | 生成输出的长度 |
--sequence_count | int | 10 | 每个batch的平均序列数量 |
--base_model_location | str | “gs://checkpoint-bucket/step_383500/” | 微调模型的检查点路径 |
--dry_run | bool | false | 是否进行快速运行以可视化输出 |
--skip_eval | bool | false | 是否跳过评估(例如算术任务) |
训练epoch、step是否随着外循环迭代而增长?
epoch 控制参数:
step 控制参数:steady_grow、exponential_grow 或者都不选。三选一。选了 steady_grow、exponential_grow 分别还有一个配对的配置参数:add_steps、grow_steps(比例)。不选的话根据下面计算步数:
# Count data points
total_count = 0
for cur_file in sorted(os.listdir(record_folder(cur_iter - 1)), key=lambda x: int(x.split('.')[0].split("_")[-1])):
with open(f"{record_folder(cur_iter - 1)}/{cur_file}", encoding='utf-8') as train_file:
train_file_text = train_file.read()
total_count += len(train_file_text.split("\n\n"))
print(len(train_file_text.split("\n\n")))
train_epochs = args.base_epochs + args.add_epochs * (cur_iter - 1)
cur_steps = int(total_count * train_epochs // (args.gradient_accumulation_steps * args.sequence_count))
return cur_steps
配置文件
qa_base.json
configs/qa_base.json 是实验的基础配置文件,运行实验会复制这个 template 然后不断修改这里的 value。
{
"layers": 28,
"d_model": 4096,
"n_heads": 16,
"n_vocab": 50400,
"norm": "layernorm",
"pe": "rotary",
"pe_rotary_dims": 64,
"seq": 1536, // 模型上下文窗口长度
"cores_per_replica": 8, // device_inference 中用到,模型并行的参数,模型要分散到多个cores上来进行模型的计算
"per_replica_batch": 1, // device_inference 中用到,数据并行的参数,数据并行中每个模块并行的batch大小
"gradient_accumulation_steps": 8, // 始终是 args.gradient_accumulation_steps
"warmup_steps": 100,
"anneal_steps": 300000,
"lr": 1e-06,
"end_lr": 1e-06,
"weight_decay": 0.0,
"total_steps": 383500, // 来自 get_n_steps(),有三种配置模式,见上面
"tpu_size": 8,
"p_rationalization": 1.0, // 始终是 args.p_rationalization
"bucket": "checkpoint-bucket", // 模型 ckpt 存储桶名
"model_dir": "full_qa_4", // 模型存储路径
"train_set": "qa_train_4.index",
"val_set": {
"index": "qa.val.index"
},
"eval_harness_tasks": [
"lambada",
"piqa",
"hellaswag",
"winogrande",
"mathqa",
"pubmedqa"
],
"val_batches": 100,
"val_every": 10000,
"ckpt_every": 10000,
"keep_every": 10000,
"name": "slow_grow_full_epoch_0", // 这里会不断修改为 "{experiment_name}_0"
"wandb_project": "full_6", // wandb是一个日志服务,这里是日志记录的所属项目
"comment": "",
"target_save_folder": "commonsenseqa/iterative_full/iterative_full_0", // 文件存储所在文件夹路径
"target_save": "commonsenseqa/slow_grow_full_epoch/slow_grow_full_epoch_0/slow_grow_full_epoch_0.txt" // 文件存储位置:文件和 name 同名,target_save_folder+name+".txt"
}
训练核心代码
外层调用:iteration_train.py
调用侧代码(iteration_train.py):
# main:
for cur_iter in range(1, args.n_iters): # 论文中的外循环迭代次数,重复多少次 STaR 微调方法
exp_iteration = f"{experiment_name}_{cur_iter}"
gen_train() # Generate the training set (第一次不执行)
train_set = gen_records() # Create the tfrecords from the data # "{experiment_name}/{exp_iteration}.index"
config_name = gen_config(train_set) # Create the new configuration file # 核心是修改 total_steps
train_model() # Train the new model
在训练前,需要先生成训练数据集(rationale generation)。核心是:gen_train(),然后通过 train_model() 开始微调模型。
def gen_records():
gen_cmd = f'python3 create_finetune_tfrecords.py {record_folder(cur_iter - 1)} {record_folder(cur_iter - 1)}'
print(f"Creating records for finetuning {cur_iter}: {gen_cmd}")
if not args.dry_run and (cur_iter >= args.start_iter):
os.system(gen_cmd)
train_set = f"{experiment_name}/{exp_iteration}.index"
with open(f"data/{train_set}", "w") as new_data_file:
new_data_file.write(f"{record_folder(cur_iter - 1)}.tfrecords")
return train_set
def train_model():
model_cmd = f"python3 device_train.py --config {config_name} --tune-model-path={args.base_model_location}"
print(f"Train model {cur_iter}: {model_cmd}")
if not args.dry_run and (cur_iter >= args.start_iter):
os.system(model_cmd)
rationale generation 代码 gen_train:device_inference.py
device_inference.py
参数 | 取值范围 | 默认值 | 说明 |
---|---|---|---|
--config | str | None | 配置文件路径 |
--direct | bool | false | 是否直接预测(不使用scratchpad) |
--rationalize | bool | false | 是否使用合理化 |
--no_prompt | bool | false | eval时是否移出prompts (不用few-shot prompting,训练默认都是用的,对比实验不用) |
--few_shot_train | bool | false | 训练时是否移除few-shot-prompts |
--show_hint_prompt | bool | false | 是否需要提示提示 |
--split | str | “dev” | split的数据集(train,dev) gen_train里是–split=train,eval_model 里是 dev |
--dataset_mode | str | “cqa” | 使用的数据集(注意cqa在另一个文件默认值是全写,有代码做了兼容,这里默认值不能改,必须是cqa) |
--n_train_samples | int | 3000 | 训练样本数量 |
--gen_length | int | 96 | 生成长度 |
--eval_batch_size | int | 8 | 评估时的批量大小 |
--p_show_hint_save | float | 0.0 | 保存合理化提示的比例 |
--ckpt_step | int | -1 | 要评估的检查点,-1表示最终检查点 |
--eval_seq | int | -1 | 序列长度,-1表示使用参数文件中的配置 (seq是模型上下文tokens最大长度) |
此时传入的参数是:
- prev_config:用的上次迭代的配置,因为这里用上一次学习好的模型来生成数据集;
- gen_length 输出长度;
if args.no_prompt:
eval_seq = 128 + args.gen_length
如果按默认值,这里gen_length是128+96=224
- p_show_hint_save:合理化相关的参数
- n_train_samples:训练样本,默认是 10000(论文里始终保持这个数)
def gen_train():
train_cmd = f"python3 device_inference.py --config={prev_config} --split=train --gen_length={args.gen_length} --p_show_hint_save={args.p_show_hint_save} "
if task != "commonsenseqa":
train_cmd += f" --dataset_mode={task} "
if args.rationalize:
train_cmd += " --rationalize "
if args.few_shot_train:
train_cmd += " --few_shot_train "
if cur_iter > 1 and args.no_prompt:
train_cmd += f" --no_prompt --eval_seq {eval_seq} "
train_cmd += f" --n_train_samples={args.n_train_samples} "
train_cmd += f" >> result_logs/{experiment_name}.txt"
print(f"Generating training set {cur_iter} using model {cur_iter - 1}: {train_cmd}")
if not args.dry_run and (cur_iter >= args.start_iter):
if (cur_iter == 1) and os.path.exists(record_folder(0) + f"/{experiment_name}_0.txt"):
print("First file cached") # 第一次不执行
else:
os.system(train_cmd)
注意:第一次运行 gen_train 的时候不执行,需要先微调后才执行合理化。
接下来分析 device_inference.py 中的代码:
if __name__ == "__main__":
# 参数解析
args = parse_args()
print(args)
split = args.split # 'dev'
params = json.load(smart_open(args.config)) # smart_open 是一个用于打开文件的函数,支持多种文件格式和存储后端,本地文件,aws s3,gcs 等等
# 初始化 wandb
project = params.get("wandb_project", "mesh-transformer-jax") # 日志服务所属的项目,随便什么值,这里不重要
experiment_details = params["name"].split("_")
wandb_name = "_".join(experiment_details[:-1])
wandb_iteration = int(experiment_details[-1])
wandb.init(project=project, name=wandb_name, config=params, resume=True) # resume=True: 表示如果有相同名称的实验已经存在,则恢复该实验的状态,而不是创建一个新的实验。
# 根据配置加载不同的 prompt 设置
prompts_file = "prompts.txt" if not args.direct else "prompts_direct.txt" # 默认不带 direct,即用带 few-shot 和 rationales 的 prompt
prompts_file = f"{args.dataset_mode}/{prompts_file}"
if args.no_prompt:
commonsense_prompts = []
else:
with basic_open(prompts_file) as prompts:
commonsense_prompts = prompts.read().split("\n\n")
prompts_hint_file = "prompts_answer_key.txt" if not args.direct else "prompts_direct_answer_key.txt"
prompts_hint_file = f"{args.dataset_mode}/{prompts_hint_file}"
if args.no_prompt and not args.show_hint_prompt:
commonsense_prompts_hint = []
else:
with basic_open(prompts_hint_file) as prompts:
commonsense_prompts_hint = prompts.read().split("\n\n")
# 参数设置
per_replica_batch = params["per_replica_batch"] # 数据并行参数:1
cores_per_replica = params["cores_per_replica"] # 模型并行参数:模型并行中的每个 replica 的核心数,默认是 8
target_save = params["target_save"] if split != "dev" else f'{args.dataset_mode}/new_dev.txt'
seq = params["seq"] if args.eval_seq == -1 else args.eval_seq
hint_seq = seq
set_opt(params)
mesh_shape = (jax.device_count() // cores_per_replica, cores_per_replica) # (replica 数量,每个 replica 的核心数)
devices = np.array(jax.devices()).reshape(mesh_shape) # 为每个 replica 划分 cores,形成一个资源分配矩阵
ckpt_path = get_ckpt_path(params, args.ckpt_step) # 默认用最新的 ckpt
with jax.experimental.maps.mesh(devices, ('dp', 'mp')): # 并行策略的维度:dp,数据并行,mp,模型并行
network = load_model(params, ckpt_path, devices, mesh_shape)
dataset = get_dataset(args)
dataset_keys = set([datakey for datakey, _ in dataset])
total_batch = per_replica_batch * jax.device_count() // cores_per_replica * args.eval_batch_size # 数据并行侧,一次性输入的数据 batch 大小
gen_params = {"top_p": np.ones(total_batch) * 0.9, "temp": np.ones(total_batch) * 0.01} # top_p: 控制生成文本的多样性的一种采样策略, Nucleus Sampling; temp: 温度参数,用于控制生成文本的随机性。温度越高,生成的文本越随机;温度越低,生成的文本越确定。
accurate_count = eval_examples(dataset, commonsense_prompts, commonsense_prompts_hint, direct=args.direct)
for cur_key, cur_counts in accurate_count.items():
print(f"{split}, {cur_key}, {get_score(cur_counts)}")
wandb.log({f"{split}_{cur_key}_accuracy": get_score(cur_counts), "iteration": wandb_iteration})
- 最开始,参数解析,注意一方面参数来自于外层调用传入的(前文分析了),另一部分来自配置文件 json;
- 初始化 wandb:Weights & Biases(通常简称为 WandB)是一个用于机器学习实验管理和可视化的工具。它提供了一系列功能,帮助研究人员和开发者更好地跟踪、管理和可视化他们的机器学习实验。
- 然后是根据配置加载不同的 prompt 设置
- arg.direct:不用带 rationales 的 prompt,默认是用;
- 加载不带合理化(但有rationales或者无rationales的配置)/ 或者不使用 few-shot;
- 加载带合理化(hint)的 prompt (且带有 rationales);
- 然后是从config读一些配置:注意数据集分 train、dev
# seq 是模型上下文窗口长度,input tokens 不能超过这个
seq = params["seq"] if args.eval_seq == -1 else args.eval_seq
hint_seq = seq
"cores_per_replica": 8, // device_inference 中用到,模型并行的参数,模型要分散到多个cores上来进行模型的计算
"per_replica_batch": 1, // device_inference 中用到,数据并行的参数,数据并行中每个模块并行的batch大小
- replica 指的应该是大模型并行的其中一个部分。per_replica_batch 是数据并行的参数。cores_per_replica 是每个 replia 分配的核心数,是模型并行的参数,模型要分散到多个cores上来进行模型的计算。
- 数据并行:数据并行是将训练数据分割成多个小批次,并在多个设备上并行处理这些小批次。每个设备都有一个完整的模型副本,计算梯度后再进行参数更新。
- 模型并行:模型并行是将一个模型的不同部分分布在多个计算设备上。适用于模型非常大,以至于单个设备无法容纳整个模型的情况。
mesh_shape = (jax.device_count() // cores_per_replica, cores_per_replica) # (replica 数量,每个 replica 的核心数)
devices = np.array(jax.devices()).reshape(mesh_shape) # 为每个 replica 划分 cores,形成一个资源分配矩阵
ckpt_path = get_ckpt_path(params, args.ckpt_step) # 默认用最新的 ckpt
with jax.experimental.maps.mesh(devices, ('dp', 'mp')): # 并行策略的维度:dp,数据并行,mp,模型并行
注意:eval_batch_size 主要是 cache 样本,样本缓存到这个数,才执行(减少模型io开销)。
eval_examples
def eval_examples(data_examples, few_shot_prompts, few_shot_prompts_hint, direct=False):
accurate_count = {}
tokenizer = transformers.GPT2TokenizerFast.from_pretrained('gpt2')
main_examples, hint_examples = [], []
pbar = tqdm(data_examples, smoothing=0)
for data_example in pbar: # 逐个遍历:而单个样本的执行和合理化样本的执行都是 cache 到一个 batch 再执行
main_examples.append(data_example)
if len(main_examples) == args.eval_batch_size: # 默认值 8
successful_examples = eval_batch( # 评估
main_examples, few_shot_prompts, seq, tokenizer,
args.gen_length, gen_params, accurate_count, target_save, direct=direct
)
for example_idx, example in enumerate(main_examples):
if (example_idx not in successful_examples) and (random.random() < params.get('p_rationalization', 1.)): # p_rationalization 默认值是 1
hint_examples.append(example) # 如果回答失败,加入 hint 合理化样本中
main_examples = [] # 清空队列
if args.rationalize and len(hint_examples) >= args.eval_batch_size: # 合理化
cur_hint_examples = hint_examples[:args.eval_batch_size]
cur_hint_examples = [ # hint 样本修改 key
(hint_example_key + "_r", hint_example) for hint_example_key, hint_example in cur_hint_examples
]
eval_batch( # 评估
cur_hint_examples, few_shot_prompts_hint, hint_seq, tokenizer,
args.gen_length, gen_params, accurate_count, target_save, hint=True, direct=direct # 开启 hint 合理化
)
hint_examples = hint_examples[args.eval_batch_size:] # 清空当前合理化的样本
pbar.set_description(f"{split} " + ", ".join([
f"{cur_key}: {get_score(cur_counts):0.4f}" for cur_key, cur_counts in accurate_count.items()
]))
return accurate_count
eval_batch
def eval_batch(examples, few_shot_prompts, seq, tok, gen_length, gen_params, accuracy, target_save, hint=False, direct=False):
batch = examples_to_batch(examples, few_shot_prompts, seq, tok, hint=hint, direct=direct, p_show_hint_save=args.p_show_hint_save) # 把example批处理成合适的prompt
output = network.generate(batch["padded_batch"], batch["lengths"], gen_length, gen_params) # 实际上执行输出的代码
return eval_output( # 评估输出结果,记录回答正确的样本
output, batch["answers"], batch["base_context"], batch["classes"], accuracy, target_save, tok, direct=direct
)
def examples_to_batch(data_examples, few_shot_prompts, seq, tokenizer, hint=False, direct=False, p_show_hint_save=0.1):
batch = {
"base_context": [],
"initial_batch": [],
"lengths": [],
"padded_batch": [],
"answers": [],
"classes": [] # 分类
}
for data_class, data_example in data_examples:
batch['classes'].append(data_class)
# Context, without the few-shot prompt
hintless_base_context = question_to_context(data_example, hint=False, dataset_mode=args.dataset_mode, direct=direct) # 不带 hint
base_context = question_to_context(data_example, hint=hint, dataset_mode=args.dataset_mode, direct=direct)
if args.dataset_mode == "arithmetic":
few_shot_prompts = base_context.split("\n\n")[:-1]
base_context = base_context.split("\n\n")[-1]
hintless_base_context = hintless_base_context.split("\n\n")[-1]
if random.random() < p_show_hint_save: # 默认是 0
hintless_base_context = base_context
# We always want to act as if no hint was given
if args.few_shot_train:
if args.dataset_mode == "arithmetic":
raise NotImplementedError
else:
save_context = "\n\n".join(commonsense_prompts) + "\n\n"
save_context += hintless_base_context
batch['base_context'].append(save_context)
else:
batch['base_context'].append(hintless_base_context)
# Input tokens
if args.no_prompt:
context = ""
else:
context = "\n\n".join(few_shot_prompts) + "\n\n" # 最终prompt部分 1:默认带 few-shot
context += base_context # 最终prompt部分 2:当前问题(可能带有合理化)
tokens = tokenizer.encode(context) # tokenizer
batch['initial_batch'].append(tokens)
# Input lengths
batch['lengths'].append(len(tokens))
# Padded tokens
provided_ctx = len(tokens)
pad_amount = max(seq - provided_ctx, 0) # seq 是最大窗口长度,如果不够这个长度需要 pad
if provided_ctx > seq:
tokens = tokens[-seq:] # 如果超出,需要截断
batch['padded_batch'].append(np.pad(tokens, ((pad_amount, 0),)).astype(np.uint32))
# Answer
if args.dataset_mode == "arithmetic":
if len(data_example.split("\n")) >= 3:
target = data_example.split("\n")[-3]
else:
target = "invalid"
elif args.dataset_mode == "cqa":
target = data_example['answerKey']
elif args.dataset_mode == "gsm":
target = data_example['answer'].split("#### ")[-1]
batch['answers'].append(target)
batch["lengths"] = np.asarray(batch["lengths"], dtype=np.uint32)
batch["padded_batch"] = np.array(batch["padded_batch"])
return batch
def question_to_context(data_example, hint=False, dataset_mode='cqa', direct=False):
""""
将问题转为 prompt
- hint: 是否开启合理化
"""
if dataset_mode == 'cqa':
context = f"Q: {data_example['question']['stem']}\nAnswer Choices:\n"
for choice in data_example['question']['choices']:
if hint and (choice['label'].lower() == data_example['answerKey'].lower()):
context += f"({choice['label'].lower()}) {choice['text']} (CORRECT)\n"
else:
context += f"({choice['label'].lower()}) {choice['text']}\n"
context += "A:"
elif dataset_mode == 'gsm':
context = f"Q: {data_example['question']}"
if hint:
chosen_hint = data_example['answer'] # gsm 竟然直接把答案作为 hint
context += f" ({chosen_hint})"
context += "\nA:"
elif dataset_mode == "arithmetic":
context = ""
for example_split, next_example_split in zip(data_example.split('Target:')[:-1], data_example.split('Target:')[1:]):
if direct and "</scratch>" in example_split:
context += example_split.split("</scratch>")[-1]
else:
context += example_split
context += "Target:"
if hint:
context += " " + next_example_split.split("\n")[-5]
return context
eval_output
def eval_output(output, answers, context, example_classes, accuracy, target_save, tokenizer, show=False, direct=False, endoftext="<|endoftext|>"):
"""
评估输出结果,统计准确率,并将成功的示例保存到指定文件中。
参数:
- output (list): 模型的输出结果。
- answers (list): 正确答案列表。
- context (list): 上下文列表。
- example_classes (list): 示例类别列表。
- accuracy (dict): 用于统计准确率的字典。
- target_save (str): 成功示例保存的文件路径。
- tokenizer (transformers.PreTrainedTokenizer): 用于处理文本的分词器。
- show (bool, optional): 是否打印成功示例到控制台。默认为 False。
- direct (bool, optional): 是否使用直接预测,跳过scratchpad。默认为 False。
- endoftext (str, optional): 用于标记文本结束的字符串。默认为 "<|endoftext|>"。
返回:
- list: 成功示例的索引列表。
"""
successful_examples = []
enum_outputs = enumerate(output[1][0][:, :, 0])
for (idx, o), target, cur_base_context, example_class in zip(enum_outputs, answers, context, example_classes):
cur_output = tokenizer.decode(o)
output_numbers = cur_output.split('\n')
if example_class not in accuracy:
accuracy[example_class] = {'accurate': 0, 'total': 0}
accuracy[example_class]['total'] += 1
if len(output_numbers) == 0:
continue
try:
if args.dataset_mode == "cqa":
output_numbers = output_numbers[0]
if "<|endoftext|>" in output_numbers:
output_numbers = output_numbers.split("<|endoftext|>")[0]
output_prediction = output_numbers[-3] # 选项
elif args.dataset_mode == "gsm":
output_prediction = ""
for line_idx, line in enumerate(output_numbers):
if "####" in line:
output_numbers = "\n".join(output_numbers[:line_idx + 1])
if "<|endoftext|>" in output_numbers:
output_numbers = output_numbers.split("<|endoftext|>")[0]
output_prediction = output_numbers.split("####")[-1].strip()
break
elif args.dataset_mode == "arithmetic":
if len(output_numbers) == 0:
continue
elif "<|endoftext|>" in output_numbers:
prediction_index = output_numbers.index("<|endoftext|>") - 1
elif "</scratch>" in output_numbers:
prediction_index = output_numbers.index("</scratch>") + 1
if prediction_index == len(output_numbers):
continue
else:
if direct and len(output_numbers) > 1:
prediction_index = 1
else:
prediction_index = 0
output_prediction = output_numbers[prediction_index] # 计算结果
if "<|endoftext|>" in output_prediction:
output_prediction = output_prediction.split("<|endoftext|>")[0]
correct = output_prediction.lower() == target.lower() # 判断输出是否和目标一致
if correct:
accuracy[example_class]['accurate'] += 1 # 回答正确,计数++
with basic_open(target_save, 'a+') as new_train_f:
if args.dataset_mode == "cqa" or args.dataset_mode == "gsm":
new_example = cur_base_context + output_numbers + endoftext # 正确回答的样本作为新的训练样本
elif args.dataset_mode == "arithmetic":
if args.few_shot_train:
raise NotImplementedError
joined_output = "\n".join(output_numbers[:prediction_index + 1])
if "<|endoftext|>" in joined_output:
joined_output = joined_output.split("<|endoftext|>")[0]
new_example = cur_base_context + joined_output + endoftext # 正确回答的样本作为新的训练样本
if show:
print(new_example)
print(new_example, file=new_train_f, end="") # 把回答正确的样本写入文件中
successful_examples.append(idx)
except IndexError:
pass
return successful_examples
合理化部分代码总结
结合代码以及论文解读[NeurlPS 2022] STaR: Self-Taught Reasoner Bootstrapping Reasoning With Reasoning 现在重新来理解论文。
论文基本思路是,先给出few-shot,让模型参考few-shot在回答answer前带上rationales,如果回答不正确,就加上hint回答,最终把回答正确的样本留下进行下一轮微调。
在具体代码实现上,首先在 eval_examples 中,对样本做了个 batch 级别的 cache,每满8个,才执行对应的推理(回答)。这里维护了两个cache 队列,一个是回答正确的队列,一个是直接回答失败的队列(因此,用合理化修改了原始prompt)。两个队列分别满8时分别执行重新的回答操作,具体是在 eval_batch 中实现。先通过 examples_to_batch 对 batch 样本批量处理prompt,比如加上few-shot template 等等(或者加上hint)。然后批量推理。然后通过eval_output评估是否回答正确。如果没有回答正确,那么加入hint的样本中。所有回答正确的样本都会保存作为下一次微调的数据集【注意,对于合理化的样本,保存的问题不带hint】。
所以,根据这个实现,再回答阅读论文中的问题:
注意:这个标里的细节。文字部分说“Note the final STaR model is trained on 78.2% of the training dataset with rationale generation, and an additional 8.5% from rationalization”,而表格里不带合理化的STaR准确率只有68.8%,这里78.2%和68.8%有个差值!这里要怎么理解:因为带有合理化后,fine tune,导致模型处理hard问题的能力提升,所以在之后的实验中,部分问题不需要合理化就可以解出,所以涨了近10个点。