动机（Motivation）

在软件构建过程中，某些对象使用的算法可能多种多样，经常改变，如果将这些算法都编码到对象中，将会使对象变得异常复杂；而且有时候支持不使用的算法也是一个性能负担。
如何在运行时根据需要透明地更改对象的算法？将算法与对象本身解耦，从而避免上述问题？

模式定义

定义一系列算法，把它们一个个封装起来，并且使它们可互
相替换（变化）。该模式使得算法可独立于使用它的客户程
序(稳定)而变化（扩展，子类化）。

类图

代码示例

enum TaxBase {
	CN_Tax,
	US_Tax,
	DE_Tax,
	FR_Tax      
};

class SalesOrder{
    TaxBase tax;
public:
    double CalculateTax(){
        //...
        
        if (tax == CN_Tax){
            //CN***********
        }
        else if (tax == US_Tax){
            //US***********
        }
        else if (tax == DE_Tax){
            //DE***********
        }
		else if (tax == FR_Tax){ 			//...
		}

        //....
     }
    
};

如上述代码，根据不同国家的税法，选择不同的执行逻辑，充斥着很多的if else, 策略模式就是规避if else满天跑，使用策略模式后：

class TaxStrategy{
public:
    virtual double Calculate(const Context& context)=0;
    virtual ~TaxStrategy(){}
};


class CNTax : public TaxStrategy{
public:
    virtual double Calculate(const Context& context){
        //***********
    }
};

class USTax : public TaxStrategy{
public:
    virtual double Calculate(const Context& context){
        //***********
    }
};

class DETax : public TaxStrategy{
public:
    virtual double Calculate(const Context& context){
        //***********
    }
};

//*********************************
class FRTax : public TaxStrategy{
public:
	virtual double Calculate(const Context& context){
		//.........
	}
};

class SalesOrder{
private:
    TaxStrategy* strategy;

public:
    SalesOrder(StrategyFactory* strategyFactory){
        this->strategy = strategyFactory->NewStrategy();
    }
    ~SalesOrder(){
        delete this->strategy;
    }

    public double CalculateTax(){
        //...
        Context context();
        
        double val = 
            strategy->Calculate(context);
        //...
    }
    
};

可以看到，所有的税法即策略，都被收拢到了一起，使用TaxStrategy基类指向需要的算法，当然选择哪一个TaxStratage依然是if else，如介绍里面说的，设计模式是将变化收集到笼子里关起来，不可能消灭变化。
如何真的消灭If else，可考虑打表，参考这篇文章：
https://developer.aliyun.com/article/1307318