---

---

过期删除策略

为了保证缓存和数据的一致性和节省缓存空间，就可以给存储的数据设置过期时间，而对于过期键的删除，redis以下三种策略，分别是定时删除、惰性删除、定期删除。

定时删除策略：在给键设置过期时间的同时，创建一个定时事件，当到达事件时，会执行事件删除过期键
优点：缓存能够及时被删除，占用的缓存可以被及时释放
缺点：当键比较多时，定时删除策略会占用；一部分cpu时间，浪费性能
惰性删除策略：不会主动删除过期键，每次访问该键时都会检验是否过期，如果过期就会删除过期键
优点：不会浪费过多性能
缺点：可能会造成大量过期键的堆积，浪费内存空间
定期删除策略：每割一段时间都会随机抽选一些键检查是否过期。
定期删除过程：1.每一秒进行十次检查（可以自定义修改）
2.每次检查都会随机抽取20个键进行检查，如果检查的键中过期的超过五个，也就是四分之一，则继续执行2，否则进入下一次检查
为了避免循环过度和死循环，redis每次检查都设置了超时时间，默认未25ms
优点：通过限制删除操作执行的时长和频率，减少对cpu的影响，同时清理一部分内存
缺点：内存清除方面没有定时删除好，对系统资源的消耗又没有惰性删除少。并且删除的频率不好控制

内存淘汰机制

当redis的内存不足时，当仍然有需要缓存的请求到达时，需要使用内存淘汰机制进行处理
删除过期键策略
volatile-lru：从设置过期删除的键中，选择最近最少使用的键值删除
volatile-lfu： 选择最少使用的键值删除
volatile-random: 随机挑选键值删除
volatile-ttl：选择将要过期的键值删除
删除所有键策略
allkeys-lru：从所有键中，选择最近最少使用的键值删除
allkeys-lfu：选择最少使用
allkeys-random：随机挑选键值删除
不做任何处理
noeviction：不淘汰键值，报错禁止写入
当前redis的默认内存淘汰机制就是noeviction

怎么保证redis双写的一致性?

如果有更新数据库的操作时，我们需要怎么操作缓存才能保证双写的一致性，是更新缓存还是删除缓存

更新策略

更新策略的问题
1.可能造成无效更新。

如果连续执行一百个更新数据库的操作，那么就要更新一百次缓存，那么中间九十九次更新就是无效更新了。

2.可能造成线程安全问题。如下图

线程A：
Time1:更新数据库
Time4:更新缓存
线程B
Time2:更新数据库
Time3:更新缓存
按照以上的执行顺序，更新后的数据库是线程B更新的值，而缓存时线程A更新的值，此时数据库和缓存不一致，造成线程安全问题，因此避免使用更新策略

先删除缓存后更新数据库

可能会造成线程安全问题，如下

当线程A删除缓存后还没有更新数据库，线程B查询数据没有命中缓存从原数据库中查询旧数据并且放入缓存中，导致缓存中存在旧数据，造成了数据库和缓存不一致的问题

先更新数据库后删除缓存

存在线程安全问题，如下

线程A查询数据，如果此时由于缓存过期导致缓存失效，开始查询数据库，线程B相继更新数据库删除缓存，Time4线程A将查询出的旧数据放入缓存，导致缓存和数据库不一致

如何选择？

选择先更新数据库后删除缓存。更新缓存存在可能会造成更新失效和线程安全问题，优先将更新策略排除。而先删除缓存策略相对后删除缓存策略，它发生的可能性更高，因此我们选择先更新数据库后删除缓存的策略。

如何保证先更新数据库后删除缓存的线程安全问题？

我们可以使用延迟双删策略，即更新数据库和删除缓存之后让线程休眠一段时间再次删除缓存。但是这并不能严格的保证线程安全问题，如果要保证数据的高一致性，可以使用分布式锁来实现。