一、如何选择合适的Batchsize？
如果你没有任何参考，那么选择2的n次方（即64、128、256、512、1024等）可以会更加直接和易于管理。而对于上限来说，batchsize大小最好<=数据集样本数*0.1。
why?
梯度下降算法
在更新模型参数时，我们一般会用到梯度下降算法。这个时候，我们就会有一个问题，每次拿多少训练样本进行更新参数呢？
这个时候有两个极端情况：
（1）资源够，把所有数据都丢进去，我们称之为批量梯度下降法（Batch Gradient Descent，BGD）。
（2）另外一个极端，每次都拿一个数据去训练，此时我们称之为随机梯度下降法（Stochastic Gradient Descent，SGD）。
批量梯度下降法（BGD）的好处是稳定下降，loss下降得也快，但容易到极小值；而随机梯度下降法（SGD）的梯度上引入了随机噪声，因此在非凸优化问题中，其相比批量梯度下降更容易逃离局部最小值。
如果拿不同的批量来训练模型来做图像识别问题，实验结果如图所示，横轴是批量大小，纵轴是正确率。结果是可能出乎一部分人的意料：批量大小越大，验证集准确率越差。 这个是优化的问题，大的批量大小优化可能会有问题，小的批量大小优化的结果反而是比较好的。
我很赞同一种说法——有噪声可能是一种好事
有可能存在的解释是，批量梯度下降法因为沿着一个损失函数，所以比较容易出现局部极小值或者鞍点。而小批量梯度下降法每次都是挑一次批量计算损失，所以每一次更新参数的时候所使用的损失函数是有差异的。
选到第一个批量的时候，用L1计算梯度；选到第二个批量的时候，用L2计算梯度。
假设用L1算梯度的时候，梯度是零，就会卡住。但L2的函数跟L1又不一样，L2不一定会卡住，可以换下个批量的损失L2计算梯度，模型还是可以训练，还是有办法让损失变小，所以这种有噪声的更新方式反而对训练其实是有帮助的。
On Large-Batch Training for Deep Learning: Generalization Gap and Sharp Minima 中，作者在不同数据集上训练了六个网络（包括全连接网络、不同的卷积神经网络），在很多不同的 情况都观察到一样的结果。
在小的批量中，一个批量里面有256笔样本。在大的批量中，批量大小等于数据集样本数乘0.1,大的批量跟小的批量的训练准确率（accuracy）差不多。 但就算是在训练的时候结果差不多，测试的时候，大的批量比小的批量差，代表过拟合。
二、批量归一化的好处
三、我们是怎样判断模型的loss已经收敛的？
最后，附上学习参考（更新中-ing）：
理清一些可能被忽视但重要的知识点 ，更有助于我们进步。
希望和你一起打好基础，稳步进步。
你的点赞、评论和关注是对我最大的支持 ~ 谢谢！
