多线程会在一个事务里面吗？

多线程、数据库事务以及数据库连接之间的关系

Spring的事务管理

声明式事务@Transactional的实现原理

声明式事务@Transactional的失效场景

@Transactional注解的方法不是public为什么会失效

Spring AOP的代理机制

@Transactional注解的限制

为什么非public方法会失效

解决方案

@Transactional注解的方法被final修饰为什么会失效

Spring AOP的代理机制

final修饰符的限制

事务失效的原因

解决方案

Spring框架多线程会在一个事务里面吗？

Spring事务与线程的关系

多线程事务的处理方式

注意事项

Spring声明式事务不会出现多线程在一个事务里面；使用TransactionTemplate、编程式事务管理或分布式事务管理器可以实现多线程在一个事务里面？

多线程会在一个事务里面吗？

多线程会在一个事务里面吗？问了回答这个问题，开始查找资料。

例如：update和update2会在一个事务里面吗？

@Transactional
public void update(User user) {
    userDao.update1(user);
    threadPool.execute(() -> userDao.update2(user));
}

多线程、数据库事务以及数据库连接之间的关系

同一时刻，不同的线程会获取到不同的数据库连接，各自开启各自的事务，事务之间的具体联系就靠事务的特性ACID之隔离性的设置来确定
如果不同的线程获取的是同一个数据库连接，就会产生事务冲突，A线程创建了A事务，B线程创建了B事务，有可能A事务还未提交，B事务就提交了，那么这个时候多线程执行的dao方法相关的数据库操作都会生效，而A事务其他方法还未执行，导致问题发生，而事务的隔离性是基于不同的连接的，避免不了这种情况
开启事务后，为什么三个dao方法可以获得同一个Connection？spring是通过 ThreadLocal 来保证同一个线程在其生命周期中，当多次操作数据库的时候（很多个dao），每次都可以获得同一个数据库连接，为什么要确保是同一个数据库连接？是因为数据库的事务是基于数据库连接的，如果这个线程操作了三次dao每次连接都不一样，那么就没办法保证这三次操作被同一个事务所管理

参考：

多线程与数据库事务以及数据库连接之间的关系-腾讯云开发者社区-腾讯云

京东面试官问我：“聊聊MySql事务,MVCC？”-腾讯云开发者社区-腾讯云

面试官：聊聊spring的七种事务传播行为？-腾讯云开发者社区-腾讯云

Spring的事务管理

【java】@Transactional事务注解_java transactional注解-CSDN博客

声明式事务@Transactional的实现原理

该注解是通过JDBC的事务 + Spring的AOP动态代理来完成的.
基于AOP面向切面的，它将具体业务与事务处理部分解耦，代码侵入性很低
事务开始时，通过AOP机制，生成一个代理connection对象，
并将其放入 DataSource 实例的某个与 DataSourceTransactionManager 相关的某处容器中。
在接下来的整个事务中，客户代码都应该使用该 connection 连接数据库，
执行所有数据库命令。
事务结束时，回滚在第1步骤中得到的代理 connection 对象上执行的数据库命令，
然后关闭该代理 connection 对象

声明式事务@Transactional的失效场景

声明式事务@Transactional在Spring框架中广泛用于管理数据库事务，但在某些情况下，它可能会失效。以下是一些常见的原因及其解释

方法访问权限问题：
- Spring要求被@Transactional注解的方法必须是public的。如果被注解的方法是protected、private或包级私有的（没有public、protected、private修饰符），或者被final修饰，则事务不会生效。
内部方法调用：
- 当一个事务方法被同一类中的另一个方法调用时，如果调用是通过this关键字进行的，则事务不会生效。这是因为Spring的事务管理是基于AOP（面向切面编程）代理的，而代理机制在内部方法调用时不会被激活。
异常处理不当：
- Spring默认只会在遇到非受检异常（继承自RuntimeException）时回滚事务。如果事务方法抛出了受检异常（继承自Exception但非RuntimeException），则事务可能不会回滚。
- 如果在事务方法中捕获了异常并处理了它，但没有将其重新抛出，那么事务也不会回滚。
事务传播行为设置不当：
- 事务的传播行为决定了事务方法的调用方式。如果设置不当，可能导致事务失效。例如，如果设置为Propagation.NEVER，则在已经存在事务的情况下调用该方法会抛出异常，导致事务失效。
数据库不支持事务：
- 某些数据库引擎不支持事务，如MySQL的MyISAM存储引擎。如果使用了这些不支持事务的数据库引擎，则@Transactional注解将不会生效。
Spring配置问题：
- 如果Spring配置文件中没有启用事务注解配置，或者配置不正确，事务将不会生效。
- 确保在Spring配置文件中配置了<tx:annotation-driven />元素或使用@EnableTransactionManagement注解来启用事务注解支持。
- 确保Spring能够扫描到包含@Transactional注解的类所在的包。
Bean未被Spring管理：
- 如果使用@Transactional的Bean没有被Spring容器管理，则事务将不会生效。确保所有使用@Transactional的Bean都是通过Spring容器创建和管理的。
多线程使用场景：
- 在多线程环境中，每个线程都有自己的事务上下文。如果两个方法不在同一个线程中执行，则它们将使用不同的事务上下文，从而导致事务失效。
使用了不支持事务的代理方式：
- 如果Spring AOP动态代理没有正确配置或工作，事务也可能失效。对于没有实现接口的类，确保使用CGLIB作为AOP代理。

为了避免@Transactional失效，可以采取以下措施：

确保被注解的方法是public的。
避免在类内部直接调用事务方法，而是应该通过Spring容器注入的代理对象来调用。
正确处理异常，确保需要回滚的异常被抛出。
正确设置事务的传播行为。
使用支持事务的数据库引擎。
确保Spring配置正确，并启用了事务注解支持。
确保所有使用@Transactional的Bean都被Spring容器管理。
在多线程环境中，谨慎处理事务上下文。
确保Spring AOP动态代理正确配置和工作。

@Transactional注解的方法不是public为什么会失效

@Transactional注解的方法不是public会失效，这主要是由于Spring AOP（面向切面编程）的代理机制所限制的。以下是对这一现象的详细解释：

Spring AOP的代理机制

Spring AOP通过代理对象来拦截目标方法的调用，并在调用前后执行特定的逻辑（如事务管理）。这种代理机制通常有两种实现方式：JDK动态代理和CGLIB代理。

JDK动态代理：这种方式要求目标对象必须实现至少一个接口。代理对象会实现与目标对象相同的接口，并在接口方法调用时执行代理逻辑。
CGLIB代理：这种方式不要求目标对象实现接口。代理对象是通过继承目标对象的类来创建的，并在方法调用时执行代理逻辑。

`@Transactional`注解的限制

由于Spring AOP的代理机制，@Transactional注解只能应用于可以被代理的方法。对于JDK动态代理来说，这意味着方法必须是接口的一部分；对于CGLIB代理来说，虽然不要求方法必须来自接口，但方法仍然需要是public的，因为CGLIB是通过继承来创建代理对象的，而子类无法访问父类的protected、private或包级私有方法。

为什么非`public`方法会失效

访问权限限制：如果方法是protected、private或包级私有的，那么代理对象（无论是JDK动态代理还是CGLIB代理）都无法访问这些方法。因此，当这些方法被调用时，代理逻辑不会被执行，从而导致@Transactional注解失效。
AOP代理的局限性：Spring AOP的代理机制是基于接口或继承的。对于没有实现接口的类，Spring默认使用CGLIB代理。但是，即使使用CGLIB代理，也无法访问父类的非public方法。因此，如果方法是非public的，那么无论使用哪种代理方式，都无法应用@Transactional注解。

解决方案

为了避免这种情况，可以采取以下解决方案：

将方法声明为public：这是最简单也是最直接的解决方案。将需要事务管理的方法声明为public，以确保它们可以被代理对象访问。
使用AspectJ：如果需要对protected或private方法进行事务管理，并且不希望将它们声明为public，可以考虑使用AspectJ来代替Spring AOP。AspectJ提供了更强大的切面编程能力，可以访问和拦截任何方法（包括非public方法）。但是，使用AspectJ需要额外的配置和依赖。

综上所述，@Transactional注解的方法不是public会失效，主要是因为Spring AOP的代理机制限制了非public方法的访问。为了避免这种情况，建议将需要事务管理的方法声明为public。

@Transactional注解的方法被final修饰为什么会失效

被@Transactional注解的方法如果被final修饰，确实会导致事务失效。以下是详细解释：

Spring AOP的代理机制

Spring AOP通过代理对象来拦截目标方法的调用，并在调用前后执行特定的逻辑（如事务管理）。这种代理机制要求目标方法必须是可以被代理的。

`final`修饰符的限制

在Java中，final修饰符用于表示一个类、方法或变量是不可变的。当一个方法被final修饰时，它意味着这个方法不能被重写。由于Spring AOP的代理机制通常是通过重写目标方法来实现的（对于没有实现接口的类，Spring使用CGLIB代理，通过继承目标类并重写其方法来创建代理对象），因此，如果目标方法是final的，那么代理对象就无法重写这个方法，从而无法在其上应用@Transactional注解。

事务失效的原因

由于final修饰的方法不能被代理对象重写，因此当这样的方法被调用时，代理逻辑不会被执行。具体来说，事务管理器不会介入到该方法的执行过程中，因此无法对该方法执行的事务进行管理和控制。这导致@Transactional注解在该方法上失效，事务的开启、提交和回滚等操作都不会发生。

解决方案

为了避免这种情况，应该避免将需要事务管理的方法声明为final。这样，代理对象就可以重写这些方法，并在其上应用@Transactional注解，从而实现事务管理。

综上所述，被@Transactional注解的方法如果被final修饰，会导致事务失效。为了避免这种情况，应该确保需要事务管理的方法不是final的。

Spring框架多线程会在一个事务里面吗？

在Spring框架中，多线程通常不会在一个事务里面。以下是对这一点的详细解释：

Spring事务与线程的关系

Spring事务的线程本地存储：
- Spring的事务管理通常将事务信息存储在ThreadLocal中。ThreadLocal是Java中用于存储线程局部变量的机制，每个线程都有自己的独立副本，互不干扰。
- 这意味着每个线程只能拥有一个事务，并且该事务是线程本地的，不会与其他线程共享。
多线程环境下的事务独立性：
- 当在多线程环境下使用Spring的@Transactional注解时，每个线程都会开启自己的事务。
- 这些事务是独立的，每个线程的事务操作不会影响到其他线程的事务。

多线程事务的处理方式

避免在多线程共享的方法上使用@Transactional注解：
- 如果需要在多线程环境中保证事务一致性，应避免在可能被多个线程调用的方法上使用@Transactional注解。
使用TransactionTemplate或编程式事务管理：
- TransactionTemplate是Spring提供的编程式事务管理方式，允许开发者在代码中显式控制事务的边界和操作。
- 通过配置TransactionTemplate的传播行为（如Propagation.REQUIRES_NEW），可以确保每个线程都运行在一个新的事务上下文中。
分布式事务管理：
- 如果应用程序需要跨多个资源（例如多个数据库）的全局事务一致性，那么可能需要使用分布式事务管理（如2PC、3PC、TCC、Seata等）来管理全局事务。
- 分布式事务管理器会确保所有参与的资源都处于相同的全局事务中，以保证一致性。

注意事项

线程安全问题：
- 在多线程环境中管理事务时，需要特别注意线程安全问题。
- 确保不会因并发访问而导致数据不一致或事务冲突。
事务的传播行为：
- 了解并正确配置事务的传播行为对于多线程事务管理至关重要。
- 例如，使用Propagation.REQUIRES_NEW可以确保每个线程都开启一个新的事务。

综上所述，Spring框架中的多线程通常不会在一个事务里面。每个线程都有自己独立的事务上下文，并且这些事务上下文是线程本地的、互不干扰的。如果需要在多线程环境中保证事务一致性，应采取适当的措施（如使用TransactionTemplate、编程式事务管理或分布式事务管理器）来协调和管理事务。

Spring声明式事务不会出现多线程在一个事务里面；使用TransactionTemplate、编程式事务管理或分布式事务管理器可以实现多线程在一个事务里面？

首先，关于Spring声明式事务，它确实基于ThreadLocal来管理事务状态，这意味着每个线程都有自己独立的事务上下文。因此，在标准的Spring声明式事务管理中，多线程不会自动共享同一个事务。每个线程在进入被@Transactional注解的方法时，都会检查当前线程是否有活动的事务上下文，如果没有，则会创建一个新的事务；如果已有，则会加入该事务（但这仍然是线程本地的，不会跨线程）。

然后，关于TransactionTemplate、编程式事务管理以及分布式事务管理器：

TransactionTemplate：
TransactionTemplate是Spring提供的一个简化编程式事务管理的工具类。它允许开发者在代码中显式地执行事务操作，并通过回调机制来处理事务的提交和回滚。然而，TransactionTemplate仍然是基于ThreadLocal来管理事务状态的，因此它本身并不会导致多线程共享同一个事务。每个线程使用TransactionTemplate时，都会创建自己的事务上下文。
编程式事务管理：
编程式事务管理允许开发者在代码中显式地控制事务的边界、提交和回滚。与声明式事务相比，编程式事务提供了更细粒度的控制。然而，无论是使用PlatformTransactionManager接口还是其他编程式事务管理工具，事务状态仍然是线程本地的。因此，多线程使用编程式事务时，每个线程仍然会有自己独立的事务上下文。
分布式事务管理器：
分布式事务管理器用于管理跨多个资源（如多个数据库、消息队列等）的全局事务。它通常通过两阶段提交（2PC）或其他协议来确保所有参与的资源都能一致地提交或回滚事务。然而，分布式事务管理器并不是用来将多个线程合并到同一个事务中的。相反，它确保在分布式系统中，全局事务的每一个分支事务（可能由不同的线程或进程执行）都能正确地提交或回滚。

要实现多线程在一个事务里面的效果（尽管这通常不推荐，因为它可能导致复杂的并发问题和性能瓶颈），您需要采取一些特殊的措施，比如：

使用同步机制（如锁）来确保多线程按顺序执行事务操作。
使用数据库提供的锁机制（如行级锁、表级锁）来确保数据的一致性。
在应用层实现自定义的事务协调逻辑，但这通常非常复杂且容易出错。

然而，这些措施并不是Spring框架或标准事务管理器提供的标准功能。在实际应用中，更常见的是每个线程独立管理自己的事务，并通过适当的事务传播行为和同步机制来确保数据的一致性和完整性。

因此，总结来说，Spring声明式事务、TransactionTemplate和编程式事务管理都不会导致多线程共享同一个事务。分布式事务管理器用于管理跨多个资源的全局事务，而不是将多个线程合并到同一个事务中。如果确实需要在多线程环境中实现某种形式的事务一致性，应该考虑使用其他同步机制或数据一致性策略。

参考：

Spring多线程事务能否保证事务的一致性_spring 多线程事务,能否保证事务的一致性-CSDN博客

使用spring框架，做多线程时，事务怎么处理？-腾讯云开发者社区-腾讯云

Spring如何处理线程并发问题，保姆级带你认识，让面试管对你刮目相看_spring 多线程并发处理-CSDN博客

详解多线程与Spring事务_在一个事务中 new一个线程执行还在一个事务中吗-CSDN博客