号主：老杨丨11年资深网络工程师，更多网工提升干货，请关注公众号：网络工程师俱乐部

下午好，我的网工朋友。

随着数字化转型的加速推进，网络安全已成为各行业不可或缺的一环。对于现代企业和组织而言，保护敏感数据免受未授权访问、恶意软件攻击以及其他网络威胁是非常重要的。

入侵检测系统（IDS）和入侵防御系统（IPS）作为网络安全防护体系中的重要组成部分，其作用日益凸显，相信不少搞安全的朋友也对这俩比较熟悉吧。

它们虽然名称相似，只差了一个字母，但在功能实现上有着本质的区别。

简单来说，IDS主要用于监测网络流量，查找可疑活动或已知威胁的迹象，并在发现异常时发出警报；而IPS不仅具备IDS的功能，还能自动采取行动阻止潜在的威胁，从而在威胁造成实际损害之前将其消除。

今天就来讲讲这两个系统到底是什么，差别在哪

今日文章阅读福利：《 科来网络攻击与防范图谱》

这份科来的攻防图谱，相信每个搞安全的朋友见了都会想要吧？
需要这份高清攻防图谱的朋友，私信我，发送关键词“攻防”（建议复制一下直接发哈），限时获取资源哈。

01 入侵检测系统（IDS）

入侵检测系统（Intrusion Detection System, IDS）是一种用于识别未经授权的活动或异常行为的技术工具，它可以监测网络流量或主机系统的操作，以检测潜在的安全威胁。

IDS不会主动干预或阻止威胁，而是通过分析网络数据包或系统日志来发现可疑行为，并向管理员发送警报。

01 IDS如何检测潜在威胁

• 基于签名的检测：

  这种类型的IDS依赖于预定义的威胁特征库（即签名），当网络流量或系统活动中出现与已知威胁相匹配的签名时，系统就会触发警报。这种方法对于检测已知漏洞和攻击非常有效。

• 异常检测：

  异常检测型IDS通过学习正常的行为模式，并将偏离这些模式的活动视为潜在威胁。这种方法对于识别未知攻击或零日威胁特别有用，但也可能导致误报率较高。

• 行为检测：

  某些IDS系统还可以根据特定的行为模式来识别攻击，例如短时间内大量登录尝试或数据传输速率异常增加。这种方法结合了签名和异常检测的优点。

02 IDS的优点

• 早期预警：能够及时发现潜在的安全事件，为管理员提供早期预警。

• 监控广泛：不仅可以监控网络流量，还可以监控系统日志和其他数据源。

• 灵活性高：可以根据不同的环境和需求进行定制化设置。

03 IDS的局限性

• 误报率：尤其是在采用异常检测的情况下，可能会因为正常行为的变化而产生误报。

• 缺乏响应能力：IDS只能检测威胁，不能自动采取措施阻止威胁。

• 需要人工干预：收到警报后，需要管理员进行进一步的调查和响应。

02 入侵防御系统（IPS）

入侵防御系统（Intrusion Prevention System, IPS）是一种主动式网络安全解决方案，它不仅能够检测到潜在的网络威胁，还能够在威胁真正造成危害之前采取行动阻止这些威胁。

IPS通常部署在网络的关键位置，如网关或防火墙之后，以实时监控并过滤进入或离开网络的数据流。

01 IPS如何检测并阻止威胁

IPS的工作原理与IDS类似，但增加了自动化的响应机制：

• 实时监测与响应：

  IPS设备会持续不断地分析所有经过的数据包，并应用预先设定的安全规则和策略。一旦发现与已知攻击模式匹配的数据包，IPS会立即采取行动，如丢弃数据包、重定向流量或阻止特定IP地址的连接请求。

• 阻止机制：

  IPS可以配置为执行多种阻止操作，从简单的警告到完全阻断恶意流量。这种即时响应能力使得IPS成为了网络边界防护的重要组成部分。

• 自适应学习：

  一些高级的IPS系统具有学习能力，能够根据网络流量的变化动态调整其检测规则，以适应新的威胁形势。

02 IPS的优点

• 主动防御：IPS能够在威胁到达目的地之前就将其拦截，减少了威胁对内部网络的实际影响。

• 自动化处理：自动化处理降低了对人工干预的需求，提高了响应速度和效率。

• 高度集成：可以与其他安全组件（如防火墙、UTM等）集成，形成更完整的安全解决方案。

03 IPS的局限性

• 潜在的流量影响：由于IPS需要对所有流量进行检查，因此可能会对网络性能产生一定影响。

• 配置复杂性：为了达到最佳效果，IPS需要精细的配置和持续的规则更新，这增加了管理难度。

• 误报风险：虽然自动化响应速度快，但如果规则配置不当，也可能导致合法流量被错误地阻止。

03 IDS与IPS的区别

• IDS：通常部署在网络的多个点，包括核心、汇聚层甚至是在端点设备上。它可以被配置为监听模式，这意味着它不会直接参与到网络通信中去，而是旁路监听网络流量。

• IPS：一般部署在网络的入口点或出口点，如互联网边界、DMZ（非军事区）和内部网络之间，以便它可以实时检查所有进出的流量并采取相应的动作。

02 操作模式：被动监控 vs 主动拦截

• IDS：运作方式较为被动，它的主要任务是监测网络活动并报告任何可疑行为给管理员。IDS不会改变或阻止网络流量。

• IPS：则是主动式的，一旦检测到威胁，它能够立即采取行动，比如丢弃恶意数据包、阻止IP地址或重定向流量到一个蜜罐（honeypot）。

03 对业务的影响：透明度与性能考量

• IDS：由于IDS并不直接参与网络流量控制，因此对网络性能的影响较小，基本上是透明的。

• IPS：虽然提供了更强的安全性，但由于它需要实时处理所有流量，因此可能会对网络性能产生一定的影响。需要权衡安全性与性能之间的关系。

04 管理与维护：配置复杂度与更新频率

• IDS：相对容易配置和管理，因为它主要是收集信息并生成报告。但是，为了减少误报，仍然需要定期更新签名库。

• IPS：配置更为复杂，需要细致地调整规则集以确保既能防止威胁又不影响合法流量。此外，IPS需要频繁更新其规则库以应对新出现的威胁。