[引人深思]博彩用户真的赢了吗?——多维度揭示赌博危害

news2024/11/13 6:49:58

1.项目背景

博彩业,作为全球经济中一个庞大而复杂的行业,吸引了无数用户参与其中,然而,在巨大的利益诱惑背后,博彩业对个人和社会造成的潜在危害却不容忽视,尽管博彩活动常被包装为“娱乐”或“休闲活动”,但其背后隐藏的风险和对参与者的负面影响日益显现,无论是从财务损失、心理健康,还是社会影响的角度来看,博彩活动对参与者的危害都显得格外突出。

本研究通过对博彩用户的全面分析,揭示了博彩活动的本质及其对参与者的危害,数据表明,没有用户能够在长期内保持正收益,反而投注越多,损失越大。因此,远离赌博,保持清醒的财务意识,保护心理健康,是每一个个体应当遵循的基本原则。只有避免卷入博彩的泥潭,才能真正守护自身的财务和心理健康。

2.数据说明

列名说明
customer_id用户ID
first_name用户的名字
last_name用户的姓氏
country用户所在国家
age用户年龄
gender用户性别
income_level用户收入水平
Winning_percentage用户的获胜率(百分比)
Days_Since_Last_Bet距离上次投注的天数
Active_Days用户活跃天数
Total_Number_of_Bets总投注次数
Total_Amount_Wagered总投注金额
Average_Bet_Amount平均投注金额
Number_of_Bonuses_Received收到的奖金次数
Amount_of_Bonuses_Received收到的奖金总额
Revenue_from_Bonuses从奖金中获得的收入
Increase_in_Bets_After_Bonus获得奖金后投注增加的次数
Increase_in_wagering_after_Bonus获得奖金后投注金额的增加
Should_Receive_Bonus是否应再次获得奖金(0 = 否,1 = 是)

3.Python库导入及数据读取

import pandas as pd
import numpy as np
import seaborn as sns
import matplotlib.pyplot as plt
from scipy.stats import chi2_contingency,spearmanr
from imblearn.over_sampling import RandomOverSampler
from sklearn.model_selection import train_test_split
from sklearn.metrics import classification_report,confusion_matrix,roc_curve, auc
from sklearn.ensemble import RandomForestClassifier
data = pd.read_csv('/home/mw/input/08307470/Betting users Data  .csv')

4.数据预览及数据预处理

查看数据信息:

查看重复值:

0

检查 Winning_percentage 是否有超过 100 的情况:

数据中不存在Winning_percentage超过100的值,也就是这一列不算有异常值了,构建 ‘name’ 列并删除 ‘first_name’ 和 ‘last_name’ 列。判断是否存在同一个ID对应多个name的情况:

部分截图

可以看到出现了同一个ID对应多个名字的情况,这就说明ID并不是唯一的,可能也是数据的问题,这里就直接删除ID列。检查所有姓名是否在各个变量中对应多个值:

部分截图

通过观察发现:一个名字只对应一个国家,一个年龄,一个收入水平数值,但是对应的其他特征是存在多个值的。

5.描述性分析

  1. country: 5000条记录,共223个唯一国家,最常见的国家是Korea(71次)。
  2. age: 用户平均年龄49.3岁,范围从18到80岁。
  3. gender: 共有2个性别,女性用户较多(2582次)。
  4. income_level: 平均收入83197,范围从20000到164955。
  5. Winning_percentage: 平均获胜率42.2%,范围从0%到100%。
  6. Days_Since_Last_Bet: 用户上次投注平均为20.7天前,范围从0到40天。
  7. Active_Days: 用户平均活跃天数227天,范围从5到364天。
  8. Total_Number_of_Bets: 用户平均总投注次数35次,范围从2到57次。
  9. Total_Amount_Wagered: 平均总投注金额89208,范围从71057到99998。
  10. Average_Bet_Amount: 平均每次投注金额977,范围从949到999。
  11. Number_of_Bonuses_Received: 用户平均收到99次奖金,范围从88到103次。
  12. Amount_of_Bonuses_Received: 平均收到奖金金额997,范围从880到1030。
  13. Revenue_from_Bonuses: 用户平均从奖金中获利4992,范围从4400到5500。
  14. Increase_in_Bets_After_Bonus: 用户在奖金后投注次数平均增加500次,范围从439到550。
  15. Increase_in_wagering_after_Bonus: 奖金后投注金额平均增加49949,范围从43900到55000。
  16. Should_Receive_Bonus: 72%的用户应再次获得奖金。
  17. name: 共622个唯一名字,最常见的是Charles Hernandez(17次)。

6.用户分析

6.1构建新数据

如何构建一个以name为聚合的新数据,需要考虑的比较多,大概构建如下特征:

  1. name: 用户的姓名
  2. country: 用户所在的国家
  3. age: 用户的年龄
  4. gender: 用户的性别
  5. income_level: 用户的收入水平
  6. Average_Winning_Percentage: 每个用户的平均获胜率
  7. Average_Bet_Amount: 每个用户的平均每次投注金额
  8. Average_Active_Days: 每个用户的平均活跃天数
  9. Total_Bets: 每个用户的总投注次数
  10. Total_Wagered: 每个用户的总投注金额
  11. Total_Revenue_from_Bonuses: 每个用户从奖金中获得的总收入
  12. Std_Dev_Bets: 每个用户投注次数的标准差
  13. Std_Dev_Increase_in_Wagering_after_Bonus: 每个用户在获得奖金后投注金额的标准差
  14. Recent_Days_Since_Last_Bet: 用户最近距离上次投注的天数

6.2人口特征分析

  1. 从性别与年龄的联合分布图中可以看出,男性和女性用户在各个年龄段的分布相对均衡。
  2. 不同年龄段的用户数量波动较大,特别是在50岁左右的年龄段,用户数量达到了一个高峰。
  3. 用户的收入水平分布较为分散,没有明显的集中趋势,显示出较大的收入多样性。
  4. 从用户国家分布的柱状图来看,用户主要集中在Germany(德国)、South Georgia and the South Sandwich Islands(南桑威奇群岛)、Comoros(科摩罗)等国家。

6.3用户行为分析

  1. 用户平均获胜率分布:大多数用户的平均获胜率集中在40%到60%之间,呈现正态分布的特征。
  2. 用户平均投注金额分布:大部分用户的平均投注金额集中在950-1000左右,分布呈现右偏。
  3. 用户总投注次数分布:用户的总投注次数分布较为均匀,在0-600次之间有多个峰值。
  4. 活跃天数与总投注次数/总投注金额的关系:这两个散点图显示,随着活跃天数的增加,总投注次数和总投注金额都会呈现一定的上升趋势,但是并不是严格的线性关系。
  5. 中奖后投注次数的波动性分布:大多数用户的投注次数标准差集中在5-10次之间,峰值在7-8次左右。这表明用户在中奖后的投注行为有一定的变化,但变化程度相对适中。
  6. 中奖后投注金额的波动性分布:绝大多数用户的投注金额标准差非常小,集中在0-2500左右,呈现出极度右偏的分布。这意味着大部分用户在中奖后的投注金额变化不大,但有少数用户可能会有较大的波动。
  7. 不同国家的平均获胜率:展示了平均获胜率排名前五的国家,其中Tokelau(托克劳)最高,约70%,其他国家依次为Bahamas(巴哈马)、Guadeloupe(瓜德罗普)、French Guiana(法属圭亚那)和Gambia(冈比亚)。
  8. 不同国家的平均投注金额:显示了平均投注金额前10的国家,Nigeria(尼日利亚)最高。

6.4博彩用户真的“赢”了吗?

我们都知道赌博是十赌九输,可是通过之前的分析,不难发现,大多数的用户平均获胜率竟然在40%-60%之间,难道网赌真的是一个运气游戏?输钱的都是运气不好吗?博彩用户真的也能靠着运气赚到钱吗?

乍一看,确实发现,真的有人通过博彩收入了8万元,而且随着投注次数和投注金额的增多,获奖的金额也在越来越大,可是真的是这样吗?真的能通过博彩赚到钱吗?接下来,我将引入一个新的特征,净收益,通过获奖的金额减去投入的金额,通过这一特征,再来判断博彩用户真的赢了吗?

看样子,赌博已经不是十赌九输了,而是逢赌必输!在数据中有622个用户,竟然没有一个是正收益的,而且随着投注次数和投注金额的增加,损失的钱也是越来越多的,因此,博彩用户并没有“赢”得这场博彩游戏,千万要远离赌博,赌博是不会有好下场的。

6.5用户价值分析

这里是站在一个正常、非违法的网络平台分析自己的用户情况,在这里也是做一个学习,回顾之前的RFM模型。

RFM模型是一种衡量用户价值和用户为平台创造利益能力的重要工具。通过RFM模型,我们可以在特定时间范围内,通过用户的近期活跃行为、总投注频次和总投注金额这三个指标,全面描述用户的价值状况。

  • R(Recency):最近一次活跃时间间隔,即用户距离上次投注的时间间隔,通常以天为单位进行衡量。R值越低,表示用户最近一次与平台的互动时间较近,活跃度高;R值越高,表示用户距离上次活跃时间较远,活跃度下降,流失风险较高。

  • F(Frequency):总投注频次,即用户在一定时间范围内进行投注的累计次数。F值越大,表示用户与平台的互动频繁,忠诚度高,粘性强;反之,F值越小,表示用户投注频率低,互动较少,忠诚度较低。

  • M(Monetary):总投注金额,即用户在一定时间范围内投注的累计金额。M值越大,表示用户的投注金额高,可能为平台带来更高的收入;反之,M值越小,表示用户投注金额较少,贡献度较低。

根据RFM模型,用户通常被分为以下8类:

  1. 重要价值用户(Champions):这类用户活跃度高(R值低),投注频次多(F值高),投注金额大(M值高),是平台的核心用户群体,创造了最大的价值。

  2. 重要保持用户(Loyal Customers):这些用户投注频次高(F值高),投注金额大(M值高),活跃度稍低(R值较高),但仍然是平台的重要客户,保持其活跃度对于平台至关重要。

  3. 重要发展用户(Potential Loyalists):这些用户投注金额大(M值高),活跃度高(R值低),但投注频次较少(F值较低),具有很大的发展潜力,未来可能成为重要价值用户。

  4. 重要挽留用户(At Risk):这些用户投注金额大(M值高),但活跃度低(R值高),投注频次也少(F值较低),正面临流失风险,需采取措施进行挽留。

  5. 一般价值用户(Average Customers):这些用户活跃度高(R值低),投注频次多(F值高),但投注金额较小(M值较低),他们为平台贡献了一定的价值,是平台的中坚力量。

  6. 一般保持用户(Need Attention):这些用户投注频次高(F值高),投注金额较少(M值较低),且活跃度较低(R值高),需要特别关注,以防止他们流失。

  7. 一般发展用户(New Customers):这些用户活跃度高(R值低),投注金额较少(M值较低),投注频次也较少(F值较低),他们是刚刚接触平台的潜在客户,值得进一步培养。

  8. 一般挽留用户(Hibernating):这些用户活跃度低(R值高),投注金额少(M值较低),投注频次也低(F值较低),正处于流失边缘,需要采取措施唤醒他们的活跃度。

划分后用户如下:

Customer_Segment
Champions              170
Hibernating            155
New Customers          146
Loyal Customers        131
Need Attention           8
At Risk                  6
Potential Loyalists      4
Average Customers        2
Name: count, dtype: int64

站在正规的电商平台角度分析:
用户群体呈现出较为明显的两极分化现象。一方面,平台拥有大量的高价值用户(Champions)和忠诚客户(Loyal Customers),这是平台的核心资产;另一方面,也存在相当数量的休眠用户(Hibernating)和新客户(New Customers),这些用户群体蕴含着巨大的潜力,中间价值段的用户相对较少,这表明平台在用户价值提升方面还有很大的改进空间。

针对各类用户的策略建议:

1. Champions(170位)

  • 实施VIP会员计划,提供专属优惠和服务
  • 邀请参与新产品测试和反馈
  • 开展会员专属活动,增强其与平台的情感联系
  • 鼓励他们成为品牌大使,通过口碑营销吸引新用户

2. Loyal Customers(131位

  • 发送个性化的感谢信息,表达对其长期支持的感激
  • 提供定制化的产品推荐,基于其历史购买行为
  • 设计针对性的促销活动,鼓励更频繁的购买
  • 收集反馈,了解他们的需求和建议,不断改善服务

3. New Customers(146位)

  • 发送欢迎礼包,包含平台使用指南和初次购买优惠
  • 提供新手教程,帮助他们熟悉平台功能
  • 设计阶梯式奖励计划,鼓励持续购买
  • 定期跟进,收集使用体验反馈,及时解决可能遇到的问题

4. Hibernating(155位)

  • 发送"我们想念你"的个性化信息
  • 提供特别的"回归"优惠,吸引他们重新开始购物
  • 调查其不活跃的原因,针对性地改进服务
  • 推送最新的产品信息和平台更新,唤起其兴趣

5. 其他群体(Need Attention、At Risk、Potential Loyalists和Average Customers)

  • 进行深入的用户调研,了解其需求和痛点
  • 提供个性化的产品推荐和优惠
  • 设计针对性的用户体验改善计划
  • 密切监控这些用户的行为变化,及时调整策略

6.6用户留存率分析

这里设定时间阈值为30天,如果用户最近距离上次投注的天数超过30天,那么就算流失了。

用户留存率: 76.69%

基于对流失用户和未流失用户的数据对比分析,我们得出以下结论:

  1. 获胜概率

    • 未流失用户的平均获胜概率为42.70%,略高于流失用户的41.56%。
    • 这表明获胜体验可能对用户留存有轻微正面影响,但差异不大。
  2. 活跃度

    • 流失用户的平均活跃天数(230.03天)略高于未流失用户(228.15天)。
    • 这一反直觉的结果可能表明,活跃时间长不一定能确保用户留存。
  3. 投注行为

    • 未流失用户的总投注次数(283.84次)和总投注金额(722,273.42)均高于流失用户(272.17次和700,107.30)。
    • 这表明更频繁和更高额的投注可能与用户留存有正相关关系。
  4. 收益情况

    • 未流失用户的总奖金收入(40,469.25)高于流失用户(39,003.83)。
    • 然而,两组用户都呈现净亏损状态,未流失用户的净亏损(-681,804.17)甚至略高于流失用户(-661,103.48)。
  5. 关键洞察

    • 用户留存似乎与更高的投注频率和金额相关,而不是与更好的财务结果相关。
    • 获胜概率的微小差异可能影响用户体验和留存意愿。
    • 长期活跃并不能保证用户不流失,可能需要关注其他因素如用户体验、奖励机制等。

7.再次获得奖金的影响因素分析

7.1斯皮尔曼相关分析

  1. 获胜率越高,用户越有可能再次获得奖金。

  2. 平均投注金额与获得奖金的可能性呈较强的负相关,意味着小额频繁投注的用户更可能获得奖金。

  3. 总投注金额、已获得的奖金次数和金额,以及奖金带来的收入和投注增加,都与再次获得奖金的可能性呈负相关。

  4. 用户的活跃度(最近投注时间、活跃天数)与获得奖金的可能性有弱正相关。

  5. 年龄和收入水平对是否应该获得奖金几乎没有影响。

7.2卡方检验

通过卡方检验发现:姓名(不同的用户)、性别、博彩用户所在的国家对再次获得奖金的影响不显著。

8.随机森林

8.1数据预处理

这里先剔除斯皮尔曼相关性分析和卡方检验中不显著的因素,然后检查目标变量,查看样本是否平衡,如果不平衡就需要使用SMOTE去平衡样本。

检查样本平衡性:

Should_Receive_Bonus
1    3593
0    1407
Name: count, dtype: int64

样本不平衡使用SMOTE去平衡样本。

8.2建立模型

随机森林模型评估结果

8.3重要度分析

该随机森林模型在预测博彩用户是否应再次获得奖金方面表现出色,可以被认为是一个可靠的决策工具,其中获胜率是最重要的预测因素,其次是平均投注金额。

9.结论与警示

9.1结论

本项目通过构建新数据集,以个体博彩用户为研究对象,深入剖析了用户特征、价值评估和留存情况,运用斯皮尔曼相关性分析和卡方检验,探究了影响用户再次获得奖金的关键因素。基于这些发现,构建了随机森林模型,不仅预测用户再次获得奖金的可能性,还量化了各因素的影响力。以下是主要发现和洞察:

  1. 用户人口统计特征

    • 样本包含622名博彩用户,年龄分布呈现中年主导趋势,50岁左右用户占比最高。
    • 用户来自223个不同国家或地区,其中德国、南桑威奇群岛和科摩罗的用户数量并列最多(各7名)。
  2. 投注行为分析

    • 用户平均获胜率呈正态分布,集中在40%-60%区间。
    • 平均投注金额分布右偏,主要集中在950-1000单位。
    • 活跃度与投注行为呈正相关,但非严格线性关系。
  3. 盈利状况分析

    • 所有用户均呈现负收益状态。
    • 投注频次和金额与损失程度呈正相关。
  4. 用户价值分层

    • 用户群体呈现明显的两极分化:
      • 高价值用户(Champions)和忠诚客户(Loyal Customers)构成平台核心资产。
      • 大量休眠用户(Hibernating)和新客户(New Customers)蕴含巨大潜力。
    • 中间价值段用户相对较少,揭示了用户价值提升的巨大空间。
  5. 用户留存分析

    • 留存率达76.69%,表现优秀。
    • 高频高额投注用户倾向于保持较高留存率。
    • 财务结果与留存率无显著相关性。
    • 长期活跃不等同于高留存,提示需关注用户体验和奖励机制等其他因素。
  6. 奖金获取影响因素

    • 获胜率与再次获得奖金呈强正相关。
    • 小额高频投注用户更易获得奖金。
    • 总投注金额、已获奖金次数和金额与再次获奖呈负相关。
    • 用户活跃度与获奖可能性呈弱正相关。
    • 人口统计特征(年龄、收入、性别、国籍等)对获奖影响不显著。
  7. 预测模型洞察

    • 随机森林模型在预测用户再次获奖方面表现卓越,可作为可靠决策工具。
    • 获胜率和平均投注金额是最关键的预测因素。

9.2警示

尽管本研究揭示了博彩行业的诸多内部机制和用户行为模式,但最重要的发现是:博彩活动从长远来看对参与者造成的损失远大于收益。数据清晰地表明,没有用户能够长期保持正收益,投注越多,损失越大。

因此,本研究的核心结论是:远离赌博,保护自己的财务健康和心理健康。在博彩业,唯一的赢家是平台本身。

本文来自互联网用户投稿,该文观点仅代表作者本人,不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如若转载,请注明出处:http://www.coloradmin.cn/o/2095747.html

如若内容造成侵权/违法违规/事实不符,请联系多彩编程网进行投诉反馈,一经查实,立即删除!

相关文章

10款文档管理系统,助力降本增效

比较好用的 10 款文档管理系统推荐:PingCode、Worktile、语雀、联想Filez企业网盘、360亿方云、DocuPhase 、M-Files 、LogicalDOC、Revver、Box。 在现代企业环境中,管理大量文档和数据往往让人头疼。不仅需要维护信息的更新和可访问性,还要…

【学习笔记】卫星通信NTN 3GPP标准化进展分析(六)- 参考标准

一、引言: 本文来自3GPP Joern Krause, 3GPP MCC (May 14,2024) Non-Terrestrial Networks (NTN) (3gpp.org) 本文总结了NTN标准化进程以及后续的研究计划,是学习NTN协议的入门。 【学习笔记】卫星通信NTN 3GPP标准化进展分析(一&#xff…

【Godot4.3】绘图函数的类化封装尝试——CanvasShape

概述 这是2024年7月份的一项工作,在研究外XML和SVG解析与生成过后,想到可以将自己写的绘图函数库ShapePoints拆分为图形类,于是就有了CanvasShape类。它包含了从填充、轮廓、阴影、虚线、顶点和中心点绘制的全部要素。只需要给定points属性和…

【微处理器系统原理与应用设计】微处理器的基本架构之组成原理和系统结构

本文首先讲解微处理器的重要组成部分,之后会穿插数电的知识进行相关功能电路的设计,以达到从理论到实践的效果。 一. 组成原理 1. 运算器 ALU是微处理器中执行所有算术和逻辑操作的部件。主要的功能是加减乘除,与或非异或比较等。&#xff…

Vue3、ElementPlus速通

Vue基础 Vue介绍 原生的JS在程序开发的过程中书写起来是十分麻烦的&#xff0c;因此很多的前端的框架(半成品)就应运而生了&#xff0c;目前比较知名的是下面三个 Vue是一个用于构建用户界面的渐进式框架&#xff0c;目前企业中流行的版本有两个 入门案例 <!DOCTYPE html…

C++笔记14•二叉树之二叉搜索树•

二叉搜索树 1.二叉搜索树 概念&#xff1a; 二叉搜索树又称二叉排序树也叫二叉查找树&#xff0c;它可以是一棵空树。 二叉树具有以下性质: 若它的左子树不为空&#xff0c;则左子树上所有节点的值都小于根节点的值 若它的右子树不为空&#xff0c;则右子树上所有节点的值都…

小小论坛系统测试报告

1.项目背景 论坛博客系统采用前后端分离的方法来实现&#xff0c;同时使用了数据库来存储相关的数据&#xff0c;同时将其部署到云服务器上。前端主要有四个页面构成&#xff1a;登录页、列表页、详情页以及编辑页&#xff0c;以上模拟实现了简单的论坛系统。其结合后端将支持…

【Bigtop】Ambari2.8.0编译及安装

Ambari2.8.0编译及安装 Ambari2.8.0编译及安装编译Ambari编译Ambari-metrics搭建Ambari镜像准备 Ambari2.8.0编译及安装 编译Ambari 安装必要工具&#xff1a; yum -y install gcc-c git psutils python-devel rpm-build 克隆仓库并切换到2.8.0-rc1分支 git checkout relea…

Vmware扩容空间不见的问题

很多同志在使用Vmware的时候&#xff0c;刚开始分配的磁盘空间过小&#xff0c;后面扩容的时候&#xff0c;扩容是成功了&#xff0c;但是进入虚拟机还是之前的空间大小&#xff0c;我来给你介绍怎么找到扩容的部分容量&#xff1b; 1、进入虚拟机&#xff0c; 左下角搜索“创…

人工智能和机器学习5 (复旦大学计算机科学与技术实践工作站)语言模型相关的技术和应用、通过OpenAI库,调用千问大模型,并进行反复询问等功能加强

前言 在这个日新月异的AI时代&#xff0c;自然语言处理&#xff08;NLP&#xff09;技术正以前所未有的速度改变着我们的生活方式和工作模式。作为这一领域的佼佼者&#xff0c;OpenAI不仅以其强大的GPT系列模型引领风骚&#xff0c;还通过其开放的API接口&#xff0c;让全球开…

贪心算法例题—最短路径

第一个空&#xff0c;从题意可以知道&#xff0c;每次选择最短路线&#xff0c;也就是说每次选择最优选择&#xff0c;很明显就是贪心算法 第二个空&#xff0c;第一次从n个路线选择最短的&#xff0c;接下来每次都是从n-1个路线中选择最短的&#xff0c;因此每次运算次数是n^…

字符编码简介

目录 1. ASCLL 2. GB2312 3. GBK/gbk 4. GB18030 5. Unicode 6. 总结 1. ASCLL 在计算机刚开始被美国人发明的时候&#xff0c;需要将字符存储到计算机进行运算或打印&#xff0c;于是选取了95 个可见字符&#xff08;数字0-9&#xff0c;英文字母&#xff0c;标点符号&…

时序约束进阶二:set_max_time_borrow详解

目录 一、前言 二、set_max_time_borrow 2.1 工程设计 2.2 无set_max_time_borrow 2.3 set_max_time_borrow约束值偏小 2.4 set_max_time_borrow约束值偏大 2.5 hold路径 2.6 setup不违例 三、总结 四、参考资料 一、前言 ​Set_maximum_time_borrow约束是设置锁存器…

Linux平台中标麒麟安装单机DM8数据库

1 说明 数据库是现代信息化系统的基石&#xff0c;而国产数据库的发展则关乎国家的信息安全和国民经济的命脉。达梦数据库作为中国数据库领域的领军企业&#xff0c;其DM8数据库管理系统凭借其高性能、高可靠性、易用性等特点&#xff0c;逐渐赢得了用户的青睐。本文将详细介绍…

【C++ Primer Plus习题】8.4

问题: 解答: #include <iostream> #include <cstring>using namespace std;struct stringy {char* str;int ct; };void show(const stringy& s, int n0) {if (n 0)n;for (int i 0; i < n; i){cout << s.str << endl;} }void show(const char…

2024国赛数学建模备战:灰色预测,国赛数学建模思路代码 模型

2024国赛数学建模ABC题思路模型代码&#xff1a;文末获取&#xff0c;9.5开赛后第一时间更新 许久未更新时间序列分析系列内容。现先推出一期灰色预测 GM(1,1)模型的内容。需明确的是&#xff0c;灰色预测并非典型的时间序列分析方法&#xff0c;然而&#xff0c;它可以应用于…

HarmonyOS开发实战( Beta5版)应用滑动场景帧率问题分析最佳实践

性能指标 应用运行时的流畅度&#xff0c;涉及人因要素&#xff0c;不完全等同于应用系统性能。其中帧率问题&#xff0c;可以从如下几个指标进行衡量。 丢帧率 丢帧率是衡量动效过程中界面刷新的平均丢帧比例。 最大丢帧数 最大丢帧数是指从页面开始有响应变化到页面结束…

docker实战基础一 (Docker基础命令)

一、docker安装 # step 1: 安装必要的一些系统工具 yum install -y yum-utils device-mapper-persistent-data lvm2 # Step 2: 添加软件源信息 yum-config-manager --add-repo http://mirrors.aliyun.com/docker-ce/linux/centos/docker-ce.repo # Step 3: 更新并安装 Doc…

【SAM】Segment Anything网络结构详解

Segment Anything网络结构详解 论文链接&#xff1a;http://arxiv.org/abs/2304.02643 代码链接&#xff1a;https://github.com/facebookresearch/segment-anything 一、整体框架 二、图像编码器image encoder 使用一个MAE预训练好的ViT模型&#xff08;ViT-H/16 使用了 14…

php特性刷题

93 上面注释的是一些配置信息 然后包含flag.php页面 高亮显示 如果&#xff0c;先判断是否存在GET传参的参数num&#xff0c;如果弱比较等于4476&#xff0c;就会输出“no non no !” 如果包含字母那么就错误&#xff08;包含大小写&#xff09; 判断变量 $num 是否等于 4…