2. 数列极限
2.1 实数系的连续性
2.1.3 确界存在定理
【定理2.1.1】(确界存在定理——实数系连续性定理)非空有上界的数集必有上确界,非空有下界的数集必有下确界。
【证】(写了一些我自己的理解,欢迎数院大神批评指正)
∀
x
∈
R
,
x
=
[
x
]
+
(
x
)
\forall x\in\mathbb{R},x=[x]+(x)
∀x∈R,x=[x]+(x)("[]“向下取证,”()"非负小数部分),
(
x
)
=
0.
a
1
a
2
.
.
.
a
n
.
.
.
(x)=0.a_{1}a_{2}...a_{n}...
(x)=0.a1a2...an...,写成无限小数的表示
说明:(1)
(
x
)
(x)
(x)为有限小数,则后面加一列0,就可以写成无限小数的表示(后面的0无限循环);
(2)
0.
a
1
a
2
.
.
.
a
p
000...
,
a
p
≠
0
=
0.
a
1
a
2
.
.
.
(
a
p
−
1
)
999...
0.a_{1}a_{2}...a_{p}000...,a_{p}\ne 0=0.a_{1}a_{2}...(a_{p}-1)999...
0.a1a2...ap000...,ap=0=0.a1a2...(ap−1)999...(不用等式右边的方式(0.99999…=1),
a
p
−
1
a_{p}-1
ap−1相当于向第
p
p
p位借了一个1),这样非负小数就可以唯一表示了。
设
S
⊂
R
\textbf{S}\subset\mathbb{R}
S⊂R,非空,有上界,
S
=
{
a
0
+
a
1
a
2
.
.
.
a
n
.
.
.
∣
a
0
=
[
x
]
,
a
1
a
2
.
.
.
a
n
.
.
.
=
(
x
)
,
x
∈
S
}
\textbf{S}=\{a_{0}+a_{1}a_{2}...a_{n}...|a_{0}=[x],a_{1}a_{2}...a_{n}...=(x),x\in\textbf{S}\}
S={a0+a1a2...an...∣a0=[x],a1a2...an...=(x),x∈S}
S
\textbf{S}
S有上界,取
S
\textbf{S}
S中
a
0
a_{0}
a0的最大者记为
α
0
\alpha_{0}
α0(如果所有的
a
0
a_{0}
a0当中找不到最大的,
S
\textbf{S}
S不可能有上界)。
S
0
=
{
x
∣
x
∈
S
且
[
x
]
=
α
0
}
\textbf{S}_{0}=\{x|x\in\textbf{S}且[x]=\alpha_{0}\}
S0={x∣x∈S且[x]=α0}(将整数部分最大的都放入集合
S
0
\textbf{S}_{0}
S0中),假如
x
∈
S
x\in\textbf{S}
x∈S但是
x
∉
S
0
x\notin\textbf{S}_{0}
x∈/S0则
x
<
α
0
x < \alpha_{0}
x<α0(如果
x
x
x不在
S
0
\textbf{S}_{0}
S0中,但是在
S
\textbf{S}
S中,说明
x
x
x的整数部分不是最大的,则
x
x
x的值小于整数部分最大的整数
α
0
\alpha_{0}
α0)
取
S
0
\textbf{S}_{0}
S0中
x
x
x的小数表示中第一位小数的最大者记为
α
1
\alpha_{1}
α1,
S
1
=
{
x
∈
S
0
,
且
x
的小数表示中第一位小数为
α
1
}
\textbf{S}_{1}=\{x\in\textbf{S}_{0},且x的小数表示中第一位小数为\alpha_{1}\}
S1={x∈S0,且x的小数表示中第一位小数为α1},假如
x
∈
S
x\in\textbf{S}
x∈S但是
x
∉
s
1
x\notin\textbf{s}_{1}
x∈/s1,则
x
<
α
0
+
0.
α
1
x<\alpha_{0} + 0.\alpha{1}
x<α0+0.α1(一位一位的比较大小下去)
接下来看第二位小数,第三位小数……
一般地,取
S
n
−
1
\textbf{S}_{n-1}
Sn−1(整数部分和前n-1位小数都是最大者的集合)中
x
x
x的小数表示的第
n
n
n位的最大者为
α
n
\alpha_n
αn,则
S
n
=
{
x
∣
x
∈
S
n
−
1
且
x
小数表示中第
n
位为
α
n
}
\textbf{S}_{n}=\{x|x\in\textbf{S}_{n-1}且x小数表示中第n位为\alpha_{n}\}
Sn={x∣x∈Sn−1且x小数表示中第n位为αn},假如
x
∈
S
x\in\textbf{S}
x∈S但是
x
∉
S
n
x\notin\textbf{S}_{n}
x∈/Sn,则
x
<
α
0
+
0.
α
1
α
2
.
.
.
α
n
x<\alpha_{0}+0.\alpha_{1}\alpha_{2}...\alpha_{n}
x<α0+0.α1α2...αn
得到
S
⊃
S
0
⊃
S
1
⊃
S
2
⊃
.
.
.
⊃
S
n
⊃
.
.
.
\textbf{S}\supset\textbf{S}_{0}\supset\textbf{S}_{1}\supset\textbf{S}_{2}\supset...\supset\textbf{S}_{n}\supset...
S⊃S0⊃S1⊃S2⊃...⊃Sn⊃...
α
0
∈
Z
,
α
1
,
α
2
,
.
.
.
,
α
n
,
.
.
.
∈
{
0
,
1
,
2
,
.
.
.
,
9
}
\alpha_{0}\in\mathbb{Z},\alpha_{1},\alpha_{2},...,\alpha{n},...\in\{0,1,2,...,9\}
α0∈Z,α1,α2,...,αn,...∈{0,1,2,...,9}
令
β
=
α
0
+
0.
α
1
α
2
.
.
.
α
n
.
.
.
\beta=\alpha_{0}+0.\alpha_{1}\alpha_{2}...\alpha_{n}...
β=α0+0.α1α2...αn...
证
β
\beta
β是
S
\textbf{S}
S的上确界。
(1)证
β
\beta
β是
S
\textbf{S}
S的上界,
∀
x
∈
S
\forall x\in\textbf{S}
∀x∈S或者
∃
n
0
\exists n_{0}
∃n0使得
x
∉
S
n
0
x\notin\textbf{S}_{n_{0}}
x∈/Sn0或者
∀
n
∈
N
,
x
∈
S
n
\forall n\in\mathbb{N},x\in\textbf{S}_{n}
∀n∈N,x∈Sn(
S
n
0
\textbf{S}_{n_{0}}
Sn0是整数位和小数前
n
0
n_{0}
n0位都取最大的集合,如果
x
∉
S
n
0
x\notin\textbf{S}_{n_{0}}
x∈/Sn0,说明
x
<
a
0
+
0.
a
1
a
2
.
.
.
a
n
0
x<a_{0}+0.a_{1}a_{2}...a_{n_{0}}
x<a0+0.a1a2...an0)
若
x
∈
S
x\in\textbf{S}
x∈S且
x
∉
S
n
0
x\notin\textbf{S}_{n_{0}}
x∈/Sn0则
x
<
a
0
+
0.
a
1
a
2
.
.
.
a
n
0
≤
β
x<a_{0}+0.a_{1}a_{2}...a_{n_{0}}\le\beta
x<a0+0.a1a2...an0≤β(因为
β
=
a
0
+
0.
a
1
a
2
.
.
.
a
n
0
.
.
.
\beta=a_{0}+0.a_{1}a_{2}...a_{n_{0}}...
β=a0+0.a1a2...an0...,
a
n
0
a_{n_{0}}
an0后面还有位数,
x
∉
S
n
0
x\notin\textbf{S}_{n_{0}}
x∈/Sn0说明
x
x
x的第
n
0
n_{0}
n0位小数不是最大者,所以
x
x
x要小于第
n
0
n_{0}
n0位小数是最大的情况,即
x
<
a
0
+
0.
a
1
a
2
.
.
.
a
n
0
x<a_{0}+0.a_{1}a_{2}...a_{n_{0}}
x<a0+0.a1a2...an0)
若
∀
n
∈
N
,
x
∈
S
n
\forall n\in\mathbb{N},x\in\textbf{S}_{n}
∀n∈N,x∈Sn考虑
[
x
]
[x]
[x]与
x
x
x的每一位小数,
x
∈
S
0
x\in\textbf{S}_{0}
x∈S0说明
x
x
x的整数部分是
α
0
\alpha_{0}
α0,
x
∈
S
1
x\in\textbf{S}_{1}
x∈S1说明
x
x
x的第1位小数是
α
1
\alpha_{1}
α1
…
x
∈
S
n
x\in\textbf{S}_{n}
x∈Sn说明
x
x
x的第
n
n
n位小数是
α
n
\alpha_{n}
αn
则此时
x
=
α
0
+
0.
α
1
α
2
.
.
.
α
n
.
.
.
=
β
x=\alpha_{0}+0.\alpha_{1}\alpha_{2}...\alpha_{n}...=\beta
x=α0+0.α1α2...αn...=β
综上,
x
≤
β
x\le \beta
x≤β,所以
β
\beta
β是
S
\textbf{S}
S的上界,这两种情况实际上是有限小数和无限小数的情况的讨论,有限位和无限位的区分点在第
n
0
n_{0}
n0位。
(2)证
β
\beta
β是
S
\textbf{S}
S的最小上界
∀
ξ
>
0
\forall \xi>0
∀ξ>0(任意是随便取的,但是取了就取定了),证明
β
−
ξ
\beta - \xi
β−ξ不是上界,取
n
0
∈
Z
n_{0}\in\mathbb{Z}
n0∈Z,使得
0
<
1
1
0
n
0
<
ξ
0<\frac{1}{10^{n_{0}}}<\xi
0<10n01<ξ(有目的取的),取
x
∈
S
n
0
x\in\textbf{S}_{n_{0}}
x∈Sn0,
x
x
x的整数部分就是
α
0
\alpha_{0}
α0,小数部分前
n
0
n_{0}
n0位小数为
α
1
,
α
2
,
.
.
.
,
α
n
0
\alpha_{1},\alpha_{2},...,\alpha_{n_{0}}
α1,α2,...,αn0
β
−
x
≤
1
1
0
n
0
<
ξ
\beta - x\le\frac{1}{10^{n_{0}}}<\xi
β−x≤10n01<ξ(前
n
n
n位小数都一样,二者相减后,只有在第
n
0
n_{0}
n0位小数后面才有数字,即
0.000...0...
(
前
n
0
位有
n
0
个
0
)
0.000...0...(前n_{0}位有n_{0}个0)
0.000...0...(前n0位有n0个0),也就是相减的结果肯定比第
n
0
n_{0}
n0位上有数,前
n
0
−
1
n_{0}-1
n0−1位上全是0,也即
0.00....0
n
0
.
.
.
0.00....0n_{0}...
0.00....0n0...这样的小数小,即
0.000...0...
(
前
n
0
位有
n
0
个
0
)
<
0.00....0
n
0
.
.
.
0.000...0...(前n_{0}位有n_{0}个0)<0.00....0n_{0}...
0.000...0...(前n0位有n0个0)<0.00....0n0...,如果
x
x
x的第
n
0
n_{0}
n0位是0,那么就会取得等号,所以有
0.000...0...
(
前
n
0
位有
n
0
个
0
)
≤
0.00....0
n
0
.
.
.
0.000...0...(前n_{0}位有n_{0}个0)\le 0.00....0n_{0}...
0.000...0...(前n0位有n0个0)≤0.00....0n0...)
所以
x
>
β
−
ξ
x>\beta - \xi
x>β−ξ
所以
β
\beta
β是
S
\textbf{S}
S的最小上界。
故
β
\beta
β是
S
\textbf{S}
S的上确界
【注:假如实数集合的数轴上有“空隙”(即某点既不是有理数也不是无理数),在实数范围内找确界,“空隙”左边的集合没有上确界(因为有既不是有理数也不是无理数的“空隙”比左边区间的元素大),“空隙”右边的集合没有下确界,确界存在定理反映了实数的连续性】
【例2.1.3】
T
=
{
x
∣
x
∈
Q
,
且
x
>
0
,
x
2
<
2
}
\textbf{T}=\{x|x\in\mathbb{Q},且x>0,x^{2}<2\}
T={x∣x∈Q,且x>0,x2<2},则
T
\textbf{T}
T在
Q
\mathbb{Q}
Q内没有上确界。
【证】反证法,假设
T
\textbf{T}
T在有理数集合内有上确界,记
sup
T
=
n
m
,
m
,
n
∈
N
+
\sup\textbf{T}=\frac{n}{m},m,n\in\mathbb{N}^{+}
supT=mn,m,n∈N+且
m
,
n
m,n
m,n互质。
由于
(
1.4
)
2
<
2
,
1.4
∈
T
(1.4)^{2}<2,1.4\in\textbf{T}
(1.4)2<2,1.4∈T,则
1
<
(
1.4
)
2
<
(
n
m
)
2
1<(1.4)^{2}<(\frac{n}{m})^{2}
1<(1.4)2<(mn)2(集合中的元素比上确界小)
又由于
(
1.5
)
2
>
2
(1.5)^{2}>2
(1.5)2>2,则
1.5
1.5
1.5是
T
\textbf{T}
T的一个上界(大于号说明是上界,但是不知道是不是上确界,所以用小于等于号),所以
(
n
m
)
2
≤
(
1.5
)
2
<
3
(\frac{n}{m})^{2}\le(1.5)^{2}<3
(mn)2≤(1.5)2<3
(
n
m
)
2
≠
2
(\frac{n}{m})^{2}\ne 2
(mn)2=2,因为在有理数集合中没有一个数的平方为2,则把这个不成立的情况去掉,讨论下面两段成立的情况:
(1)
1
<
(
n
m
)
2
<
2
1<(\frac{n}{m})^{2}<2
1<(mn)2<2,证
n
m
\frac{n}{m}
mn不是上界,找一个
r
>
0
,
r
∈
R
r>0,r\in\mathbb{R}
r>0,r∈R,使得
n
m
+
r
∈
T
\frac{n}{m}+r\in\textbf{T}
mn+r∈T,且
n
m
+
r
>
n
m
\frac{n}{m}+r>\frac{n}{m}
mn+r>mn,说明
n
m
\frac{n}{m}
mn不是上界
(2)
2
<
(
n
m
)
2
<
3
2<(\frac{n}{m})^{2}<3
2<(mn)2<3,证
n
m
\frac{n}{m}
mn不是最小上界,也是要找一个
r
>
0
,
r
∈
R
r>0,r\in\mathbb{R}
r>0,r∈R,使得
n
m
−
r
∈
T
\frac{n}{m}-r\in\textbf{T}
mn−r∈T是上界,即找一个更小的上界。
自己看书写了一下,这块确实难理解,证明构造也很巧妙。