网上由很多介绍LD_PRELOAD劫持的文章，我就不做过多介绍，之前有碰到失效的，网上找了很久没找到原因，后面分析出原因，现在写出来给后人避坑。

        Linux系统使用LD_PRELOAD环境变量可以让程序优先加载指定的so文件，配合__attribute__((constructor))构造函数，可以实现代码注入功能，配合plt劫持，例如hook掉readdir和readdir64（processhide），可以实现资源管理器（例如UOS系统的deepin-system-monitor）、top和ps命令的进程隐藏，实际操作中，发现通过修改环境变量，自己的so也没有被deepin-system-monitor进程加载，查看deepin-system-monitor的/proc/xxx/environ，可以看到so路径，查看/proc/xxx/maps,进程没有打开自己的so文件，通过查阅linux内核源码，发现LD_PRELOAD在进程就有stick权限时不生效，stick权限是让进程执行时获得属主权限的方式，例如linux系统的/etc/shadow文件，该文件权限是

通常思路是该文件必须是root用户才能写，但是，作为普通用户修改密码是该文件也修改了，linux上借助了stick权限实现了该功能，例如passwd命令，其权限是

 可以看出passwd的属主是root，且用于stick权限，上图中的s，这就让普通用户执行passwd命令是，passwd对应的进程具有root权限，从而到达修改/etc/shadow文件的效果。

        说了这么多是为了给具有stick权限的程序LD_PRELOAD不生效做铺垫，

        如果stick权限的LD_PRELOAD生效，那么linux上的提权太简单了，只要将自己的代码编译成so让具有stick权限的程序运行，既可用root身份运行自己代码，因此LD_PRELOAD在遇到stick权限时必须失效。