大家好,我是君哥。
最近有读者参加面试时被问了一个问题,如果消费者拉取了一批消息,比如 100 条,第 100 条消息消费成功了,但是第 50 条消费失败,偏移量会怎样更新?就着这个问题,今天来聊一下,如果一批消息有消费失败的情况时,偏移量怎么保存。
1 拉取消息
1.1 封装拉取请求
以 RocketMQ 推模式为例,RocketMQ 消费者启动代码如下:
public static void main(String[] args) throws InterruptedException, MQClientException { DefaultMQPushConsumer consumer = new DefaultMQPushConsumer("CID_JODIE_1"); consumer.subscribe("TopicTest", "*"); consumer.setConsumeFromWhere(ConsumeFromWhere.CONSUME_FROM_FIRST_OFFSET); consumer.setConsumeTimestamp("20181109221800"); consumer.registerMessageListener(new MessageListenerConcurrently() { @Override public ConsumeConcurrentlyStatus consumeMessage(List<MessageExt> msgs, ConsumeConcurrentlyContext context) { try{ System.out.printf("%s Receive New Messages: %s %n", Thread.currentThread().getName(), msgs); }catch (Exception e){ return ConsumeConcurrentlyStatus.RECONSUME_LATER; } return ConsumeConcurrentlyStatus.CONSUME_SUCCESS; } }); consumer.start();}
上面的 DefaultMQPushConsumer 是一个推模式的消费者,启动方法是 start。消费者启动后会触发重平衡线程(RebalanceService),这个线程的任务是在死循环中不停地进行重平衡,最终封装拉取消息的请求到 pullRequestQueue。这个过程涉及到的 UML 类图如下:
data:image/s3,"s3://crabby-images/8da48/8da48d4118c1b5d189f91c79edba35a5814291d6" alt=""
1.2 处理拉取请求
封装好拉取消息的请求 PullRequest 后,RocketMQ 就会不停地从 pullRequestQueue 获取消息拉取请求进行处理。UML 类图如下:
拉取消息的入口方法是一个死循环,代码如下:
//PullMessageServicepublic void run() { log.info(this.getServiceName() + " service started"); while (!this.isStopped()) { try { PullRequest pullRequest = this.pullRequestQueue.take(); this.pullMessage(pullRequest); } catch (InterruptedException ignored) { } catch (Exception e) { log.error("Pull Message Service Run Method exception", e); } } log.info(this.getServiceName() + " service end");}
这里拉取到消息后,提交给 PullCallback 这个回调函数进行处理。
拉取到的消息首先被 put 到 ProcessQueue 中的 msgTreeMap 上,然后被封装到 ConsumeRequest 这个线程类来处理。把代码精简后,ConsumeRequest 处理逻辑如下:
//ConsumeMessageConcurrentlyService.javapublic void run() { MessageListenerConcurrently listener = ConsumeMessageConcurrentlyService.this.messageListener; ConsumeConcurrentlyContext context = new ConsumeConcurrentlyContext(messageQueue); ConsumeConcurrentlyStatus status = null; try { //1.执行消费逻辑,这里的逻辑是在文章开头的代码中定义的 status = listener.consumeMessage(Collections.unmodifiableList(msgs), context); } catch (Throwable e) { } if (!processQueue.isDropped()) { //2.处理消费结果 ConsumeMessageConcurrentlyService.this.processConsumeResult(status, context, this); } else { log.warn("processQueue is dropped without process consume result. messageQueue={}, msgs={}", messageQueue, msgs); }}
2 处理消费结果
2.1 并发消息
并发消息处理消费结果的代码做精简后如下:
//ConsumeMessageConcurrentlyService.javapublic void processConsumeResult( final ConsumeConcurrentlyStatus status, final ConsumeConcurrentlyContext context, final ConsumeRequest consumeRequest) { int ackIndex = context.getAckIndex(); switch (status) { case CONSUME_SUCCESS: if (ackIndex >= consumeRequest.getMsgs().size()) { ackIndex = consumeRequest.getMsgs().size() - 1; } int ok = ackIndex + 1; int failed = consumeRequest.getMsgs().size() - ok; break; case RECONSUME_LATER: break; default: break; } switch (this.defaultMQPushConsumer.getMessageModel()) { case BROADCASTING: for (int i = ackIndex + 1; i < consumeRequest.getMsgs().size(); i++) { } break; case CLUSTERING: List<MessageExt> msgBackFailed = new ArrayList<MessageExt>(consumeRequest.getMsgs().size()); for (int i = ackIndex + 1; i < consumeRequest.getMsgs().size(); i++) { MessageExt msg = consumeRequest.getMsgs().get(i); boolean result = this.sendMessageBack(msg, context); if (!result) { msg.setReconsumeTimes(msg.getReconsumeTimes() + 1); msgBackFailed.add(msg); } } if (!msgBackFailed.isEmpty()) { consumeRequest.getMsgs().removeAll(msgBackFailed); } break; default: break; } long offset = consumeRequest.getProcessQueue().removeMessage(consumeRequest.getMsgs()); if (offset >= 0 && !consumeRequest.getProcessQueue().isDropped()) { this.defaultMQPushConsumerImpl.getOffsetStore().updateOffset(consumeRequest.getMessageQueue(), offset, true); }}
从上面的代码可以看出,如果处理消息的逻辑是串行的,比如文章开头的代码使用 for 循环来处理消息,那如果在某一条消息处理失败了,直接退出循环,给 ConsumeConcurrentlyContext 的 ackIndex 变量赋值为消息列表中失败消息的位置,这样这条失败消息后面的消息就不再处理了,发送给 Broker 等待重新拉取。代码如下:
public static void main(String[] args) throws InterruptedException, MQClientException { DefaultMQPushConsumer consumer = new DefaultMQPushConsumer("CID_JODIE_1"); consumer.subscribe("TopicTest", "*"); consumer.setConsumeFromWhere(ConsumeFromWhere.CONSUME_FROM_FIRST_OFFSET); consumer.setConsumeTimestamp("20181109221800"); consumer.registerMessageListener(new MessageListenerConcurrently() { @Override public ConsumeConcurrentlyStatus consumeMessage(List<MessageExt> msgs, ConsumeConcurrentlyContext context) { for (int i = 0; i < msgs.size(); i++) { try{ System.out.printf("%s Receive New Messages: %s %n", Thread.currentThread().getName(), msgs); }catch (Exception e){ context.setAckIndex(i); return ConsumeConcurrentlyStatus.CONSUME_SUCCESS; } } return ConsumeConcurrentlyStatus.CONSUME_SUCCESS; } }); consumer.start();}
消费成功的消息则从 ProcessQueue 中的 msgTreeMap 中移除,并且返回 msgTreeMap 中最小的偏移量(firstKey)去更新。注意:集群模式偏移量保存在 Broker 端,更新偏移量需要发送消息到 Broker,而广播模式偏移量保存在 Consumer 端,只需要更新本地偏移量就可以。
如果处理消息的逻辑是并行的,处理消息失败后给 ackIndex 赋值是没有意义的,因为可能有多条消息失败,给 ackIndex 变量赋值并不准确。最好的方法就是给 ackIndex 赋值 0,整批消息全部重新消费,这样又可能带来幂等问题。
2.2 顺序消息
对于顺序消息,从 msgTreeMap 取出消息后,先要放到 consumingMsgOrderlyTreeMap 上面,更新偏移量时,是从 consumingMsgOrderlyTreeMap 上取最大的消息偏移量(lastKey)。
3 总结
回到开头的问题,如果一批消息按照顺序消费,是不可能出现第 100 条消息消费成功了,但第 50 条消费失败的情况,因为第 50 条消息失败的时候,应该退出循环,不再继续进行消费。
如果是并发消费,如果出现了这种情况,建议是整批消息全部重新消费,也就是给 ackIndex 赋值 0,这样必须考虑幂等问题。