Collections是一个与有关集合的工具类，提供了很多对集合进行操作的方法。

常见方法

addAll：往集合中添加多个元素。

public static <T> boolean addAll(Collection<? super T> c, T... elements) {
        boolean result = false;
        for (T element : elements)
            result |= c.add(element);
        return result;
}

关于这个方法就是泛型中通配符的一个使用。<? super T> 表示可以接收T或者T的父类作为集合中元素的类型。

在这个方法中T是如何确定的呢？是根据添加的元素类型确定的，还是传递的集合中元素的类型确定的？在IDEA中验证一下，并没有结果，反正类型不相同时会给出提示，图片如下。

好像是根据第二个参数即添加的元素类型来确定的，因为第一个参数集合中元素的类型是一个范围， 不准确。

假设有Fu和Zi两个类，Zi继承自Fu。那么下面这条语句编译器就会报错，提示和上面一样的错误。

addAll(new ArrayList<Zi>(),new Fu());

所以我猜测是根据第二个参数即添加的元素类型来确定的。

下面这两个都是正确的。

addAll(new ArrayList<Fu>(),new Zi());
addAll(new ArrayList<Zi>(),new Zi());

为什么ArrayList<Fu> 可以传递给 Collection<? super Zi>？

主要是因为接口吧。也不是，我自己创建一个类MyArrayList继承自ArrayList，MyArrayList<Fu> 也是可以传递给 ArrayList<? super Zi>的，说明继承也是可以的。

正常如果方法中形参是ArrayList<Zi>，ArrayList<Fu>就无法传递过去，所以提出了通配符，当形参是 ArrayList<? super Zi>时ArrayList<Fu>就可以传递过去。

所以应该是分两个方面进行考虑的，即集合的类型和集合中存储的元素的类型，其中传递的实参中，集合类可以是实现或继承的形参类，而集合中元素的类型必须是Zi或者Zi的父类。

shuffle：随机打乱集合中的元素。