文章目录
- 1.前言
- 2.问题复现
- 3.解决方法
- 3.1 方式一:后端修改CorsFilter源码
- 3.2 方式二:前端禁用或移除浏览器referrer-policy引用者策略
- 4.总结
1.前言
缘由请参看下面这篇文章:sa-token前后端分离解决跨域的正确姿势
https://mp.weixin.qq.com/s/96WbWL28T5_-xzyCfJ7Stg
https://blog.csdn.net/qq_34905631/article/details/140233780?spm=1001.2014.3001.5501
这篇文章虽然经过n多次尝试找到了正确的姿势,但是问题的根本原因没有找到,然后我就经过一些思考和探索,我想这个跨域能不能在本地模拟出来,然后起就去找了项目前端人员老王,然后确实模拟出本地跨域,在项目中将之前sa-token前后端分离解决跨域的正确姿势文章中的SimpleCORSFilter注释之后进行了问题复现。
2.问题复现
spring5.2.15.RELEASE官方mvc的跨域配置如下:
https://docs.spring.io/spring-framework/docs/5.2.15.RELEASE/spring-framework-reference/web.html#mvc-cors-intro
按照上面链接官方的一种方式,然后新增了一个CustomCorsFilter类如下:
package xxxx.config;
import org.springframework.core.Ordered;
import org.springframework.core.annotation.Order;
import org.springframework.stereotype.Component;
import org.springframework.web.cors.CorsConfiguration;
import org.springframework.web.cors.CorsConfigurationSource;
import org.springframework.web.cors.UrlBasedCorsConfigurationSource;
import org.springframework.web.filter.CorsFilter;
@Component
@Order(Ordered.HIGHEST_PRECEDENCE)
public class CustomCorsFilter extends CorsFilter {
public CustomCorsFilter() {
super(corsConfigurationSource());
}
private static CorsConfigurationSource corsConfigurationSource() {
CorsConfiguration configuration = new CorsConfiguration();
configuration.addAllowedOrigin("*"); // 允许访问的域名,例如 http://localhost:8080
configuration.addAllowedHeader("*"); // 允许所有请求头
configuration.addAllowedMethod("*"); // 允许所有请求方法
configuration.setAllowCredentials(true);
UrlBasedCorsConfigurationSource source = new UrlBasedCorsConfigurationSource();
source.registerCorsConfiguration("/**", configuration);
return source;
}
}
该CustomCorsFilter的配置写法我搞的一个项目中配置验证过是有效的,但是在最近做的一个项目中使用这个CustomCorsFilter类配置到项目中解决跨域缺没有用,难道是这种配置失效了吗?在上面sa-token前后端分离解决跨域的正确姿势文章中配置了CustomCorsFilter类验证确实是失效了,这个问题真的是让人百思不得其解,当我在项目中重新配置好CustomCorsFilter类之后(SimpleCORSFilter需要注释,因为这个SimpleCORSFilter进过验证时可以行的),紧接着把项目本地跑起来之后,前端模拟跨域请求,我在CorsFilter类的如下代码打上断点:
@Override
protected void doFilterInternal(HttpServletRequest request, HttpServletResponse response,
FilterChain filterChain) throws ServletException, IOException {
CorsConfiguration corsConfiguration = this.configSource.getCorsConfiguration(request);
boolean isValid = this.processor.processRequest(corsConfiguration, request, response);
//关键就是这里,在这里打上断点
if (!isValid || CorsUtils.isPreFlightRequest(request)) {
return;
}
filterChain.doFilter(request, response);
}
CorsUtils.isPreFlightRequest方法上也打上断点:
public static boolean isPreFlightRequest(HttpServletRequest request) {
return (HttpMethod.OPTIONS.matches(request.getMethod()) &&
request.getHeader(HttpHeaders.ORIGIN) != null &&
request.getHeader(HttpHeaders.ACCESS_CONTROL_REQUEST_METHOD) != null);
}
然后断点截图如下:
登录接口是一个http加域名的复杂跨域请求会发送一个预检测请求(OPTIONS请求)
在集成了sa-token的项目中OncePerRequestFilter的doFilterInternal方法打上断点,发现有如下过滤器:
可以看到上面我们自定一的CustomCorsFilter是在最先执行的,sa-token相关的两个filter:saPathCheckFilterForServlet和SaServletFilter都是后面才执行的,所以之前的其他猜想都得到了很好的证实,当断点走到下面这里CorsFilter的doFilterInternal方法中:
//关键就是这里,在这里打上断点
if (!isValid || CorsUtils.isPreFlightRequest(request)) {
return;
}
问题就出在如下代码:
CorsUtils.isPreFlightRequest(request)
这行代码返回了true,就return了,后面的所有过滤器都没有执行,所以请求不到接口,浏览器还是在报跨域的问题,然后我就调试了CorsUtils.isPreFlightRequest(request)这行代码,发现是复杂请求跨域发了预检测请求(OPTIONS请求)之后Orgin会被设置了一个莫名奇妙的是:
http://localhost:3000
这个就很奇怪了,然后我就找了前端同事老王帮看了下,这个值是哪里设置的,然后发现如下:
前端没有设置Orgin,只是设置了如下参数:
//设置axios跨域访问
axios.defaults.withcredentials = true // 设置cross跨域 并设置访问权限 允许跨域携带cookie信息axios.defaults.crossDomain=true //设置axios跨域的配置
上面的图片只有一个Referer的值跟Orgin的值不谋而合,难道这真的只是一个巧合,于是我参看了如下文章:
https://blog.csdn.net/qq_55316925/article/details/128571809
给我很多的思路,那我想了一下,居然这样,后端配置的CustomCorsFilter是生效了的,那可不可以改CorsFilter源码,于是就尝试了下面两种方式,进过我和前端老王的验证,这两种方式都是可行的,任选一种都是可以解决cors跨域问题。
3.解决方法
3.1 方式一:后端修改CorsFilter源码
后端修改CorsFilter源码
在项目下src.main.java下新增一个org.springframework.web.filter的包
然后将CorsFilter的源码拷贝出来,放到上面新建的这个org.springframework.web.filter的包下,就可以修改CorsFilter的源码了,
/*
* Copyright 2002-2019 the original author or authors.
*
* Licensed under the Apache License, Version 2.0 (the "License");
* you may not use this file except in compliance with the License.
* You may obtain a copy of the License at
*
* https://www.apache.org/licenses/LICENSE-2.0
*
* Unless required by applicable law or agreed to in writing, software
* distributed under the License is distributed on an "AS IS" BASIS,
* WITHOUT WARRANTIES OR CONDITIONS OF ANY KIND, either express or implied.
* See the License for the specific language governing permissions and
* limitations under the License.
*/
package org.springframework.web.filter;
import java.io.IOException;
import javax.servlet.FilterChain;
import javax.servlet.ServletException;
import javax.servlet.http.HttpServletRequest;
import javax.servlet.http.HttpServletResponse;
import org.springframework.util.Assert;
import org.springframework.web.cors.CorsConfiguration;
import org.springframework.web.cors.CorsConfigurationSource;
import org.springframework.web.cors.CorsProcessor;
import org.springframework.web.cors.CorsUtils;
import org.springframework.web.cors.DefaultCorsProcessor;
import org.springframework.web.cors.UrlBasedCorsConfigurationSource;
/**
* {@link javax.servlet.Filter} that handles CORS preflight requests and intercepts
* CORS simple and actual requests thanks to a {@link CorsProcessor} implementation
* ({@link DefaultCorsProcessor} by default) in order to add the relevant CORS
* response headers (like {@code Access-Control-Allow-Origin}) using the provided
* {@link CorsConfigurationSource} (for example an {@link UrlBasedCorsConfigurationSource}
* instance.
*
* <p>This is an alternative to Spring MVC Java config and XML namespace CORS configuration,
* useful for applications depending only on spring-web (not on spring-webmvc) or for
* security constraints requiring CORS checks to be performed at {@link javax.servlet.Filter}
* level.
*
* <p>This filter could be used in conjunction with {@link DelegatingFilterProxy} in order
* to help with its initialization.
*
* @author Sebastien Deleuze
* @since 4.2
* @see <a href="https://www.w3.org/TR/cors/">CORS W3C recommendation</a>
*/
public class CorsFilter extends OncePerRequestFilter {
private final CorsConfigurationSource configSource;
private CorsProcessor processor = new DefaultCorsProcessor();
/**
* Constructor accepting a {@link CorsConfigurationSource} used by the filter
* to find the {@link CorsConfiguration} to use for each incoming request.
* @see UrlBasedCorsConfigurationSource
*/
public CorsFilter(CorsConfigurationSource configSource) {
Assert.notNull(configSource, "CorsConfigurationSource must not be null");
this.configSource = configSource;
}
/**
* Configure a custom {@link CorsProcessor} to use to apply the matched
* {@link CorsConfiguration} for a request.
* <p>By default {@link DefaultCorsProcessor} is used.
*/
public void setCorsProcessor(CorsProcessor processor) {
Assert.notNull(processor, "CorsProcessor must not be null");
this.processor = processor;
}
@Override
protected void doFilterInternal(HttpServletRequest request, HttpServletResponse response,
FilterChain filterChain) throws ServletException, IOException {
CorsConfiguration corsConfiguration = this.configSource.getCorsConfiguration(request);
boolean isValid = this.processor.processRequest(corsConfiguration, request, response);
//修改的源码是将CorsUtils.isPreFlightRequest(request)这行代码移除,就是因为复杂请求跨域发了预检测请求,浏览器的referrer-policy引用者策略会携带一个值,后端处理之后会将这个值赋值给请求头的Orgin属性上,移除这行代码之后就可以正常访问到登录接口了,前端也没有报跨域了。
if (!isValid) {
return;
}
filterChain.doFilter(request, response);
}
}
3.2 方式二:前端禁用或移除浏览器referrer-policy引用者策略
前端新增如下代码 :禁用或者是移除referrer-policy`这个引用者策略
https://blog.csdn.net/qq_49810363/article/details/111036180
新增代码如下:
<meta name="referrer" content="never">
浏览器的referrer-policy引用者策略,也是为了安全考虑,我使用的浏览器是chrome浏览器
4.总结
经过不断地尝试和摸索之后,对这个在项目中集成了sa-token后部署出现cors跨域的问题,总的来说是cors跨域协议的规范不允许这种操作,在加上浏览器和后端的解决库都不允许不遵循cors跨域协议的规范的请求操作,所以可以使用sa-token前后端分离解决跨域的正确姿势文章里面的方法,配置一个SimpleCORSFilter,对参数都写具体,处理预检测请求返回200状态码,或者使用本篇文章的这两种方式的任意一种都可以解决cors跨域的问题,本文的解决方法是我经过亲自打断点复现跨域请求之后debug出来的解决方法,如果你相信可以按照本文的方法,本地复现跨域请求然后dubug打断点,看一下是不是corsFilter的CorsUtils.isPreFlightRequest(request)这行代码的问题,总的来说,这个cors的跨域问题是浏览器要背的一个大锅,简单请求corsFilter是不会失效的,复杂请求发了预检测请求(OPTIONS请求),由于浏览器的referrer-policy引用者策略会携带一个值,后端处理之后会将这个值赋值给请求头的Orgin属性上,导致corsFilter的CorsUtils.isPreFlightRequest(request)这行代码返回true之后就return了,导致后面的一系列的Filter的doFilter没有执行到,也没有访问到后端的接口,而前端浏览器页面还在报跨域的问题,这个问题说实话是真的坑啊。https的方式跨域不行,因为https是监听443端口,是需要证书的,这个我猜测是要配置证书才可以的,本文洗白了集成sa-token之后会导致corsFilter配置失效的罪名啊,网上千篇一律的文章都没有本文的这种情况下的解决方法的,应该来说还是首创吧,创作不易,请尊重作者原创,请不要抄袭当做原创,请转载添加上原创出处,本次分享到此结束,希望我的分享对你有所启发和帮助,请一键三连,么么哒!