目录
Array.prototype.splice()
将 length 设置为 0
分配新的空数组
length = 0和 Array = [] 之间的差异？
多少人都想走出浪浪山 🧨🧨🧨
Array.prototype.splice()
let course = ['HTML', 'CSS', 'JavaScript']
course.splice(0)
console.log(course.length) // 0注意：此方法会影响其他引用。
let course = ['HTML', 'CSS', 'JavaScript']
let other = course
course.splice(0)
course // []
other // []由于 splice() 返回一个已删除项目的数组，您可以通过将结果分配给一个新变量来获取原始数组的副本：
let foo = ['hello', 'world']
// 清空并创建一个 foo 的副本
let bar = foo.splice(0, foo.length)
console.log(foo) // []
console.log(bar) // ['hello', 'world']将 length 设置为 0
将数组的长度设置为零。
let course = ['HTML', 'CSS', 'JavaScript']
course.length = 0
console.log(course) // []分配新的空数组
let course = ['HTML', 'CSS', 'JavaScript']
course = []
console.log(course.length) // 0length = 0和 Array = [] 之间的差异？
在大多数情况下，将变量重新分配给空数组是更好的选择。它比调整 length 属性更短、更明确。
但有时，你有一个数组是通过引用分配的，你想让它们保持引用。
假如我们有一个 foo 数组，我们还有一个 bar 变量，我将它的值设置为 foo 数组。
let foo = ['hello', 'world']
// 添加引用
let bar = foo如果我重新分配 foo 的值为 [] 空数组，bar 变量仍指向分配给它的原始数组。
foo = []
// bar 不受影响
console.log(bar) // ['hello', 'world']foo = [] 将一个新的数组的引用赋值给变量，其他引用并不受影响。这意味着以前数组的内容被引用的话将依旧存在于内存中，这将导致内存泄漏。
如果我改为 foo.length = 0，删除数组里的所有内容，也将影响到其他引用。
let foo = ['hello', 'world']
let bar = foo
foo.length = 0
// `bar` 受影响
console.log(bar) // [] 如果数组被声明为常量，则不能将其重新分配给 []。这时我们应该使用 lenght = 0。
const course = ['HTML', 'CSS', 'JavaScript']
course = [] // 会抛出异常："Assignment to constant variable"
// 使用 length = 0
course.length = 0最后：逃不出去的浪浪山,才是每个打工人心底最大的恐惧
