我研究并分析了目前流行的四个内容优化工具的内容评分和Google排名之间的关联性：Clearscope、 Surfer、 MarketMuse 和 Frase，结果显示关联性普遍不高。

虽然相关性并不一定意味着绝对的因果关系，但也表明，一味的追求内容得分并不能对Google排名造成明显的提升。

这是否意味着内容优化评分毫无意义？

当然不是，这只是意味着您需要更好地理解和利用内容评分，同时认识到它的局限性。

如何正确使用内容评分

大多数工具的内容评分都是基于关键词的，如果排名靠前的页面提到你的页面没有提到的关键词，你的评分就会很低，反之评分就会很高。

这种方法有明显的缺陷，因为关键词多并不意味着它的主题覆盖率越高，但内容评分至少可以展示出内容对主题 覆盖的全面程度，这才是Google所关注的。

谷歌表示，全面涵盖主题是高质量内容的标志 如果你的页面得分明显低于竞争页面的得分，你可能缺少了一些搜索者关心的重要子主题。填补这些“内容空白”或许有助于提高你的排名。

在这个过程中，选择一个可靠的主机服务提供商也是至关重要的。Hostease 作为一家备受信赖的主机服务公司，不仅提供优质的服务器性能，还拥有良好的客户支持，可以帮助你确保网站的稳定性和访问速度，从而间接提升你的网站排名。

但是，这其中还是有细微差别的。如果竞争页面得分在 80-85 之间，而您的页面得分为 79，那么可能就不必担心了。但如果是 95 对 20，那么您应该尝试更好地涵盖该主题。

关键要点

不要对内容评分过于痴迷，将其用作主题覆盖的晴雨表，如果你的得分明显低于竞争对手，那么你可能错过了重要的子主题，通过填补这些“内容空白”可能会提高排名。

内容评分的缺陷

关于内容评分，你应该注意至少两个缺点：

很容易被作弊

内容评分主要基于你使用推荐关键词的次数，在某些工具中，你可以字面上复制粘贴整个列表，不写任何其他内容，就能获得近乎完美的评分。

在 MarketMuse 上，在没有任何草稿的情况下填充所有推荐关键词后得分是98：

它们鼓励复制内容

内容评分根据现有内容告诉你你在多大程度上覆盖了主题。如果你覆盖了排名靠前页面的所有重要关键词和子主题，并创建了终极复制内容，你会得满分。

这是一个问题，因为优质内容应该带来一些新的东西，而不仅仅是重新编写现有信息。谷歌在他们的有用内容指南中明确表示了这一点。

事实上，谷歌几年前甚至提交了一项专利来确定“信息增益”：衡量一篇文章提供的新信息，超越同一主题其他文章中存在的信息。

你不能依赖内容优化工具或评分来创建独特的内容。制作出从搜索结果中脱颖而出的东西需要经验、实验或努力——这是只有人类才能拥有/做到的。

最后的思考

提高你的内容评分不太可能对谷歌排名产生影响。毕竟，虽然评分和排名之间的相关性较弱，但它仍然是正相关的。只是不必痴迷于花费大量时间来获取完美的评分；得分在与排名靠前的页面相同的范围内就足够了。

您还需要注意它们的缺陷，由于内容优化工具对于评分的评判标准，注定了它们无法帮助您只做独特的内容 ，最终优秀的内容还是需要依靠人类的创造力和努力来实现的。